Re: [問卦]醫生總額管制是不是很自私啊？

其實我覺得對醫師總額管制的不諒解
本質上就是一種雙標

老實講，總額管制確實是一種對醫療人員的保障，這種保障確實保證醫師的收入。

但今天醫師在臨床被限制了很多

譬如我不能因為急重症就發災難財，八仙塵爆林口長庚有坐地起價嗎？你不來我這轉院就是會死，那急診室名額用競標的價高者才能接受醫治，可以嗎？

譬如急診為什麼要檢傷分類？為什麼不能掛號費付一萬優先看？

為什麼換肝明明全台灣就那幾個team在做，不能聯手壟斷？換一次1000萬不換就掰掰？

照反對總額，口口聲聲說自由市場競爭的人來說，以上哪個不是自由市場了？為什麼不行這樣？

本質上，認為醫師不該總額就是個雙標。付錢時想用社會主義的價錢，要求別人就用市場競爭

--