PTT評價

Re: [新聞] 綠指錯誤套繪賴老家定位 新北市:政府

看板Gossiping標題Re: [新聞] 綠指錯誤套繪賴老家定位 新北市:政府作者
osalucard
(墮落的月光)
時間推噓17 推:18 噓:1 →:31

※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 綠指錯誤套繪賴老家定位 新北市:政府圖資客觀研判


https://i.imgur.com/Hx9hgSJ.jpg


https://i.imgur.com/PsRrc9q.png

中福31之2號總共分出去4個門牌
84號、85號、86號、89號

現在萬里老家那邊四戶的門牌分別是
84號、85號、88號、89號


歷史空照圖明顯至少三棟房子
最左邊那棟的84號或85號和最右邊的89號不是同一棟
自然不可能同樣來自31之2號這棟

所以空照圖只是證明門牌早就移來移去
不是民國60年之前原本的位置

所以我的猜測是
現在的84號和85號
原本是31之2號的大房子

而這間大房子早就拆掉
變成84號和85號兩間小房子
兩間小房子之後又分別不同時間蓋成水泥房

甚至可能因為沒錢蓋大房子
只能先蓋85號那棟,然後把84號門牌放抽屜
之後有錢了才蓋84號這棟


沒有31之2號那棟大房子
自然也沒辦法申請成為合法房屋

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.94.71 (臺灣)
PTT 網址

robrob99 12/26 09:31可是違建既存的不能翻修改建只能修繕啊

robrob99 12/26 09:31只要在法令規畫後改建 就肯定違規了

ghostdx 12/26 09:33支持者以為上面有過房子就能隨意動工蓋

ghostdx 12/26 09:33房子吧

ronga 12/26 09:38那區應該是無法拆掉重蓋,只能修繕吧

ronga 12/26 09:38就像翡翠水庫保護區,都不能蓋新的

ronga 12/26 09:39礦區這種限制不合理 礦工之子當立委時怎不

ronga 12/26 09:39修法 讓礦工子弟可以合法蓋新的 不就解套了

tku9527 12/26 09:41綠粉以為既存違建就是不必拆的合法建物

preisner 12/26 09:42綠粉以為既存建物就是可以隨便增改建都

preisner 12/26 09:42合法的

zephyr105 12/26 09:42重點是某人情勒 死不認錯

tku9527 12/26 09:43連綠師都說出合法違建的荒謬言論

plug 12/26 09:44講太多,請人丈量半天就解決的事情

dnightbs 12/26 09:46藍白選舉只要一直影涉抹黑造謠就好爽耶

nightwing 12/26 09:49https://i.imgur.com/jOLSPUN.jpg

u9005205 12/26 09:50人住在先,法律在後,地目礦區,整天嘴

u9005205 12/26 09:50人家要合什麼法…

nightwing 12/26 09:51地號0063-0013 建物0棟

u9005205 12/26 09:51中華民國就外來政權,要不是1996年總統

u9005205 12/26 09:51直選,早就被推翻了…

nightwing 12/26 09:52土地可以分割 房子也可以分割???

Ben40 12/26 09:52也不是只有礦區 正常一般房子要改建也是要

Ben40 12/26 09:52申請 不然就是違建啊

ErnstvonBohr 12/26 09:59礦區不能申請改建啊

chirex 12/26 09:5986號牌去那了?

yw1002 12/26 09:59國民黨就中國來的 看看中共怎麼控制媒體

yw1002 12/26 10:00輿論的 他要說愛因斯坦相對論是錯的也行

nitu2009 12/26 10:02賴清德這樣不行,我以為他疾惡如仇哩,

urapig 12/26 10:02全黨救一人的劇情,再次上演!

nitu2009 12/26 10:02結果關係到自己就不幹了。所謂鐵面無私

nitu2009 12/26 10:02的意思是開鍘時遇到自己親人也不放水。

nitu2009 12/26 10:02拿法律治別人時都很正義凜然,遇到自己

nitu2009 12/26 10:02人就轉彎,跟黃國昌一樣嘛。

haworz 12/26 10:03你去問問看社子島的人幹嘛不合法申請改建

haworz 12/26 10:03要自己違建,你看人家會不會揍你。

cogitation 12/26 10:46可以也幫一些老工廠用這樣辯護嗎,設廠

cogitation 12/26 10:47在前,職安法消防法等新法、修法在後

cogitation 12/26 10:48不應該是要求他們逐步轉向合法嗎?

uless 12/26 11:00我家剛好也有民國前就存在的老宅 也可以想

uless 12/26 11:00怎麼增建就怎麼增建嗎?

uless 12/26 11:03國家現在是告訴我們有使建照的合法建物因

uless 12/26 11:03為有紀錄所以不能亂增建 沒有紀錄的違建怎

uless 12/26 11:03麼蓋都可以還不用繳稅 是這樣嗎?

cmcmcmcm2 12/26 11:30dnightbs造謠仔加油

cmcmcmcm2 12/26 11:31中文不及格 我懷疑你怪怪的喔

master0101 12/26 11:59所以違建不是地方管轄嗎? 市長不處

master0101 12/26 11:59理?

DarkNT 12/26 13:23噓35F,社子島居民有出過行政院長

DarkNT 12/26 13:23或副總統嗎?