Re: [討論] 黃國昌的空照圖

thirtyto 12/12 13:17空地有一頂門牌號84 的 帳篷

Szss 12/12 13:17惡意蔥仔

hadce 12/12 13:18合邏輯給推

skylion 12/12 13:19看不太懂

Szss 12/12 13:20確實

ssiou 12/12 13:21我相信新北市公務員不會想要護航誰而丟了飯

ssiou 12/12 13:21碗，就讓新北市政府的公文打臉黃國昌就好

t21 12/12 13:21違建還在鬼扯一堆

skylion 12/12 13:21喔喔 好像懂了

c41231717 12/12 13:37而且早期就窮苦人家住4系列的門牌啊

wayne41035 12/12 13:371. 那時新北市市長是蘇貞昌

wayne41035 12/12 13:372. 那就是新造違建

c41231717 12/12 13:3748、84、44、74

wayne41035 12/12 13:373. 逃漏稅就別再騙了

wayne41035 12/12 13:37還在用門牌喔 建造拿出來比較快

netboy789 12/12 14:02現在是新蓋，柯粉去找出賴老正確位置

netboy789 12/12 14:02吧

rancilio 12/12 14:19合法違建為什麼不申報?為什麼不報稅?

Harvard5566 12/12 14:20邏輯正確

take3024 12/12 14:41邏輯怎麼會正確，不要再那邊亂洗

hitmd 12/12 14:48PPT去看仔細點，就是新長出來的

jeylove 12/12 16:09還在說門牌，之前賴清德講有門牌不是違建

jeylove 12/12 16:10，後來被打臉從來沒繳過房屋稅

jeylove 12/12 16:12你是賴辦的人還是吃了他們口水，這種已經

jeylove 12/12 16:12被打臉的論述還要重複一遍？

bulden 12/12 16:32違建就是不合法才叫違建，怎麼會是合法呢

bulden 12/12 16:33既成違建只是政府認定在都巿計劃法出來前

bulden 12/12 16:34的房子沒有依照之前的程序申請，所造成的

bulden 12/12 16:34結果，所以才會緩拆，不是不拆。