PTT評價

[問卦] 視覺系減速標線是哪個白痴設計的?

看板Gossiping標題[問卦] 視覺系減速標線是哪個白痴設計的?作者
vQuQv
(vQuQv是全黑)
時間推噓17 推:19 噓:2 →:65

你這白痴設計 費工費人力就算了
政府也沒宣導 不知道的
還以為是跑跑卡丁車的加速咧!!!
到底是設計師還設計人的?
有夠北爛



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A266B.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.176.199 (臺灣)
PTT 網址

BITMajo 10/15 00:07哪種智障會把它當成卡丁車加速的,8+9?

vQuQv 10/15 00:11http://i.imgur.com/SvqXinx.jpg

vQuQv 10/15 00:12還不如跳動就好 87設計

wpd 10/15 00:13滿好用的吧 還有黃色加強版斑馬線 屌

wpd 10/15 00:14反正台灣已經沒市容了 地上多塗些視覺標線也

wpd 10/15 00:14無傷

HuangJC 10/15 00:15自己推的政策,會有心理加分覺得有用..

tending 10/15 00:15這個標線是民眾黨立委提的構想

HuangJC 10/15 00:16我其實覺得那些網紅有時走入誤區了

HuangJC 10/15 00:16今天區間測速是政府挨罵的項目,如果先是

HuangJC 10/15 00:16先進國家使用,網紅引入,那又如何?

vQuQv 10/15 00:16不用89 一堆民眾也不懂這啥小啦

HuangJC 10/15 00:17所以政府永遠不會推到正確的項目,因為..

HuangJC 10/15 00:17要網紅先講,政府再引入 XDDD 才會被加分

HuangJC 10/15 00:18其實,應該用原理去檢討引入才對..

HuangJC 10/15 00:18像現在一堆人狂推 綠燈過路口不必減速

HuangJC 10/15 00:18當大家想法一致,政府就只好推了

HuangJC 10/15 00:19至於有沒有抄錯,來不及思考了

HuangJC 10/15 00:19就像我寫程式,如果老闆一直說對手怎麼做

beartsubaki 10/15 00:19google一下後 只想說會注意的本來就

HuangJC 10/15 00:19很好,為何不做。。我也只好做了

beartsubaki 10/15 00:19會注意 不會注意的像酒駕等等之類本

beartsubaki 10/15 00:20身視覺缺失的怎麼畫也沒用 不過這個

HuangJC 10/15 00:20但其實,不聽工程師的回饋,才叫不交給

beartsubaki 10/15 00:20既然有試辦 可以看看它實際成果有沒

HuangJC 10/15 00:20專業。畢竟在現場才有第一手實作心得

beartsubaki 10/15 00:21有顯著降低囉 這個可以看實際數據啦

HuangJC 10/15 00:22有一種叫 信則靈 的影響加乘效應

HuangJC 10/15 00:22管理上的案例,以為某管理方法有用,並且

HuangJC 10/15 00:23施行時告知單位,單位人員因為覺得被關注

HuangJC 10/15 00:23所以效率也真的有提升,這種其實必需做嚴

HuangJC 10/15 00:23謹的雙盲測試..

HuangJC 10/15 00:24路幅變窄這個理論,在汽車和機車寬度不同

vQuQv 10/15 00:24你政府有宣導新的標線嗎? 怎麼很多人不知

vQuQv 10/15 00:24道你再畫什麼?那還不如畫跳動就好 至少多

vQuQv 10/15 00:24數人看到跳動 會稍微減速

HuangJC 10/15 00:24時,很明顯汽車覺得窄了但機車仍很寬裕..

HuangJC 10/15 00:25於是,若機車也要覺得窄,事實上應該車種

HuangJC 10/15 00:25分流;這矛盾就跑出來了 XDDDD

HuangJC 10/15 00:26所以,現在當有人誇說日本交通好時,就有

HuangJC 10/15 00:26些人會點出:嗯,日本交通真舒服,機車少

HuangJC 10/15 00:26這就很有趣 XDDD;而在社會學裡,雙變數

HuangJC 10/15 00:26的影響,當然仍然有討論的方式。

HuangJC 10/15 00:27我上次提這個,被人說我要拿學歷及論文壓

HuangJC 10/15 00:27人,但是他們引國外論文時,他們壓人就可

HuangJC 10/15 00:27以。所以我只好說:看來只能提國外論文了

HuangJC 10/15 00:28台灣禁止寫論文 XDDDD

HuangJC 10/15 00:28他們很強烈的說:台灣不需要重做實驗,這

HuangJC 10/15 00:29些理論,在國外實驗,debug 很久了...

HuangJC 10/15 00:29我真的不知道學術原來禁止重驗證...

HuangJC 10/15 00:30不過愛因斯坦的相對論不是就能一再重驗?

chain174 10/15 00:30看到馬路上有異物確實會減速啦

HuangJC 10/15 00:30所以論文,在理組腦袋怎麼驗,該清楚了吧

HuangJC 10/15 00:30那種背答案的傢伙,根本污辱論文..

HuangJC 10/15 00:32用台灣標線,應該機車也會減速..

HuangJC 10/15 00:32因為壓到標線容易打滑 XDDDD

HuangJC 10/15 00:35其實台灣學國外要有用,機車減量要做..

HuangJC 10/15 00:35機車減量前,需要加強大眾運輸..

HuangJC 10/15 00:35加強大眾運輸,必需先提升大眾運輸水準..

HuangJC 10/15 00:36不然,我們倚之為骨幹,骨幹卻腐朽..

HuangJC 10/15 00:38那我們就會不斷找藉口保留自己私人運具

HuangJC 10/15 00:39要做到好用,想用,主動依賴大眾系統

HuangJC 10/15 00:39這樣大眾系統才會因為正回饋而強大。。

wiork 10/15 01:32覺得地面畫得亂七八糟......這種騙一開始

wiork 10/15 01:33習慣後,專注力不放在地面就沒啥用

ares59 10/15 02:20下雨天...就考驗機車的技術....

Brabus700G 10/15 02:23幹你媽的要用這些全台又不統一一下條

Brabus700G 10/15 02:23紋一下紅 馬路比國小課桌椅還亂

WashiJoe 10/15 02:29第一次看不懂 之後看也不覺得像減速

wjes30325 10/15 02:40在日本也有 覺得根本沒啥用吧

leterg 10/15 03:04我以為那個是要讓駕駛人開車不要飄XDD

HuangJC 10/15 03:23可以做個實驗,改教大家這是加速的意思

HuangJC 10/15 03:23看還會不會自然減速..

HuangJC 10/15 03:23這是用來證明,減速是自然,或者教育造成

rushfudge 10/15 04:01消化預算大成功 $$$$$$$$$$$$$$

sqr 10/15 04:12一堆人不照標線開 這真的有用嗎

horse2819 10/15 04:28我看到這個只覺得這個又是三小標線..

suughine 10/15 05:54全世界都能理解都能反應就你不能還在罵

suughine 10/15 05:54別人白癡,那到底是誰有問題?

Arashi0731 10/15 08:14其實問題在台灣的車道一般都畫太寬了

tonyian 10/15 08:30國外用有效,到台灣就沒效的話,是人的

tonyian 10/15 08:30問題對吧

tonyian 10/15 08:31其實主要是視覺縮窄,你下意識會降低速

tonyian 10/15 08:31度,國外多是鋸齒跟黃色

vintage0224 10/15 10:17那個也只有前期有用 常經過的話根本

vintage0224 10/15 10:17沒在理