Re: [問卦] 中共到底要怎樣才能打下台灣???
船艦渡海不一定會很難
已經取得空優了
渡海先用一些假船或無人船之類的
吸引台灣發射反艦飛彈
飛彈陣地暴露後,絕對空優就很好收拾
登陸搶灘作戰 以前會覺得很困難
但是自從無人機這類武器出現之後
似乎可以改變這局面
現在似乎沒有有效應對大量無人機攻擊的好方式
岸邊的陣地碉堡肯定會先被無人機清掉
除非台灣岸邊也能部署大量無人機反登陸
※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言:
: 軍警是一家的,既然軍方人數不足無法維持高密度的刺針和標槍飛彈
: 那可以訓練警察支援軍方啊!
: 保一、保四、保五有那麼多人力可以使用
: 這個你就不需要擔心人力不足的問題了!
: ※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:
: : 昨天聽一個親共的節目講
: : 他說中共現在根本沒能力攻台
: : 現在也在改攻台的方式
: : 傳統就是先制空制海,在大量船艦渡海
: : 但是渡海這部分就是過不了關,台灣海峽要渡海4~5小時
: : 這4~5小時,中共的船艦會毫無抵抗的面對台灣飛彈攻擊
: : 目前就是無解,損耗率會超過7成以上
: : 想想你是解放軍,要準備渡海,有七成連海灘都沒看到就要餵魚
: : 至於說鄉民說封鎖台灣,台灣能源幾個月就沒效了這也是很天真
: : 因為中國都是假定美國必出手,所以戰略一定是快速登島插旗,讓美軍放棄
: : 所以中國不可能封鎖台灣這種很蠢的方式
: : 加上潮汐這因素我聽不懂,反正就是只有60~100分鐘的時間可以登陸
: : 反正中共現在渡海4~5小時這關過不了,無解
: : 現在打算用空投的方式,然後台灣美軍也知道了
: : 現在賣一堆標槍和刺針就是降,中共渡海知道太難,要準備planB
: : 要學美國換空投,台灣準備在各地布滿刺針
: : https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4801389
: : 不是因為台灣認為登陸戰會輸,原來中共承認根本沒能力渡海
: : 打算換空投
: : 本來中共評估用渡海模式,
: : 台灣只要7~9萬兵力,就可以讓解放軍餵魚攻台失敗
: : 現在用空投的方式,台灣要準備20~30萬的兵力在各地射火箭,才能讓解放軍空投失敗: : 這是台灣目前遇到的困境,哪來20~30萬???
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
77
首Po 昨天聽一個親共的節目講 他說中共現在根本沒能力攻台 現在也在改攻台的方式 傳統就是先制空制海,在大量船艦渡海 但是渡海這部分就是過不了關,台灣海峽要渡海4~5小時![[問卦] 中共到底要怎樣才能打下台灣??? [問卦] 中共到底要怎樣才能打下台灣???](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/09/16/php6IO3BL.jpeg)
6
有人幫沈伯洋寫的軍事書籍做了整理 黑熊大將軍表示 問題在於,解放大軍要從中國渡海來台並沒那麼簡單。 首先,福建浙江沿海地形幾乎都很難駐留大軍的峽灣,漁港附近也只有公路可運輸士兵。![Re: [問卦] 中共到底要怎樣才能打下台灣??? Re: [問卦] 中共到底要怎樣才能打下台灣???](https://i0.wp.com/maxjamesread.com/wp-content/uploads/2022/05/DSC_0714.jpg)
1
軍警是一家的,既然軍方人數不足無法維持高密度的刺針和標槍飛彈 那可以訓練警察支援軍方啊! 保一、保四、保五有那麼多人力可以使用 這個你就不需要擔心人力不足的問題了! ※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言:2
共軍已實證:光演習一下台灣天然氣就能斷供,天然氣船不敢靠近,且沒國家對此有 意見。 所以只要讓天然氣船不敢靠近,或炸掉接受港設施,就能讓台灣人沒冷氣吹。 雖然民進黨已讓台灣能源極度依賴天然氣,配合降低共軍封台成本了。但現在台灣還有矽 盾,所以能源不穩美國會痛。13
最近想法有變,想請教一下鄉民: 如果共軍採封鎖,勢必就會變成長時間灰色地帶戰爭。 這時台灣內部就會有更多時間進行軍事化、國際也有更多時間對此狀況應變。 這應該是共軍想極力避免的吧? 封鎖越久,世界就越久拿不到台灣的晶片等供貨重創經濟,美日聯軍也(可能)能完成部署。8
這個一開始就有講了 解放軍絕對不會封鎖,這是超級外行的軍盲才會降說 原因很簡單 解放軍就是假設美軍會出動,所以要快速佔領台灣,讓美軍放棄干預 你封鎖一個月,不是讓美軍準備??![Re: [問卦] 中共到底要怎樣才能打下台灣??? Re: [問卦] 中共到底要怎樣才能打下台灣???](https://i.imgur.com/3ZTM9eMb.jpg)
2
身為一個在地的台灣人,說實話,沒有人想要戰爭,但錢大家都想要。如果爭台灣只是為了一個歷史定位!建議你直接把發動戰爭的成本,人力物力全部由精算師核算成現金,然後發放給台灣人,這樣我不介意成為中國台北。面子給你,裡子給我,皆大歡喜,我還能附贈幾個政府官員的人頭送你當贈品 --1
你要聽實話喔 推翻習近平 剿滅他的勢力 讓胡錦濤的人馬上台 中國走向人文的現代化
。 : 如果走了這個路線就幾乎明定共軍無法用軍事力量占領台灣了, : 只能走依靠第五縱隊瓦解台灣民心,自提投降這條路。 : 相較之下,如果我是對方的軍頭,可能更願意走之前吹很大的飛彈飽和攻擊、 : 大量無人機突擊、然後空降首都斬首這套閃擊劇本。7
如果你看正黑 軍武版 黑熊軍武書 可能連美軍都打不下台灣 可能要外星人吧 台灣有海峽天險 有難以登陸的沙灘 世界第二密集的防空火力
32
[討論] 台灣是不是該多買標槍、刺針、無人機 雄3看到俄軍打成這樣,烏軍可以守得很好 台灣還有海峽屏障 台灣未來是不是該多買標槍、刺針、無人機、雄三? 因為一開始雷達跟機場一定會被炸掉,最後失去空優 台軍只要躲在岸邊跟城市內的掩體28
[提問] 中國打台灣外島用無人機就能炸到投降了?每天看烏軍戰報都有無人機炸俄軍屠殺的影片 假如中國決定啟動台海戰役,先收金、馬、東引、烏坵 福建岸上先砲轟後,再派出像烏克蘭一樣的自殺投彈無人機 躲在掩體裡照炸,是不是就能把台灣守軍慢慢放血,炸到投降了? 假設幾種情況3
[問卦] 台灣不買反艦飛彈與無人機卻買坦克連美國陸軍看到台灣自家坦克都傻眼 為何一堆人還在嘲諷「越氣表示買對了」 氣炸是因為不買反艦飛彈與無人機 氣炸是因為不買適合天險海峽阻絕敵人的武器啊 操作坦克vs發射飛彈還有無人機需要的人力與保養完全天地的差別![[問卦] 台灣不買反艦飛彈與無人機卻買坦克 [問卦] 台灣不買反艦飛彈與無人機卻買坦克](https://img.youtube.com/vi/r67SRkuujpE/mqdefault.jpg)
7
Re: [情報] 情報數則這是為了吸引烏軍的砲火浪費他們的彈藥嗎? 蠻好奇問一下 那一般觀測敵方陣地 以現在的俄烏戰場 不就是就是用無人機觀測3
Re: [新聞] 獨家|國軍兵推首度大勝解放軍 反制飛彈現在都什麼時代,最近兩場典範轉移的戰役,就已經顯示戰爭變革時代又到了! 亞美尼亞與亞塞拜然之戰,亞美尼亞慘敗,被亞賽拜然的無人機攻勢慘電到完敗! 亞美尼亞也有戰機、坦克,飛彈,雷達,可雷達就是搜索不到從天而降的無人機攻勢, 所以亞美尼亞的坦克、飛彈、雷達、炮陣地、人員掩體都慘遭無人機攻擊而覆滅。 真慘!亞美尼亞軍隊連敵人都沒看見,就被無人機炸得損失慘重。4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?這個問題太發散。小型無人機的定義是什麼? 遊蕩彈藥算小型無人機嗎?反戰車飛彈算小型 無人機嗎?Group 3等級的無人機算小型無人 機嗎?還是Group 2以下才算?或是Group 1 才算?3
[問卦] 所謂拿到空優是包含大小無人機的八卦欸欸就是阿 看了這麼多烏克蘭俄羅斯的戰爭 我不經懷疑 真的有所謂的絕對空優嗎 隨便到處都是空拍機的畫面1
Re: [問卦] 買M1A2T是不是超划算的,主戰開始無用論?前陣子剛結束的珠海航展就告訴你答案了 下面這是大陸這次展出的大型無人機 大型無人機,大陸也做過不少,這不稀奇 這架會特別拿出來說是他旁邊有個「異構蜂巢任務艙」![Re: [問卦] 買M1A2T是不是超划算的,主戰開始無用論? Re: [問卦] 買M1A2T是不是超划算的,主戰開始無用論?](https://i.imgur.com/RZ9K94Rb.jpeg)