Re: [問卦] 中共到底要怎樣才能打下台灣???

https://maxjamesread.com/if-china-attacks/

有人幫沈伯洋寫的軍事書籍做了整理

黑熊大將軍表示
問題在於，解放大軍要從中國渡海來台並沒那麼簡單。

首先，福建浙江沿海地形幾乎都很難駐留大軍的峽灣，漁港附近也只有公路可運輸士兵。也就是說光是要將百萬大軍同時集結，並快速運輸上船就非常困難。

再者，台灣海峽素有黑水溝之名，風浪不是開玩笑的強。要共軍搭漁船攻台根本是在虐待士兵。就算順利抵台，恐怕早已暈吐不斷，難以作戰。

另外因為漁船載重有限，只能讓輕裝車輛與士兵上船。加上民用船防禦力極差，面對台灣的裝甲、空騎部隊根本是以卵擊石。

就算真能突破萬難登陸，後續進攻也極度艱難。台灣可搶灘的登陸點不多，寬度不過幾百公尺，萬船得輪流洩兵。而解放軍只要登陸，在下一波軍力補上來前，就得獨自面對高密度的重機槍、火炮攻擊，某種程度來說跟送死無異。

總之，萬船論在操作上存在太多不可能，不用太認真看待。

封鎖台灣論〕
最後來聊同樣非常流行的「封鎖論」。這論點認為，中國可以輕鬆封住台灣這個小海島。加上其他國家只會袖手旁觀，撐不了幾天台灣就會完蛋。

王立說，謠言會流傳必定是有部分真實。實際上中國確實有能力封鎖台灣，而台灣也禁不起太久的封鎖。

但現實面上來說，強力封鎖並不可行。

台灣是海島，要封鎖勢必得用海空軍。問題是，大海遼闊，要一一檢查談何容易。除非不問黑白，看到疑似有船隻要航向台灣就擊沉。不然要將所有台灣周邊的各國船隻通通盤查，中國海軍數量根本不夠。更何況，人家商船為什麼乖乖讓你檢查？

總之，有能力封鎖跟真的能實行是兩回事。

我看很多青鳥看完這本書之後
馬上有如神功附體
認為台灣就是強

只要相信沈伯洋 台灣肯定強!!

※ 引述《Sam27 (Sam)》之銘言：
: 昨天聽一個親共的節目講
: 他說中共現在根本沒能力攻台
: 現在也在改攻台的方式
: 傳統就是先制空制海，在大量船艦渡海
: 但是渡海這部分就是過不了關，台灣海峽要渡海4~5小時
: 這4~5小時，中共的船艦會毫無抵抗的面對台灣飛彈攻擊
: 目前就是無解，損耗率會超過7成以上
: 想想你是解放軍，要準備渡海，有七成連海灘都沒看到就要餵魚
: 至於說鄉民說封鎖台灣，台灣能源幾個月就沒效了這也是很天真
: 因為中國都是假定美國必出手，所以戰略一定是快速登島插旗，讓美軍放棄
: 所以中國不可能封鎖台灣這種很蠢的方式
: 加上潮汐這因素我聽不懂，反正就是只有60~100分鐘的時間可以登陸
: 反正中共現在渡海4~5小時這關過不了，無解
: 現在打算用空投的方式，然後台灣美軍也知道了
: 現在賣一堆標槍和刺針就是降，中共渡海知道太難，要準備planB
: 要學美國換空投，台灣準備在各地布滿刺針
: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4801389
: 不是因為台灣認為登陸戰會輸，原來中共承認根本沒能力渡海
: 打算換空投
: 本來中共評估用渡海模式，
: 台灣只要7~9萬兵力，就可以讓解放軍餵魚攻台失敗
: 現在用空投的方式，台灣要準備20~30萬的兵力在各地射火箭，才能讓解放軍空投失敗
: 這是台灣目前遇到的困境，哪來20~30萬???

--