PTT評價

[問卦] 沒人發現J35隱身性能比F35還好嗎

看板Gossiping標題[問卦] 沒人發現J35隱身性能比F35還好嗎作者
youdontsay
(不然勒)
時間推噓19 推:28 噓:9 →:48

https://i.imgur.com/ox9HBLu.jpeg

中國大陸的殲35戰機機腹簡潔光滑

反觀F35的機腹坑坑疤疤 一堆雜七雜八的結構

以雷達波反射角度來看

殲35的雷達隱身性能根本屌打F35吧

美國竟然還把F35當作隱形五代機使用

真是豈有此!


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.166.156 (臺灣)
PTT 網址

cs09312 07/23 18:39拍這麼清楚談隱身 笑死

onion10021 07/23 18:39看駕駛員 top gun都有演

zoeforce 07/23 18:40其實最迷的就是,中國真的有那種塗料嗎

hmcedamon 07/23 18:40這倒是說不定

davidlin99 07/23 18:42未來一戰就知道

HOLDSTEAK 07/23 18:42是看外型的嗎@@

jhjhs33504 07/23 18:42是看單機的嗎?

pinkyho 07/23 18:42通常不是要特別做凹凸來避免反射嗎

devilfruit 07/23 18:42J35屌打F35 J20屌打F22

arenoe 07/23 18:43你比洛馬還懂

abcd5566 07/23 18:44越光滑越會反射啊 只是風阻低而已

linein 07/23 18:44隨便搜都有中國資料

x001611 07/23 18:45山寨機

tps6115 07/23 18:46你是雷達嗎?

yoshilin 07/23 18:47黑體輻射的漆就不會反射了啦

peter080808 07/23 18:47F-35被以色列到處炸爽爽 毫無對手

yoshilin 07/23 18:47最後還是靠熱追蹤

BJC4100 07/23 18:48我覺得張天麟的隱身比較好

perlone 07/23 18:48中國又贏了

peter080808 07/23 18:49不過為何便宜工作馬要裝2顆引擎?

rancilio 07/23 18:49J35沒實戰不一定強,但是PL15射程200km

rancilio 07/23 18:49F-35能不能閃得過就很難說

rancilio 07/23 18:50目前美軍現役空空導彈好像打不到200km

peter080808 07/23 18:50200公里外鎖定得到F-35??? 有這個技

peter080808 07/23 18:50術中國先教教伊朗吧

Brioni 07/23 18:51影響不大,角度算過、相對光滑就夠

peter080808 07/23 18:52F-35實戰經驗都多少了 一個連晚20年

peter080808 07/23 18:52才要服役的實驗品也太會吹了

sd09090 07/23 18:53

cat5672 07/23 18:54重點是雙發 j35是米國海軍心目中f35的

peter080808 07/23 18:54PL-15 200公里的射程是極限高拋射法

peter080808 07/23 18:55 問題是這種射法命中率很差 AIM-12

historyinmy 07/23 18:55不關台灣的事

peter080808 07/23 18:550D用高拋射法也是能到180公里的……

peter080808 07/23 18:55而且人家AIM-120D還比你輕很多

cat5672 07/23 18:55完美型態 海軍都喜歡雙發

purplebfly 07/23 18:55人家的雙發是為了備援,你的雙發是因為

purplebfly 07/23 18:55單發推力不足..

Iperfection 07/23 18:56中國是穩定世界的力量

cat5672 07/23 18:57單發是為了三軍通用好保養 但海軍是想要

cat5672 07/23 18:58雙發的 這和推力沒關係

cat5672 07/23 18:58f35就工程面確實非常成功 只是在滿足軍

Tenging 07/23 18:59f35真實只有 J35六成反射面積

cat5672 07/23 18:59方需求上結果就是不是太好 海軍甚至還更

Tenging 07/23 18:59J35做出來實機太大

cat5672 07/23 18:59喜歡沿用f18

asiaking5566 07/23 19:01有可能

peter080808 07/23 19:02如果中國發動渦扇10 15真的有自己吹

peter080808 07/23 19:02的這麼好 J35就會像F35一樣用一顆大

mars1314 07/23 19:02岡本506比較

peter080808 07/23 19:02推省錢 而不是為了要裝兩顆但渦扇1

peter080808 07/23 19:020 15尺寸太大還要再向俄國買米格29

peter080808 07/23 19:02用的中推RD93技術在搞一個發動機產

Mikli 07/23 19:02差遠了… 車床技術決定組裝水準 雷達反射截

peter080808 07/23 19:02線搞自己後勤了

Mikli 07/23 19:02面積兩台差距好幾倍

peter080808 07/23 19:05F35的載重和出勤率還吊打一大堆雙發

peter080808 07/23 19:05戰機 還省錢 中國不是想 而是做不到

foxher 07/23 19:09光一個單發一個雙發動機就知道誰屌打了

ter2788 07/23 19:18是這樣嗎?

azeroth 07/23 19:23= =哦哦 你爽就好....

neos042 07/23 19:27還有人在質疑中國軍工能力?你當美國整

neos042 07/23 19:27天圍堵是吃飽太閒嗎?

angelo98 07/23 19:28只推SU-47

Tenging 07/23 19:30最後J35到底能不能航母實戰

Tenging 07/23 19:30整天機歪吹 航母艦載最後勝敗關鍵

Oswyn 07/23 19:31懂不懂 一整片 反射性才強

bgrich 07/23 19:47自己做不出來的東西還整天酸比美國的差

eemail 07/23 19:52因為一台比較小 東西要擠進去更不容易

eemail 07/23 19:53你有沒看過肥宅油油亮亮的XD

eemail 07/23 19:53肥宅好大一隻....

Zchanya 07/23 19:56那個不是叫散射截面嗎

k960608 07/23 20:01你這國中物理都不及格阿

abcd255060 07/23 20:07是靠塗料

Sazip 07/23 20:08中又贏

aterlu 07/23 20:09反串的,大家太認真了

vestal 07/23 20:09打一場就知道啦

Lukewear 07/23 20:15派F16V去打看看不就知道了

wedffcss0020 07/23 20:15是只有你 超級可悲文組下去

LipaCat5566 07/23 20:31隱身塗層是f22的精髓 光有外型就能隱

LipaCat5566 07/23 20:31身哪有這種好事

selvester 07/23 20:55比F117還要大的光點 QQ

AIRWAY1021 07/23 21:16J-35翼下沒看到掛點,彈艙不知道多大

likeyousmile 07/23 22:03抄得真像

Tenging 07/23 22:25塗料大概是碳纖維跟鐵離子吧