[問卦] 為何當年原子彈不丟德國?
德國賓士前幾天靠背我對德國進口車也要0關稅,比照美國辦理
幹
先不提德國二戰殺那麼多人
當年二戰主要也是德國掀起的
為什麼最後原子彈是丟日本而不是丟美國啊
有沒有掛
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
猜猜誰炸珍珠港
推
因為炸珍珠港的不是德國
→
就歐戰太早結束啦
→
德國旁邊就是盟友 核塵埃飄到那邊會抗
→
議
→
結束了吧?
推
德國結束了阿
→
投降了要丟三小
推
已投降
推
德勒斯登被燃燒蛋燒光光了
→
怎不讀點書
→
原本用燃燒蛋就夠猛了
推
德國的血債是留給蘇聯紅軍的,日本血
→
債是美國的
→
因為4月還沒做出來丟個空氣
推
當時德國已投降,希特勒已死,剩日本還在撐
推
德國被蘇聯紅軍和英美盟軍夾擊
→
日本要登陸戰主力是美軍就投核彈
推
丟日本最遠最安全 跟鄰國還有海隔開
噓
哈哈 沒讀書 被抓包
噓
因爲 他們 都是 高加索種白人
噓
你打死1隻蟑螂 會不會有心理障礙?
推
黃猴子
推
我看目前主流原因就兩種:1.日本要
→
一億玉碎全民皆兵為了避免死傷2.蘇
推
德國那時已經投降了,還投?
→
聯紅軍要從北海道登陸要搶時間。
推
要丟日本時德國早已投降了~~
36
[問卦] 二戰德國的科技力世界第一是不是唬爛?雖然二戰德國確實做出一些有趣的武器構想 但是最強的武器攤開來看 最強武器: 原子彈 (美國製造) 最強戰車: T-34 (蘇聯製造 底盤設計抄襲美國發明) 最強飛機: P-51 (美國製造)22
[問卦] 如果二戰納粹先做出原子彈 現在會變怎樣?如果未來人幫助希特勒在1940年就做出原子彈 並且大規模量產 1天就可以生出3顆原子彈 那麼德國會把美國日本中國歐洲全部都佔領下來嗎 如果未來人讓德國在1940年就做出原子彈 那麼現在的世界會怎樣?![[問卦] 如果二戰納粹先做出原子彈 現在會變怎樣? [問卦] 如果二戰納粹先做出原子彈 現在會變怎樣?](https://i.imgur.com/uWYOv3qb.jpg)
23
[問卦] 二戰德國搶先一個禮拜造出原子彈會怎樣?如題喇 當初德國科學力跟美國不相上下 如果讓德國做出原子彈 搶先一個禮拜就好 會發生什麼事?10
[問卦] 法國二戰一下就投降 最後也是復國了!?二戰 1939.9.1 開打 德國入侵波蘭 1940.6.22 第二次康比涅停戰協定 法國投降 才不到一年 法國就被滅國了... 然後13
[問卦] 日本若沒偷襲美國,中國是否就亡國了?日本不知是不是腦洞,突然偷襲中立國美國,美國抓狂加入二戰,導致德國義大利先投降 ,然後日本也被丟兩顆原子彈打敗,是不是沒有偷襲珍珠港,美國沒加入大戰,情勢就不 一樣,東亞是不是都是大日本的國土?中國是不是就此結束五千年立國而亡國? 有卦嗎? 好奇一問,美國為何不丟原子彈給德國義大利吃吃?因為白人愛屋及烏嗎?不忍傷害?日15
[問卦] 當年二戰美國為何不統一世界當年二戰時 美國有原子彈的巨大優勢 德國法國英國加起來都幹不贏美國 美國為何不趁亂拿下歐洲或是中國 統一世界呢5
[問卦] 沒有在日本丟原子彈 美國會找哪個國家丟二戰尾聲時 德國歐洲戰場已經投降了 亞洲戰場日本其實也早就打不下去 但還在糾結怎麼發文止戰時就被美國丟兩個原子彈 最後才由天皇出面罪己 無條件投降 有人說當時就算不丟原子彈8
Re: [問卦] 二戰德國最大的敗因是?以德國的打法來說 到最後幾乎是完全失去了目標 見一個打一個 直接造成外交崩潰 被大國圍毆 以德國有限的資源 即使在前期創造閃擊滅法奇蹟![Re: [問卦] 二戰德國最大的敗因是? Re: [問卦] 二戰德國最大的敗因是?](https://img.youtube.com/vi/KwhAtY6JDwI/mqdefault.jpg)
2
[問卦] 如果曼哈頓計劃早點做出來會投德國嗎?曼哈頓計劃,結合許多菁英科學家 花上大筆資金,相當於現在的兩三百億美金 從1942年開始,到1945年才做出原子彈 等到研發完成,德國卻已經投降了,二戰快要結束了 日本距離戰敗也不遠了,卻還是投下原子彈![[問卦] 如果曼哈頓計劃早點做出來會投德國嗎? [問卦] 如果曼哈頓計劃早點做出來會投德國嗎?](https://i.imgur.com/Oc2PKeVb.jpeg)
2
Re: [問卦] 二戰德國搶先一個禮拜造出原子彈會怎樣?問得好 因為沒有空優了 所以元首原子彈沒辦法飛出德國本土丟 那只好與敵同歸於盡 在自己家引爆 就像歐普在地球聯合入侵那樣 把敵人跟自己家都蒸發