[問卦] 當年二戰美國為何不統一世界
當年二戰時
美國有原子彈的巨大優勢
德國法國英國加起來都幹不贏美國
美國為何不趁亂拿下歐洲或是中國
統一世界呢
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
越戰都打輸惹 還統一世界zzzzzzz
沒那麼多本錢
英國統治過很多地方 其實滿麻煩的
金融統一啊
美國治世比較方便
巴頓喊著打蘇聯 被總統修理
治理和殺人難度差太多了
麥克阿瑟喊著打中國 也被總統修理
你應該問當年美國為什麼不在越戰也種顆香菇
總統:二戰打到大家想退伍 你要害我沒票?
賺錢就好了 統治是沒腦的在做的
發現擴張領土就是搞自己,影響力才是硬道理.
阿這樣跟軸心國有什麼差
美國人遠光長遠 所以稱霸了一個世紀
養小弟上貢才爽
大概還會再延續一個世紀
賺到一個日本了
日本投降給大家都有台階下了阿
當時美國國內也是透過戰爭轉移內部壓力
美國在戰間期一向是孤立主義盛行
定期要選舉就不可能像獨裁國家一樣亂來
海外殖民地他們也是不想要大的都脫手了
美國沒有想像中那麼強好嗎
你現在對米國的印象是冷戰後才被塑造的
打天下容易治天下難搞不好會改朝換代
尤其軍事力量更是經歷波斯灣戰爭才有
現在沒有嗎?
你現在腦袋裡的那種印象 在之前是沒有的
全球化就美國化
英國有跟美國交換心得
至於那種印象 想把它延伸到現在 多少還
有點道理 但想往前延伸就很離譜了
那個年代核武的作用是讓兩強對峙 還沒有
一超格局的出現
其實你這樣也還不算最離譜 之前還看到有
記者把美國海上霸權向前延伸到大英還在
美國人 不願意花美國大兵的命去搶土地
毛子 中國 不會在乎人命 這是根本的差別
的時候 只能說塑造粉紅泡泡還是要有一些
基本的認識
二戰剛結束的時候美國軍力大於全世界
但是他們連歐陸的軍隊很多都放回家了
民主檸檬都打不贏紅共集團..統一??
連越南都打不過了
總之美霸權大致上是柯林頓時期才成形的
美國套路都是先扶持再控制,直接納入領
土他也不要吧
另一方面當時他們可務實和謙虛很多 反倒
把全世界吃乾抹淨就好 何必浪費資源去管理?
被那年代薰陶長大的人 有點是被不切實際
沒有任何正當性啊 全打掉管理的時候變成
鬆散的國協有什麼用?
的理想主義給詛咒了
美國大概有四五年的時間是獨占核武,海軍也
真的可以一個幹全世界,不過陸空就難了.
民主政體需要正當性 獨裁政權不需要
那時候普遍沒有空 飛機也是絕對優勢
現在跟統一有區別?
在沒有衛星 網路 資訊化的年代 他們自己
可能都沒你那麼強的信心
現在那種只要xx就能oo的想法 都是資訊化
後信息傳播有了飛升式的進步後才能實現
電報 無線電 加密還是靠機械式的年代
沒有那種東西的
沒有V2火箭
米國不收垃圾
收一堆豬隊友只會拖垮自己
美國根本沒想參戰好嗎,被日本拖下水
因為殖民已經變成落後體制了 傻子才
殖民
因為米國不信共產黨 共產黨才有征服世界的
野望
因為米國「曾經」信共產黨 共產黨才有征服
世界的力量
這樣和納粹德國法西斯不就一樣了
越南都打不下來還想統一世界?
如果當時統一全世界,現在美國總統不是中
國就是印度出身
當時只有三顆
日本要是知道就不會投降
怎麽只列德法英不列蘇聯,歐亞大陸上美國
打不贏蘇聯,要怎麽統一世界?
這是文組還是理組發言
1
中二病才會想統一世界 所以現在看到小時侯的卡通 比方無敵鐵金鋼或七龍珠 壞蛋動不動就說要征服全世界就很好笑 簡單講啦12
因為美國人看得很長遠 凡是都要大一統 都要征服別人 只會跟其他帝國一樣殞落 美國一開始就是反抗帝國建立的 我們先看看以前的殖民帝國7
1.民族自決可是1918年美國總統伍德羅·威爾遜首先提出的,自己翻臉不認就太難看了 2.從大英日不落帝國學來的教訓,國土大不一定真的爽 3.美國大眾對於大帝國沒什麼興趣,不像俄羅斯人或中國人 美國連加拿大跟墨西哥都沒併吞了,還討論美國併吞歐洲或中國? --3
簡單回 1.美國的擴張策略 在威爾遜提出門戶開放政策與威爾遜主義後 美國就不再擴張領土了 2.美國採用美金與黃金跟石油掛鉤的策略1
以正義之師為名打倒要統一歐陸的希特勒 ,然後自己搖身一變變成下個希特勒?這 是電影小說常見劇情沒錯啦,但現實很難 發生 而且你以為世界會乖乖給美國統治?有原
19
[問卦] 二戰德國強到可以單挑全世界?二戰德國到底有多強? 除了英國隔了海在苦撐,德國幾乎把整個歐洲給滅了... 法國自古是世界強國也被德國碾壓, 幾個星期巴黎就掰掰了... 看看現在普丁都要給馬克宏幾個面子,18
[問卦] 二戰德國若統一歐州俄羅斯,打得贏美國?二戰時期,希特勒若統一全歐洲(英國除外)及蘇俄 德國的戰力有機會與美國一決勝負嗎? 德國強在陸戰,若要與美國一戰,勢必要牽涉到空軍跟海軍的較勁 -- Sent From JPTT on My Nokia 3310 -17
Re: [問卦] 為何俄國可以當聯合國常任理事國?其實這個你沒有講透﹐嚴格說來﹐作為二戰反法西斯的成果。 成立新的聯合國﹐新的聯合國要跟20年代的國聯不一樣。 國聯大家的權力都是一樣的﹐所以相互吵架﹐誰也說服不了誰。 二戰後﹐作為雅爾塔體系的權力分配。聯合國要確定世界的遊戲規則 要求大國一致原則﹐簡單說﹐就是大國在國際關系中相互協調XX
Re: [情報] 德國已決定軍援14輛豹二A6為什麼德國要給烏克蘭豹2? 如果我是德國我一定不給, 我德國什麼都不會給, 因為沒有必要 現代的國際體系是英美聯手建立起來的 英美是相對寬大的帝國主義者 過去的帝國主義, 對於不服從的異方蠻族, 都是打到底,殺光光7
[問卦] 二戰德國六週打敗法國是否很屌?俄羅斯打烏克蘭是大欺小 打了三週多 也沒很順利 二戰時德國六週就拿下跟自己同量級的法國 感覺猛多了 德國六週打敗法國是否很屌?7
[問卦] 德當年輸給英,是不是因為背後沒美帝撐腰當年二戰的時候 德國以閃電戰快速擺平歐洲大陸 只剩下孤懸於外海的英國 如果不是美帝在背後撐腰 跟共產俄國背刺6
Re: [討論] 我覺得中國打來,沈伯洋絕對不會死戰...很多人看他無 覺得他就是一張嘴 文弱書生 又是ACG宅 但是當年德國有一個奧地利來的瘦小美術學院落榜生 大家一開始也是嘲笑他一個落魄的藝術學徒4
Re: [問卦] 二戰如果德國打下莫斯科,蘇聯就雖然歷史沒有如果 但如果用另一個劇本 現在的世界可能很不一樣 如果德國不打蘇聯跟英國 把大部分歐陸吃下後就停戰1
[問卦] 二戰美國直接放推會怎樣的八卦?好奇問一下 當年二戰時美國如果堅持不參戰 讓德國統一歐洲 日本入侵亞洲 最後自己會被打倒嗎?- 法國在二戰初期為什麼投降?這是一個歷史上常被討論的問題,也是一個有著多種因素和 複雜背景的問題。法國在第一次世界大戰中承受了巨大的損失,無論是人口還是經濟,都 遭受了沉重的打擊。法國人民對戰爭感到厭倦和恐懼,對和平充滿了渴望。然而,法國政 府卻沒有做好準備,面對納粹德國的威脅,採取了消極和保守的態度。法國高層缺乏統一 和決斷,對德國的侵略採取了姑息和綏靖的政策。法國軍隊也沒有跟上時代的變化,依賴
爆
[爆卦] 【反霸凌、護勞權】大遊行 12/7 勞動部爆
[爆卦] 台灣8:2擊敗美國爆
[爆卦] 中華隊棒球睽違21年 再次贏美國隊!爆
[問卦] 4X貓也霸凌別人到自殺為什麼沒事爆
[問卦] 為什麼這次公務員輕生事件會燒起來爆
[問卦] 科技業怎麼都沒傳出霸凌事件?爆
[問卦] 雲端發票抽獎就這樣定案了?爆
[問卦] 明天贏日本機率多高?98
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆74
[問卦] 謝宜容是否恨死吳姓死者了55
[爆卦] 台南『波媽』立委疑插足富豪董事長婚姻56
地震54
Re: [問卦] 外省老兵都會煮飯?真的假的84
[問卦] 謝宜容 影片哭的很假的八卦?爆
[問卦] 一提到被媒體霸凌大家第一個想到誰?爆
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查37
[問卦] 台籃打比賽有辦法領先米國爸爸ㄇ32
[問卦] 謝宜容有深刻反省吧 感覺快失禁了31
[爆卦] 台灣得分啦26
[問卦] 敢自盡 卻不敢反抗的心理機制是啥 ??29
[問卦] 被護士搭訕了31
[問卦] 最能扛媒體轟炸的人是誰30
[問卦] 8:2絕對不可能鍋貼了吧?27
[爆卦] 國道1北上新營出口嚴重車禍27
[問卦] 美國這次輸掉的原因?24
Re: [問卦] 怎麼都沒有公民團體發聲阿?26
[問卦] 女友的包包有計時器?9
[問卦] 贏美國也不能打冠軍賽吧22
Re: [新聞] 批黃國昌輕放謝宜容!李正皓:勞動部調查22
[問卦] 台灣是不是很適合國定殺戮日