Re: [新聞] 高雄 網約性交易驚見少女 急喊卡仍有罪判
不是阿 這什麼87法律
如果少女在包養網站稱自己滿18
見了面才發現未滿16
請問這男的 哪來的犯罪?
他是被騙才誤以為對方有滿18耶
如果知道對方16 他根本不會約她出來好嗎
這明明就可上訴
記得以前也有過這種案例， 最後男的也是無罪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.174.238 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hebeshaman (36.225.174.238 臺灣), 07/03/2025 08:53:31
推
可憐台南
→
說你通姦就通姦 大人快鍘他
→
這應該是詐騙新手法╮(╯▽╰)╭
→
前面都有人貼判決書解釋了，還是有傻子
→
要上車
推
嘿阿 不過男方有對女方摸摸 c c
推
判決書有說明知未滿18 可能不懂法律以為
→
16~18就可以性交易了
→
邏輯真怪 明知 那見面還問後煞車?
→
要嘛記者亂寫 要嘛訊問亂答?
10
Re: [新聞] 15歲少女求包養 42歲大叔「急踩煞車」仍靠北 媽的 這為什麼有罪 = = 有沒有文組法官、文組檢查官 出來講一下你們的邏輯 當你要面交時 發現對方給的是違禁品不收 結果有罪 ? 我記得就算援交被抓頂多是 社會秩序維護法 罰款而以 不會有前科 = =8
Re: [新聞] 15歲少女求包養 42歲大叔「急踩煞車」仍新聞都故意聳動標題騙點閱率阿！！ 判決書仔細看了一下，手機被查扣聊天紀錄加相互證詞，是男生原本就知道女生未滿18歲，可能女生說自己16,或17 ，約定性交易，這本來就違法。 出來後發現很稚嫩逼問才發現女生只有15歲，16歲以下的未成年性交易罪重很多，所以才不敢上。不過光跟16-18的未成年約定性交易，本來也就是有罪的啊，這樣難怪會被判刑很合理。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.6
[問卦] 台灣包養網站怎那麼多==？阿肥我最近看到很多包養的新聞 有男的被騙 也有女的被騙 就隨便估狗一下 包養 結果出來滿滿的台灣包養網站 少說20個以上吧==
Fw: [新聞] 男子包養網找少女性交易 激戰後看證件嚇作者: Apasiri (誰懂我) 看板: sex 標題: Fw: [新聞] 男子包養網找少女性交易 激戰後看證件嚇 時間: Mon Dec 21 18:51:40 2020 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Vu6aFl4 ] 作者: rumocu (小辣椒) 看板: Gossiping![Fw: [新聞] 男子包養網找少女性交易 激戰後看證件嚇](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20201107111509-718a952dd85f1137372555759ec4245b-tablet.jpg "Fw: [新聞] 男子包養網找少女性交易 激戰後看證件嚇")
1
Fw: [新聞] 網路認識1天獲20萬包養？ 少女被騙失身又作者: kfcpkcpc (心情差 無言) 看板: sex 標題: [新聞] 網路認識1天獲20萬包養？ 少女被騙失身又 時間: Thu Nov 10 07:08:00 2022 網路認識1天獲20萬包養？ 少女被騙失身又破財 林男謊稱包養少女卻涉騙財騙色。（情境照）![Fw: [新聞] 網路認識1天獲20萬包養？ 少女被騙失身又](https://img1.wsimg.com/isteam/ip/7dc4ca2c-3346-4011-8182-25ee052c5f87/1666890478109.jpg "Fw: [新聞] 網路認識1天獲20萬包養？ 少女被騙失身又")