Re: [新聞] 快新聞/厲害!發電風機17級強風吹不壞
在颱風風頭上怎麼可能繼續發電
一定煞車防止葉片跟發電機組損壞啊
這什麼爛新聞稿
避重就輕 參雜一堆誤導資訊
塔架耐風這也要拿來報導造神
阿如果一個輕颱中颱來就壞
那還蓋個屁離岸風機啊???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.126.127 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小時候不讀書,長大當記者
→
所謂剎車是什麼意思? 不讓他轉?
→
應該是轉空檔脫離電網,給他隨便轉吧?
1X
Re: [新聞] 新聞/厲害!發電風機17級強風吹不壞我覺得台灣現在很奇怪 越走越偏 越來越意識形態 像我罵賴功德也沒少罵 我也反對大罷免 但我也不喜歡顏氏一家 可是我支持廢核 因為用電量是一時 但核廢料是永久的![Re: [新聞] 新聞/厲害!發電風機17級強風吹不壞 Re: [新聞] 新聞/厲害!發電風機17級強風吹不壞](https://i.imgur.com/mU2oGTTb.jpeg)
22
[問卦] 為什麼不發展無葉風機 有葉的好醜既然都有無葉的電風扇了 應該就能有無葉的風機發電啊 為什麼不全力發展 海岸線整個都是大葉片風機 超醜的![[問卦] 為什麼不發展無葉風機 有葉的好醜 [問卦] 為什麼不發展無葉風機 有葉的好醜](https://i.imgur.com/aHmEBPmb.jpeg)
12
[問卦] 大型風機葉片要怎麼運送現在風力發電 隨著發電功率上升 風機的葉片越做越長 已經有超過80公尺的了 請問這個要怎麼載@@4
Re: [新聞] 離岸風機平時發電「戰時反登陸」 網:綠能會被推是因為他在極端狀況下還能運作像是偏遠山區,無任何電力可供應 綠能就可以提供部分有限用電 在很多歐美末日準備者都會預備比如太陽能、風力、水力的發電裝置作為預備 換個方式就是在戰時電力供應有問題,他可以提供部分必須電力使用 前面講的部分就是極其有限的照明或是有限制的電腦等必需品使用X
Re: [新聞] 新聞/厲害!發電風機17級強風吹不壞不是啊 颱風的時候又不熱 夏天缺電就是因為天氣熱冷氣狂操 不需那麼多電的時候狂吹 真正熱得要死沒用4
[問卦] 離岸風電商再抖了嗎?這次杜蘇芮颱風看起來從鵝鑾鼻切過去 也不會登陸的感覺 不過卻是台灣第一個離岸風場啟用後可能面臨到的最大挑戰 先跟大家科普一下,風越大發電量越大沒錯 不過風力發電機設計大概風速達25m/s(10級風)時因為安全考量就會停止發電了X
Re: [新聞] 快新聞/厲害!發電風機17級強風吹不壞笑死 又在新聞大內宣 那死忠的台南怎麼前天昨天還在停電 今天有沒有恢復我是不知道啦 啊反正死忠的能接受停電我也沒話講![Re: [新聞] 快新聞/厲害!發電風機17級強風吹不壞 Re: [新聞] 快新聞/厲害!發電風機17級強風吹不壞](https://i.meee.com.tw/I3F3P34.jpg)
[問卦] 離岸風機準備好接受考驗了嗎?欸欸欸, 那個啦, 颱風沒意外的話, 應該是朝台灣海峽前進啦, 阿,
[問卦] 颱風天風力的發電有屁用?欸, 那個啦, 剛剛看到脆大力吹捧離岸風機在颱風的時候,發了好多電啊!讚嘆不已! 阿本魯有個問題啦, 平常需要用很多電的時候風機發不出來而啦!
![Re: [新聞] 快新聞/厲害!發電風機17級強風吹不壞 Re: [新聞] 快新聞/厲害!發電風機17級強風吹不壞](https://i.imgur.com/SGOYuUPb.jpeg)
![Re: [新聞] 快新聞/厲害!發電風機17級強風吹不壞 Re: [新聞] 快新聞/厲害!發電風機17級強風吹不壞](https://cdn2.ettoday.net/images/6228/e6228857.jpg)