Re: [新聞] 辜仲諒聲請解除限境赴日　法院駁回「只

連著來談：

※ 引述《joe19990815 (國中生之眼)》之銘言：
記者 蕭沁梅 / 責任編輯 編輯組 報導
: 中國信託慈善基金會董事長辜仲諒，因澄清湖大樓購地案一審被判刑7年8月並限制出境，: 近期為參加U18棒球賽閉幕式，向法院聲請解除限制，預計13日至19日赴日本沖繩及東京: 參與賽事與拜會棒球界人士，盼爭取世界棒壘球總會副會長連任及2029年會長選舉布局。: 對此，高等法院僅准許13至15日出國，辜仲諒抗告遭最高法院駁回，僅能短暫出席沖繩賽: 事，等於今天就要回台。

※ 引述《superyou (竹籬肥宅)》之銘言：
: 大家好 我阿飛啦
: 我就想問法院還在審理的人
: 竟然可以獲得我們體育次長 跟 外交部長擔任 擔保人
: 這不管怎麼看都很扯吧
: 你政府公部門長官 去跟法院說我擔保他會回來 不會偷跑
: 超級黑人問號吧 難道法律有不同版本嗎
: 反觀我朋友 檢察官對他可是充滿惡意
: 有沒有八卦 謝謝大家

其實單看第二審就聲請案作出的裁定（臺灣高等法院一一四年度聲字第二四八七號），文字上根本不像是用了標準例稿的樣子...

完整原文：

一、聲請人辜仲諒係世界棒壘球總會（下稱世界棒總）棒球執行副會長、亞洲棒球協會總會（下稱亞洲棒協）會長，擬於：

(一)民國一一四年九月十三日前往日本沖繩參加翌日之「U-18世界盃棒球賽」決賽及閉幕典禮；
(二)同年月十五日至十七日應全日本野球協會（下稱全日本棒協）會長山中正竹之邀，為今年十月間世界棒總選舉，到東京拜會、拉票商議。

U-18世界盃棒球賽決賽及閉幕典禮乃國際棒球盛事，聲請人有親自出席之必要性。又世界棒總將於一一四年十月進行職務改選，聲請人擬代表我國爭取連任「執行副會長」，該選舉結果對聲請人欲爭取西元二零二九年世界棒總會長之選舉佈局，影響甚大，僅以代理人或透過電話、視訊方式，將無法達成固票之實效，為維護我國在國際棒壇之地位、形象，以體育促進外交之重大公益目的，應有親自出席之必要性與急迫性。

聲請人前有多起案件經法院判決無罪，澄清湖大樓本案第一審雖判處有罪，聲請人必盡全力於第二審爭取無罪判決，絕無潛逃之犯意與可能。又外交部長林佳龍、教育部體育署署長鄭世忠已出具聲明書，願與辯護人擔任聲請人之受責付人，以聲請人前曾多次經法院准許暫時解除限制出境、出海，均遵期返回，請准暫時解除聲請人自一一四年九月十三日起至一一四年九月十八日止之限制出境、出海及科技設備監控（下稱科控）。

二、刑事程序中之限制出境處分，目的在於保證被告到場（包括有罪確定後之到案執行），避免因被告出境滯留他國，而影響偵、審程序之進行及刑罰之執行。性質上屬限制住居的方法之一，亦屬拘束人身自由之強制處分，其目的乃在於防止被告逃亡。因此，考量是否暫時短期解除限制出境，自應以有無必要性、訴訟進行之程度、證據之調查是否因此受影響等為判斷依據。

三、准許部分（自一一四年九月十三日起至十五日止，暫時解除限制出境、出海及科控）：

(一)聲請人因違反銀行法、證券交易法之特別背信罪等案件，經原審判處有期徒刑七年八月，並限制出境、出海及科控，上訴本院審理中。　　

(二)「U-18世界盃棒球賽」之決賽及閉幕式將於一一四年九月十四日在日本沖繩舉行，世界棒總會長因故無法參與，委由任副會長之聲請人代表出席閉幕典禮並擔任頒獎人，有世界棒總會長郵件、U-18世界盃賽程表及媒體報導等資料在卷可佐，經綜合考量該賽事性質、參與隊伍、聲請人與會性質、任務等，認聲請人所稱有親自出席必要等情，尚屬可採。再衡酌聲請人前多次經法院暫時解除限制出境、出海後，皆遵期返國，可見聲請人本次出境，具相當公益目的，暫時解除限制出境、出海及科控之必要。又外交部長林佳龍、教育部體育署（將於一一四年九月九日改制）署長鄭世忠均表示：願受本院責付等語，有外交部函暨聲明書、鄭世忠聲明書在卷可稽，對防止聲請人逃亡，應有助益。

(三)綜核上情，爰准聲請人於提出一億五仟萬元之保證金後（得以同金額由金融機構簽發之支票代之），自一一四年九月十三日起至同年月十五日止，解除限制出境、出海之限制，並責付外交部長林佳龍、教育部體育署署長鄭世忠及葉建廷律師（受責付人均應出具證書，載明如經傳喚應令聲請人隨時到場，並令其於一一四年九月十五日前入境），俾兼顧公益維護、人權保障及刑事程序之順利進行。另上開特定期間屆滿後，即恢復限制聲請人出境、出海，並發還本次提出之保證金或支票，惟如逾期未入境者，本院即依法沒入保證金，並依法為後續處分，併此敘明。

四、駁回部分（一一四年九月十六起至十八日限制出境、出海及科控）：

(一)全日本棒協會長致聲請人之邀請函略以：有關選舉拜票，日本文化傳統與慣例，候選人會親自出面拜票並透過餐敘展現誠意，僅靠通訊，恐難有機會獲取成果。為協助聲請人順利當選世界棒總執行副會長，同時就世界棒總選舉之執行委員會洲際副會長、財務長之適任候選人選、選舉細節及策略等規劃推演，邀請聲請人出席U-18世界盃決賽閉幕典禮。並邀聲請人於九月十五日至十八日到東京，親自與「日本棒壇重要人士」見面交流，確保選舉結果順利等語。

(二)然觀以邀請函意旨，關於今年十月世界棒總執行副會長之選舉，以及參與執行委員會洲際副會長、財務長競選等候選人人選之規劃，於聲請人赴沖繩參加U-18世界盃決賽及閉幕典禮之期間，已安排商議、拜會，當可實現聲請人所稱規劃選務以達連任執行副會長之目的。至聲請人另以閉幕典禮後之九月十五日至十八日有到東京拜會「日本棒壇重要人士」必要一節，所謂棒壇重要人士何以能影響、左右十月份之世界棒總選舉結果，未見說明，已難認有據。況邀請函所稱選舉拜票依日本傳統及習慣，需面見餐敘，始可展現誠意一節，係全日本棒協會長個人意見，縱認不虛，亦屬日本之傳統習慣，國際性組織之運作，難謂毫無修正可能。遑論此執行技術層面之問題，應由聲請人謀求解決之道。聲請人祇一味強調其無逃亡之意圖與可能，難認其有親自參與之必要性、急迫性存在。

(三)至外交部長、教育部體育署署長所具聲明書提及聲請人對於我國棒球運動之諸多貢獻，聲請人赴日拜會交流，有助於提升聲請人在世界棒壇之影響力，讓臺灣棒球列棒球強權之列各詞，無非強調聲請人之貢獻，至於聲請人有無親自赴東京拜會之必要，尚乏具體之說明，自難據為聲請人赴東京拜會有必要性，附此敘明。聲請人另所提其他事證資料，於本案判斷結果不生影響，不再一一贅述。

綜上，聲請人此部分聲請為無理由，應予駁回。

從當初裁定理由看來，大概就是：

在九月十三日至十五日期間，照理已經有充分時間，除了出席閉幕典禮之外，亦得找全日本野球協會的人員拜票

沒有把握前段時間，基本上是被告自己的問題，不能怪法院無情無義。只能希望被告記得儘快回來，以免保釋金被沒收。

至於擔保被告部分，這是正當性的一部分

且第二審主筆審判長林孟宜法官亦有緊隨時事，在九月五日傳令時，已經知道體育署將改制為運動部的事實

因此如今不能說法官不食人間煙火、對時局一無所知了...

--
抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名
現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも
きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃
輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために
絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく
　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲）

--