Re: [新聞] 狗仔疑雲 黃國昌拒答!侯友宜籲主動說
※ 引述《sukiyasuica (suica)》之銘言:
: 三立
: 碰到爭議問題沒主動說明還躲避,黃國昌恐怕有愧戰神稱號。
: https://reurl.cc/89Eypy
Nobody Fucking Care
這些相關指控或是議題 黃國昌老早之前開記者會就說得很清楚了
但指控方卻拿不出任何證據 隨便抹屎
之前記者會黃國昌就有說
協會是受到委託人爆料 為了要負責核實 才會進行證據蒐集與驗證
而且案件需要跟社會公益.公平正義有關係 政治人物私下的醜事
如果是私領域的部分 哪怕是開賓館.小三等等博眼球的腥羶色
這些事情根本不會去接觸
但現在民進黨為了攻擊黃國昌
就是把一堆無相關的狗屁倒灶的事情都抹到黃國昌頭上
我抹你屎 說你吃大便 沒有證據的情況下 你還要想辦法證明自己沒吃屎
這就是民進黨的邏輯 實際上本來就是政治攻擊手段
靠黨檢媒和側翼動手 本來就不是跟你講邏輯 諸如黃義川 之前靠邀阿共陰謀
說得煞有其事... 結果是自己的臆測 把臆測說得像具體事實 完全不負責
老實說狗仔 藍綠都有人在跑 黨內利益衝突.派系競爭時候再放出來
大家心裡都有數 在那邊靠邀黃國昌 結果說不定狗仔是自己黨內人請的
用來內鬥 這件事情為啥燒不起來? 因為大家都很清楚
今天不管黃國昌有沒有養狗仔 只要在政壇混
到了關鍵時候 黨內派系競爭.選舉 自己人內鬥 或是藍綠競爭
狗仔自然而然就跑出來 以前已經被教育到習以為常 現在是在裝聖人什麼
Nobody Fucking Care...Nobody Fucking Care.... 這不就長期以來的文化??
不然你現在在靠啥? 重點是還沒證據 只有一群人靠臆測 無的放矢
然後要人家出來自清 都解釋過了 跳針 再repeat一次 人家不想鳥你
就說啥 "碰到爭議問題沒主動說明還躲避,黃國昌恐怕有愧戰神稱號"
三立是在靠杯喔 幹你娘的 三立記者寫文 是搞不懂寫新聞要有的中立第三方
還是把自己當成側翼?
喔 現在有證據 而且真正的牽涉國安 而且真的違法的是鏡集團海外資金
要不要說清楚 哪裡違法 這篇說得很清楚
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.RQgtPiUTdzaI
面對違法 而且牽涉到國安的事情 民進黨是直接裝死 及盡可能保護
簡單來說 民進黨現在的態度就是 球員裁判 檢調 司法 都是我們家民進黨的
不然你黃國昌靠夭啥 這筆海外資金爭議 除非政黨輪替 重啟調查
不然永遠不會知道怎麼回事
真正不法.證據.牽涉到國安的海外資金 民進黨是Nobody Fucking Care
結果60%看笑話 沒人在意的事情 民進黨是整天在他們自己同溫層內炒作
這就跟當初罷免時候 一堆神經病青鳥公審路人直播攝影一樣失智
自己一群人自high 以為黃國昌 準備完蛋大失血了 結果是自己噴血
想當初那些神經病公審直播的青鳥 還不是也一樣 覺得這樣炒作芒果乾會效果?
自己一群同溫層自high到不行 結果就是被看笑話 確定要這樣搞????
炒不起拉... 就垃圾一堆 恨黃國昌恨得牙癢癢的 找到啥議題 以為撿到槍
殊不知民進黨形象已經爛到 中間選民越離越遠 只是覺得耍智障而已
--
國艦國造失敗都沒事兒 繼續關心在野黨
就是要把黃國昌打到失去信譽,
他爆出民進黨的骯髒事才不會有人信
要加s
炒不起來還是要硬搞啊 不然怎麼製造柯2.0
怎麼看D槽 妍妍跟游秘書就這樣搞起來的啊
黨媒鋪天蓋地的洗 真的很可怕
還烙英文勒笑鼠...你英文老師在哭阿幹!=
在非正式、口語或俚語中: 人們有時會為了強調、語氣粗獷或簡潔而省略這個 "s",所以你可能會聽到或看到 "Nobody Fucking Care" 這種用法,尤其是在強調情緒或態度時。 總結: Nobody Fucking Cares:語法正確的標準用法。 Nobody Fucking Care:常見的非正式、口語或強調語氣的用法,但語法上不標準。 你們英文老師說跟人家對幹時候要注意語法工整 還是情緒跟音量還有"派"的程度?
喔
i dot car
青鳥就吃屎長大了 吃屎吃貫了腦子也就
不正常了
只有綠色夥伴是記者 其他都是狗仔 懂???
竟然敢揭發黨的醜聞,中共同路人又要生氣
了
推 這麼大筆境外資金投入鏡傳媒 卻查也
不查
因為清 所以白 !!!!
無聊
一堆政治人物也只會人云亦云
黨媒就炒不起來只好一直發這種新聞
你是在激動三小
民進黨滿嘴都是謊言,真該死
垃圾民進党造謠核四是大弊案
抹黑台電做假帳 藏電 查了嗎??
十年過去了 嘴巴有大便的民進党去查證
他們當年嘴巴噴出來的大便過了沒??
當年說萊豬是毒 一點點都不能給人民吃
科學不可信 結果民進党執政後就改口說
要加入國際組織 適度的退讓是應該的
民進党的良心看起來就像大便吧
奇怪 之前的記者會和網路直播是平行世界?
你今天達瑞了嗎?
明明都講過的東西一直問就是要拍你不正
面回答的反應來做新聞 噁心綠媒
22
Re: [討論] 脆上有人爆了黃國昌大料: : 這下大鑊了 : 國昌老師在立委任內繼續幹狗仔跟監? : 當初由菱傳媒獨家報導、Peggy看豪宅一事 : 究竟是誰給的呢??![Re: [討論] 脆上有人爆了黃國昌大料 Re: [討論] 脆上有人爆了黃國昌大料](https://i.imgur.com/MWr2hsLb.jpeg)
27
Re: [新聞] 控「黃國昌搶先爆柯文哲上88會館」翻車!說真的 這整個事件看下來 就會發現民進黨有多下流 不過也證明青鳥的智商有多低 仔細看了所有側翼和民進黨政治渣的發言![Re: [新聞] 控「黃國昌搶先爆柯文哲上88會館」翻車! Re: [新聞] 控「黃國昌搶先爆柯文哲上88會館」翻車!](https://i.imgur.com/Pcs5lWCb.jpeg)
8X
[爆卦] 《鏡週刊》聲明又聲明了 現在已經沒有人轉鏡週刊聲明了嗎? 《鏡週刊》聲明 針對黃國昌委員114年10月7日於立法院預算記者會之發言內容,《鏡週刊》回應如下: 一、再次請黃國昌委員尊重記者提問,針對問題回答,不要用反問問題的方式規避媒體監![[爆卦] 《鏡週刊》聲明 [爆卦] 《鏡週刊》聲明](https://i.imgur.com/zQ1qthZb.jpeg)
13
[討論] 黃國昌千萬別說謊否認 不然會被證據打臉今天一早 鏡報一則獨家新聞 獨家關鍵對話曝光/黃國昌親自指揮狗仔集團跟監 偷拍綠營政治人物 新聞內容 指控現任立委黃國昌確實涉及狗仔跟拍,而且還可以親自指揮狗仔去跟監 特定的政治人物 對此,黃國昌持續神隱 沒有對鏡報的獨家報導 有所回應13
Re: [討論] 黃國昌有養狗仔怎麼吵不起來這個很明顯啊,黃國昌就在等啊 等什麼? 等指控者拿出證據, 誰主張誰就舉證嘛。 比如指控黃國昌養狗仔, 那就要拿出他養狗仔的證據嘛,7
Re: [新聞] 痛斥狗仔事件 王義川:要讓黃國昌政不 : 敢出面回應,沒擔當,痛罵黃是只會使用骯髒步的「臭俗仔」,一定告到底,「這條有 可 : 能讓他判刑、抓去關」,從此「政治死亡」。 支持有證據就提告。5
[討論] 這次柯粉也不挺黃國昌養人監聽唉,這個事情發酵了, 黃國昌竟然花了幾年的時間培植自己的特偵組, 專門對政治上不利于他的人做竊聽跟搜。 週刊爆出來的當然是民進黨, 因為這些跟搜的資料早就曝光。![[討論] 這次柯粉也不挺黃國昌養人監聽 [討論] 這次柯粉也不挺黃國昌養人監聽](https://statics-prod.mirrordaily.news/images/ae8d9ff0-fbdd-45df-b4e3-53513f14092f.jpg)
2
Re: [新聞] 民進黨澄清已抓槍擊館長兇手 黃國昌批可笑欸 不是吧 黃國昌 我這麼討厭民進黨的人都無法認同你的話 你說 「還可以請陳明文幫忙讓大哥派人去監獄看寶和會其他買兇殺人的槍手處理安家費, 任何人都無法接受吧!」![Re: [新聞] 民進黨澄清已抓槍擊館長兇手 黃國昌批可笑 Re: [新聞] 民進黨澄清已抓槍擊館長兇手 黃國昌批可笑](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2022/06/23/20220623170321-15992dc4.jpg)
3
Re: [問卦] 狗仔揭弊 你們真的OK?狗仔沒有辦法揭什麼大弊案 去看吹哨者協會揭露的弊案 全部都不是狗仔拍照能揭露的弊案 狗仔能做的就只是拍到王義川闖紅燈 像監察委員濫用公務車
Re: [新聞] 黃國昌爆遭電視台跟監 三立怒了嗆造謠超級噁心的波髒水戰術 但是對死忠的感覺是真有效 任何人民都可以監督政府 任何人民都可以對政治人物質疑 濫用國家機器監控恐嚇迫害人民