PTT評價

Re: [新聞] 客源雪崩 台北轉運站2樓鬧空城

看板Gossiping標題Re: [新聞] 客源雪崩 台北轉運站2樓鬧空城作者
HOWyun2648
(無用之用是為用)
時間推噓14 推:15 噓:1 →:14

※ 引述《bluehttp (公鯊小)》之銘言:
: 客源雪崩 台北轉運站2樓鬧空城
: 租金昂貴 國道客運閒置月台近10個 國光喊退租搬到4樓 其他業者恐跟進
: 2024/10/09 中國時報 蔡明亘
: 全台國道客運去年載客量約5210萬人次,與疫情前8138萬人次相比,呈雪崩式下跌,加上: 缺工、成本上升、客源流失等問題,業者經營環境艱困,啟用15年的台北轉運站,人潮愈: 來愈冷清,全棟已有近10個月台空位,原租在2樓的國光客運,因無法支撐昂貴租金,決: 定退租並改租較便宜的4樓,其他業者也有意跟進換樓層,屆時2樓恐鬧空城。
: 交通部統計,2019年國道客運載客量達8138萬4170人次,2020年碰上新冠疫情,大跌至: 6400萬7036人次,2021與2022年皆僅有約4300萬人次,直到去年才稍微回升至5209萬8966: 人次,雖疫情結束,但國道客運載客量已難回疫前景色,業者紛紛出招盼開源節流。
: 目前台北轉運站2樓承租業者為國光、新竹與三重客運,3樓有統聯、豪泰與豐原客運,4: 樓有國光、和欣與葛瑪蘭客運。月台租金以公告地價推算,2樓月台租金約31至33萬元、3: 樓21至25萬元、4樓10至15萬元,雖近10年沒調漲,對業者而言仍是「貴森森」,已有近: 10個閒置月台。
: 據了解,國光客運預計退租台北轉運站2樓月台,全數改租4樓閒置月台,其他業者也有意: 跟進,退租2樓改租3樓,屆時台北轉運站2樓恐變成空城。
: 「以前抽到2樓彷彿中頭獎!」不具名業者直言,現在大家避之唯恐不及,未來月台大風: 吹後,人和車都往樓上跑,恐致人車流動不易。
: 國光客運表示,客源大量流失,月台租金仍與疫前2019年相同,業者真的撐不住,盼能盡: 快轉換月台至其他樓層,雖對旅客而言會有點不便,但光在台北轉運站,國光客運每年須: 支付近1800萬元租金,以移至4樓試算,每年約可節省逾600萬元。
: 國光客運提到,疫後連年虧損,面對轉運站高額租金,恐使經營雪上加霜,疫情期間政府: 曾減租月台費,如今疫後業界也難經營,營收沒回到疫前水準,畢竟業者也是執行公共運: 輸任務,月台提供大眾使用,盼主管機關能檢視相關交通預算補助月台費。
: 其實不僅台北轉運站鬧空城,雙北包括台北轉運站在內的板橋、市府、南港4大轉運站,: 目前都有月台閒置情形。業者直言「台灣國道客運業正急遽下墜」
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20241009000473-260114?chdtv
: 備註:
: 國光客運承租金額 一個月150萬
: 這客運量要多少才能打平
: 還要其他管銷費用

最近回雲林老家看一看
和推文想的一樣
想說就像過年返鄉差不多
覺得大家都會搭高鐵

乾脆搭客運還可以任意挑座位
還選了平日應該不會塞車的時間
結果竟然全車滿座
雖然超過九成老人就是了

不過其實也不意外
畢竟我們這裡沒有火車
去高鐵的接駁車也要半個小時起跳
而且總時間也才快一小時
傻子才會花500省一個小時的時間

我是建議客運公司
乾脆研究離高鐵站很遠的路線
這樣大家就會搭你們的車了

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.157.25 (臺灣)
PTT 網址

jayemshow 10/09 15:03你是住在雲林多偏僻的地方...

雲林海邊啊,台鐵只有虎尾和斗六,要坐也沒得坐

d8751102 10/09 15:03柯文哲執政八年 台北已經爛掉了

RisingTackle 10/09 15:04雲林有高鐵專車,再偏僻都有車

tsukasa107 10/09 15:05雲林人給日統強姦那麼多年 還願意搭

tsukasa107 10/09 15:05客運 真不簡單

日統已經倒了啦,現在只剩統聯,還被接手日統的路線

benson502 10/09 15:05高鐵便宜又快,客運根本沒優勢

yoyodiy 10/09 15:06國道客運 楊梅到竹北塞死 寧可花些錢

yoyodiy 10/09 15:06搭高鐵 或臺鐵更快

※ 編輯: HOWyun2648 (223.141.157.25 臺灣), 10/09/2024 15:10:42

chocoball 10/09 15:08這篇不就跟你說優勢在偏鄉了

Fantasyhisai 10/09 15:10國光很難坐

CMPunk 10/09 15:10客運那個價格配上那個時間也沒多划算 台

CMPunk 10/09 15:11鐵跟高鐵比起來都沒啥價格優勢了 大家有

CMPunk 10/09 15:11得選當然選高鐵

tengerinedog 10/09 15:12客源養的起當然可以但是你想客運老

tengerinedog 10/09 15:12闆居然沒想到你這個點子有可能嗎?

knives 10/09 15:14有些偏鄉還是得靠國道客運

erickruklin 10/09 15:15高鐵便宜又快 <= 這就是問題

erickruklin 10/09 15:15高鐵至少要提高一倍價來達成分流

knives 10/09 15:19高鐵便宜(x)物價終於跟上(O)

hw1 10/09 15:22偏鄉人也要夠多撐得起成本

knives 10/09 15:23撐不住吧,這種偏鄉路線根本佛心在開的

turncolan 10/09 15:27高鐵台鐵應該提高票價,但是交通部長

turncolan 10/09 15:27不給。

parkinque 10/09 15:35有阿,四湖三條崙不是嗎?

Eliad 10/09 15:37租金也太扯了,小小一塊才幾坪租30幾萬,比

Eliad 10/09 15:37帝寶還貴

jstar100 10/09 15:42再繼續投賴,以後就可以客運變飯店了

doggystyle 10/09 15:46高鐵應該取消學生優惠

binshin 10/09 15:53當然坐高鐵~高速公路智障太多

blademaster 10/09 16:01雲林沒捷運嗎?