Re: [新聞] 川普拒承擔防禦台灣 歐布萊恩:台灣很有
台派有一種論點
誰現代戰爭都是職業軍人在打
使用高科技武器要高度專業技能
所以台灣就是多買高級武器
然後專業軍人上場操作武器打仗
沒有平民的事情
結果烏克蘭就打臉這個論點
即便無人機主宰戰場的時代
還是需要大量生命來打仗
但是青鳥會忽視這一點 一直覺得反正就是一直買武器就穩了…
然後誰要用 誰要進行步兵戰
反正不會是他們….
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.106.189 (臺灣)
※ PTT 網址
推
問題在我們沒那麼多職業軍人
→
年輕人該為國家犧牲的時候就應該犧牲
→
還有想像對方登岸要付出慘痛代價,問題
→
我們也會死人不是
→
重點是美國只賣我們防禦型武器哩
推
有啊 在西洽有看到 到時就有督戰隊
→
把思想不夠正確的抓上去
→
青鳥每個都呂布 你敢嘴?
→
我不覺得會有督戰隊這種制度,就算有也
→
不會是台灣人
→
那個奇怪的黑熊民兵就很適合到處抓人
→
青鳥 台灣軍隊制度太爛 不想當兵喔
噓
台灣就沒那個縱深 空戰打完就結束了
→
但是你們要負責操作美國高級武器打仗
→
他們不可能被授予這種權力
→
那些人連兵都稱不上
→
沒差啦 會收容有錢的難民跟美國阿公就好
→
反正綠鬣蜥派盡量引發戰爭然後不處理
→
,下場就是加速統一
推
很常聽到把體育賽事類比成戰爭的 但他們
→
那是把戰爭理解成體育賽事了
推
@saisai34 所以你簽下去了沒有
→
我沒看到激進台派是職業軍人的
→
不只是那些呆鳥,基本上塔綠班支持者
→
都這樣,今年總統大選時學姊的街訪就
→
暴露這些人的心態了
1
台灣問題是美國造成的,美國就應該負責 二戰時美國對日本投下原子彈;卻台灣投下中國國民黨 美國因為不喜歡殖民,所以投下獨裁政權,想藉此對抗中國 中國國民黨在台灣實行獨裁統治,直到現在都還在洗腦 完全沒有檢討除垢、直到現在都還是同一群人控制權力X
這明明是有利台灣的。 台灣現在的問題不是美軍是否會出兵協防,而是台灣的武器急需升級並且大量採購,以增強 自身防禦能力。 kmt不經常叫囂美國不會來幫助台灣,那台灣人當然要靠自己,首先當然就是能買到武器。 而買武器最大的障礙在於美國不賣,有錢花不出去。4
在國際上的博弈本來就不該全壓一邊 不管是過去馬英九在中美之間交涉 或是之前柯文哲的美中台三角形 這都是最最基礎到不需要解釋的外交手段 偏偏就是有民進党養出來的智障青鳥
16
[問卦] 覺青:步兵又不能擋飛彈幹嘛當兵 怎反駁昨天跟國防役的覺青同事又開始爭論台灣兵源不夠的事情 他說:現代戰爭步兵又沒用 步兵可以做啥?擋不住飛彈阿 他的觀點是 可以多繳稅給政府買高級武器 現代的戰爭是職業軍人操作高端武器在作戰 根本不需要浪費人力跟時間去當步兵 台灣也沒有要反攻大陸那麼多步兵做啥?13
Re: [新聞] 美前防長建議台男女皆兵、延長義務役期其實他對台灣國防提了不止這些要求,還有 購買單兵防空等不對稱作戰武器,加強後備 軍人戰力等等。 其實這反映了俄烏戰爭中,烏克蘭防禦經驗 對美國政府的影響,美國對烏克蘭的防禦作戰![Re: [新聞] 美前防長建議台男女皆兵、延長義務役期 Re: [新聞] 美前防長建議台男女皆兵、延長義務役期](https://static.appledaily.com.tw/prod/2022-07/440B8BE9BC22D5B3C99037B152/05f21bac1205b7ef1a00d470625ddf0d_small.jpg)
6
Re: [新聞] 蔡英文研議「4個月兵役延長至1年」? 總延長兵役會打臉打腫腫的 而且只會回到義務役打雜年代 還是保持4個月新訓就退伍 但教召要增加次數與縮短召期 戰真的打仗了6
Re: [問卦] 徵兵制恢復一年台派覺青會同意嗎?台派爵卿的邏輯大概是 1.大陸不敢打台灣有美國罩 2.真的來打 日本就能打爆中國 美國檢尾刀 3.他們覺得短兵相接 當炮灰的事情交給四肢發達的人去做 它們有更高級的貢獻方式 比如當參謀 貢獻自己的智慧打爆敵軍6
Re: [問卦] 女生為啥不能修法要當兵?國民三大義務 教育 納稅 服役 該是你的義務 就得去做 而不是挑對自己有利的 任何人都是
Re: [爆卦] 林昶佐呼籲台灣人民強化自身國防戰力要大家都拿起槍來跟敵人打巷戰 本身就是一種要人民去犧牲的作法 我是沒意見啦 但是覺青閃兵 說現代戰爭都靠專業軍人啦 還要先進武器 飛機飛彈高級武器這種 傳統步兵陸軍是渣!所以不要叫我當陸軍送死![Re: [爆卦] 林昶佐呼籲台灣人民強化自身國防戰力 Re: [爆卦] 林昶佐呼籲台灣人民強化自身國防戰力](https://i.imgur.com/mh8b5rTb.jpg)
3
Re: [問卦] 台派玉碎會像神風特攻一樣高喊台灣萬歲嗎現代戰爭,尤其對手是解放軍,他們是裝備了強力殺傷武器、經過多年專業訓練的軍人 ,要跟他們對抗也必須裝備強力武器,經過多年訓練才行 一個平民沒有武器沒有訓練,遇到上面的場景不會當場嚇到屎尿橫流? 有沒有玉碎的心 理準備根本無關緊要,在專業軍隊面前如果妄想抵抗就是立刻被碾壓成碎肉。![Re: [問卦] 台派玉碎會像神風特攻一樣高喊台灣萬歲嗎 Re: [問卦] 台派玉碎會像神風特攻一樣高喊台灣萬歲嗎](https://img.youtube.com/vi/ZnxFcn2gnyU/mqdefault.jpg)
X
Re: [新聞] 兩岸開戰願上戰場?30歲以下逾7成「不願"現代打仗都是用無人機跟高科技武器 誰跟你用步兵打" 我認識的30歲以下爵卿對於戰爭的認識都是這樣 現在年輕人覺得當兵練刺槍 練體能沒有用 拿一個強力的武器 就可以橫掃全場了2
Re: [問卦] 如果台海開戰 美協防的機率多少?覺青看不起傳統步兵 認為軍隊訓練無用 在現代戰爭中只是炮灰 所以閃兵 認為美國賣給我們尖端武器 讓專業軍人去打就好 然後這幾天都轉貼烏克蘭人民拿起槍要打仗的新聞 說台灣挺烏克蘭 問題是這不是覺青最看不起的低端戰力嗎? 覺青八成以上都免役或是替代役 但是說的一口好戰爭 還認為烏克蘭可以打贏俄國 台灣都
Re: [問卦] 美國叫台灣軍事貸款20億美元?這些都不重要吧 你知道 我知道 習近平也知道 在台灣沒人想打仗 台派只會要都是藍白粉的職業軍人備戰打仗 偏偏藍白粉都是投降派