Re: [問卦] 為什麼台灣拍不出《後宮甄嬛傳》呢?

※ 引述《gigaman (pipi)》之銘言：
: 明明梅花三弄的梅花烙才是宮鬥劇的始祖，要虐待有虐待，要流產有流產，還玩偷龍轉鳳: ，用燒紅的梅花簪在嬰兒身上烙印，整部灑狗血的劇情哪比不上甄嬛傳

就《梅花烙》的劇情來看，其中還涉及「白狐轉世」的情節

這比《後宮甄嬛傳》更加不科學了吧？

但從清朝的「科技」來說，再搭配《蒲松齡》之類的香港電視劇來對比，理論上可以理解他們的作為模式，其實算不了什麼...

: ※ 引述《circus763 (跳跳虎)》之銘言：
: : 剛剛有客人來拜訪，看到我們在看《後宮甄嬛傳》
: : 客人：怎麼不看台灣的戲劇，一直看中國的戲劇?
: : 家人：台灣有什麼好看的戲劇嗎?
: : 客人：嗯...這.... 唉呦! 《後宮甄嬛傳》怎麼越看越好看?
: : 然後就跟我們繼續看下去，看到現在甄嬛又流產了
: : 所以為什麼台灣拍不出《後宮甄嬛傳》呢?
: : 就算不拍《後宮甄嬛傳》，拍個現象級能出圈紅到國外，
: : 還能適合在過年24小時馬拉松直播收看的戲劇是不是很難呢?

話說回來，就個人的記憶

台灣大多都是拍攝都市題材的電視劇（偶像劇），不論追夢、律政（司法）等類，都以現代較貼近社會的情況為主軸

至於宮鬥戲，除了用上台語拍攝的之外，鮮少有機會看到，且一般都把年代背景設定在清末民初之後（即中華民國剛成立初期）

這很「順應」目前的趨勢，也是三立、民視符合觀眾口味的方法...

如果要回溯到清朝或更早之前的，感覺憑類似電視劇本是難以請領文化部的補助款的，進而導致各大電視台不想做這類「虧本生意」...

--

長亭外，古道邊，芳草碧連天。晚風拂柳笛聲殘，夕陽山外山。
天之涯，地之角，知交半零落。一壺濁酒盡餘歡，今宵別夢寒。
長亭外，古道邊，芳草碧連天。問君此去幾時還，來時莫徘徊。
天之涯，地之角，知交半零落。人生難得是歡聚，惟有別離多。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——【現代】李叔同《送別》

--