[問卦] 不讓的代價是一百萬起跳+官司你OK嗎?
欸欸
我看一堆挺後車的猴子的在拿安全距離說後車沒錯前車全責
我想一想不對欸
後車有加速不讓是事實, 你後面的後車貼車不讓
通常叫做逼車危險駕駛
要這樣加速不讓捍衛自己路權
代價是一百萬起跳+會纏訟兩年的官司你真的OK嗎?
你看見檢察官,
檢察官問你為什麼不讓要加速 +要不要和解
你是要回他說你要捍衛路權所以故意撞的
還是你反應不及?
檢察官看你不和解大家上法院
法官先問你要不要和解,再問一次你車禍當下是反應不及還是故意撞的
你怎麼回?
對 路權在我身上 我故意撞的
死人不是我預見的, 是前車踩錯煞車踩到油門害的
我沒有錯
這邏輯跟後果完全不對吧?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你們這些排斥蟑螂的
根本都想學黃國昌
https://i.imgur.com/ZmnteHc.jpg
--
要上法院才知道官司纏身的感覺
笑死 台灣開車殺人最好會判這麼重
不讓再賠幾條命而已啦XD
GOOGLE 葉少爺
你以為他幹嘛去跪?演給法官看啊,套路
呵呵呵 路上一堆假牌飆仔 2億有啦
新台幣沒有
ok, 精神上贏了
大學長200萬公道價佛心多了
能賺200萬 幹嘛賺100萬==
我認為超速直接算事故50%起跳,畢竟這是
主動犯意
法律人會判多重?
保全險最後給保險公司賠就好了
後車感覺有背景,到現在身份還是謎,不像前
車都被揭露
有一種東西叫強制險+超額
法官:說真的台灣撞死三個人都還好
兩車都在移動中就有肇責 不是單純追尾
而且上香只是一個動作 給檢察官看的
87上法院都會說反應不及 陽光刺眼看不到
既然會纏訟兩年 該玩的繼續玩有差嗎…
法院不判你蓄意謀殺 基本上都緩刑 解套
路權仔光是看影片案例就路怒症發作了,上
法院、跑流程,浪費一堆時間根本不算什麼
,因為路權正義最重要
某樓就是典型不守法的例子 想怎樣就怎樣
先跪不就代表自己錯了
會羈押嗎?不會的話有什麼好怕的?交給律
師就好了。
捍衛個鬼路權,人家本來就可以變道
暴龍哥:不過不要撞死太有名的人啦
爆
Re: [新聞] 宜蘭走春車禍一死四傷!疑後車未減速追撞其實這篇新聞 比第一篇更清楚 主要肇事原因應該還是後車 看起來前車想要變換車道時![Re: [新聞] 宜蘭走春車禍一死四傷!疑後車未減速追撞 Re: [新聞] 宜蘭走春車禍一死四傷!疑後車未減速追撞](https://img.youtube.com/vi/PWuZmjPq3K0/mqdefault.jpg)
39
Re: [問題] 高速公路被逼車,切車道跟路權問題有時在安全面前 是與非並不重要 只要確認你自己及鄰車 是在相對安全的狀況下 那基本上你就八十分了![Re: [問題] 高速公路被逼車,切車道跟路權問題 Re: [問題] 高速公路被逼車,切車道跟路權問題](https://i.imgur.com/rokzJj8b.jpg)
18
Re: [討論] 不讓高速公路塞車的開法會塞車就是有人踩煞車! 最愛踩煞車的就貼車狗 只要看到前車拉開距離,駕駛人通常就會加速跟上, 但又容易衝過頭不得不煞車。此時,加速追上來的後車,![Re: [討論] 不讓高速公路塞車的開法 Re: [討論] 不讓高速公路塞車的開法](https://img.youtube.com/vi/Suugn-p5C1M/mqdefault.jpg)
1X
Re: [閒聊] 高速公路被大學長貼背如何處理?原文恕刪… 每次看到這些用生命捍衛路權的馬路戰士, 由衷感到佩服XD 不過路上看到會被大車貼車的, 只有那些與前車安全車距很遠的,也就是龜車。![Re: [閒聊] 高速公路被大學長貼背如何處理? Re: [閒聊] 高速公路被大學長貼背如何處理?](https://img.youtube.com/vi/uEkmbWMfz_s/mqdefault.jpg)
5
Re: [問題] 高速公路被逼車,切車道跟路權問題單純就文字來看,你的行為就是龜車 擋到後面比較高速的車子還不讓開,被提醒讓道還惱羞 慢速車不要用超車道當路肩躲避危險 你說中線車已經加速,所以你切回中線同時鬆油門很容易就拉開安全距離 如果你不懂你的行為有多自私的話,可以看看這篇舊文8
Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控: : ※ 引述《karta328 (我不知)》之銘言: : : TVBS : : 林冠丞 簡大程 : : 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控撞民宅 媽重傷天人永隔![Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控 Re: [新聞] 有片/初二死亡憾事!愛女開車拜拜失控](https://i.imgur.com/7yospYJb.gif)
2
[問卦] 挺後車的跟挺重機直行無限路權的差不多?就是阿 重機界有一群 不甩 道路速限 只要是直行就是最大的聲音 像恆春這兩起 重機 當初也有人挺![[問卦] 挺後車的跟挺重機直行無限路權的差不多? [問卦] 挺後車的跟挺重機直行無限路權的差不多?](https://img.youtube.com/vi/kCp-fz-DfbU/mqdefault.jpg)
[問卦] 台中車禍案覺得是東海學生的錯是什麼人?台中東海大學女大生行走於斑馬線被公司撞死 有人覺得都是行人的錯 誰叫當事人不專心且不讓大車 用生命捍衛路權的下場就是這樣 這種想法讓大種大車行駛於路上都無法無天![[問卦] 台中車禍案覺得是東海學生的錯是什麼人? [問卦] 台中車禍案覺得是東海學生的錯是什麼人?](https://i.imgur.com/JIfVdhwb.jpeg)
1
Re: [新聞] 宜蘭走春車禍一死四傷!疑後車未減速追撞幫大家截圖,這個距離前車亮右轉燈,後車加速度撞上來 到底是前車右轉燈亮馬上切,還是後車看到前車方向燈亮,硬要加速不讓 ※ 引述《g01794827 (利亞)》之銘言 : 1.媒體來源:![Re: [新聞] 宜蘭走春車禍一死四傷!疑後車未減速追撞 Re: [新聞] 宜蘭走春車禍一死四傷!疑後車未減速追撞](https://i.imgur.com/tmrLyOGb.jpeg)
Re: [問卦] 挺後車的人越多 台灣交通就越爛討論車禍跟討論過失致死要分開看 因為實際上法院也是分開看 我100%同樣後車越多,台灣交通越差 ,先不提讓不讓,在連續路口加速行駛他就不適合上路 但如果今天要討論致死主因 我認為1應該是未系安全帶