Re: [爆卦] 行政院FB呼籲在野懸崖勒馬否則提出救濟
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言：
: 其實我非常不能理解
: 因為這已經屬於流氓的行徑
: 立法院有立法，監督預算的權利
: 這是全國人民給的
: 人家也是選出來的
: 有本事你先選贏立法委員啊
: 現在搞得
: 立的個法，國家要亡了
: 審預算，國家要亡了
: 那立法院存在的意義是什麼？
: 選輸了要認啊
: 立法院你就選輸了
: 態度不應該好一點嗎
: 怎麼立法委員選輸了
: 搞得你好像選贏了一樣
: 現在說的好像選輸的要聽選贏的
: 這是哪國的民主？？
: 難道立法院只能拍手嗎？
這裡吐槽一下
當年K黨選贏
太陽花不也否認立委權力
直接癱瘓立法院
遊戲規則在當時就破壞了
民眾黨不少人也參與並獲益
破壞規則能拿到好處還不被處罰
那這種事就只有0次跟無數次
所以下次大家還是乖乖投民進黨吧
不然他們不會讓任何人
正常行使職權的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Sent from my Android
--
好 下次一定！
dpp多玩幾次就沒號召力了 上次青鳥大遊
行也沒多少人
青鳥的美好世界
不太一樣，立法院是民意機關，本來就應該
被民意監督，但現在在哭的是行政院。
清德總統最提倡做功德，要響應一下啊！
回6樓:民進黨現在也說民意反對立法院刪預算
啊。所以民意不該是任何政黨嘴巴說，也不是
什麼機構的民調，就應該是實實在在的選票
好我投綠共一票
正常砍的他們又沒抱怨0.0
民進黨可以表達立場，但行政機關不能指揮
立法院、更不能說謊或恐嚇
綠能（人）很貴的
民進黨現在知道之前老是用多數壓人錯了吧
好唷，下架民進黨！
不是時力才是當時立即獲利的？然後自
己搞到泡沫化
動員是要花錢花時間花精神 愛動員去啊 看
你能玩幾次
邏輯？太陽花是人民，現在是行政單
現在這叫當家鬧事
當初立法院被癱瘓至少行政會做事，現在
是行政直接跟你說要擺爛
民進黨當初再怎樣都不敢去搞行政院
22
Re: [新聞] 民眾黨8席太關鍵 鄭運鵬喊話：想好保送鄭運鵬 民眾黨的8席是關鍵 柯建銘嗆民眾黨「沒用的8席」 我好亂啊 民進黨現在到底要聽誰的 多頭馬車? 會投民眾黨的就是不爽民進黨 民代還投給民進黨對得起投票給你的人嗎? 民進黨之前綁架時代力量跟基進黨3X
[討論] 黃國昌：太陽花精神被簡略 我不接受民眾黨立委黃國昌，曾經是太陽花學運的代表人物之一，今天上報刊出黃國昌的獨家專訪， 透露自己對太陽花的心境 黃在接受《上報》獨家專訪時，強調當年參與學運的初衷，就是反對掌權者踐踏台灣民主憲 政，以及不滿在野黨監督不力![[討論] 黃國昌：太陽花精神被簡略 我不接受](https://www.upmedia.mg/upload/article/20240318103140384834.jpg "[討論] 黃國昌：太陽花精神被簡略 我不接受")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易要說雙面人，黃國昌排第二，沒人排第一 （就連阿北也都沒這樣噁心） 私下密會他自己就做了二次（太陽花和勞基法二修） 然後之後演很大，被曝光後再怪東怪西 講暴力破壞凌駕議事規則![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
Re: [新聞] 藍擬修法 救中天、黨產》 民眾黨團：了其實我覺得在這個議題上要投反對票 但是要呼籲社會 1.不是跟民進黨站在一起 2.不是站在國民黨的對立面 3.真實看議題說話 拒當政治撈仔
Re: [討論] 希望蔣萬安不要給路權！方仰寧已經要回歸北市警察局長 到時候敢破壞入侵立法院影響工作的 都用妨礙公務罪逮捕 現在立法院自己人過半 國民黨再齁不住讓民進黨得逞
Re: [新聞] 國會職權修法三讀 經濟學人：部分台灣民^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 回頭看看十年前的太陽花 再次證明當時其實更像是這次綠委說的： "立法院在野黨發起的奪權政變啊" 當時明明一樣有在野反對黨聲請釋憲的途徑