PTT評價

Re: [新聞] 台88線追撞事故 後車駕駛放交通錐遭撞飛

看板Gossiping標題Re: [新聞] 台88線追撞事故 後車駕駛放交通錐遭撞飛作者
HuangJC
(吹笛牧童)
時間推噓 推:0 噓:0 →:1

: → a27588679: 放交通椎還要死幾個人 180.177.33.135 02/17 10:58
國外也一堆追撞的影片,連續 XD
先進起來更猛,不知他們國家極速多少

: → ziso: 不放也是被撞 放了也是被撞 211.72.185.125 02/17 10:59
一支穿雲箭,千軍萬馬來相見
如果放星爺的那種穿雲箭如何?
規定一種特殊的煙花,放了就是警示有重大車禍

但我不看電視不看報紙的,所以我不會知道這種煙花
因此必需在設計上就讓看到的人有直覺:有危險

: 推 OhtaniHR: 又一個 交通部繼續睡 這種白癡政策哪年 111.82.29.75 02/17 11:00: → OhtaniHR: 願意修法啊 行政法不要吵啥立法院欸 111.82.29.75 02/17 11:00
修成哪一種?國外有解了嗎?

: 推 salesperson: 躲車上就對了,絕對不要白癡在高速 42.77.118.182 02/17 11:02: → salesperson: 公路下車 42.77.118.182 02/17 11:02
車上的也出事

: 推 darkholy: 國道下車放交通錐根本是超級危險 42.77.248.125 02/17 11:13: → darkholy: 高速公路沒在保持安全距離的應該重罰 42.77.248.125 02/17 11:13
現在很流行說不得驟停,我很久沒出車禍了,所以沒這個經驗值
不知道新一代的法官是不是真的開始判不得驟停了

但後車全責還是比較好的,才管得住這種人

畢竟大家沒上帝視角,你怎麼知道前方是無故?
不知道就要用後方全責的心態開車才對
不得驟停應該是已經出事了,不得不爭取一下,由法官判
而不是大家都放心認為前方不得驟停,所以我可以貼近

: → aryan0305: 車上要放反光背心 下車要穿反光背心 111.255.33.148 02/17 11:14: 推 freeman3310: 穿了最好有用 … 42.72.55.129 02/17 11:20
找屍體時方便點

: 推 Griffey168: 故障車停在那,本身就是一個超大的交 163.20.146.253 02/17 11:23: → Griffey168: 通錐。 163.20.146.253 02/17 11:24: → Griffey168: 根本沒必要再擺一個遠處看起來超小的 163.20.146.253 02/17 11:24: → Griffey168: 交通錐 163.20.146.253 02/17 11:25
我同學是露營社社長,不斷介紹我新裝備
從最早的要插桿子的帳棚,到後來隨手一拋,一秒就會彈開的自動帳棚
難道科技不能朝這方向發展嗎?

發展一個手一丟就自動展開,膨脹的交通椎;但必需噴射至數百公尺遠
怕噴歪讓後面撞成一團,或者有人故意拿來攻擊是吧。。

所以我才想到朝天煙火
但也不能沒事被太陽曝曬就自動發射,這樣會有火燒車隱患

如果自動煙火本身還包括自動緊急簡訊發送
那麼報警叫救護車這些,也算全自動都做了
考量到電訊設備基礎 IC 就很貴了
這煙火應該不便宜;但大家才不會沒事拿來亂放啊


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.198.56 (臺灣)
PTT 網址

查到了,未來的確會用科技來做,但不是區間測速 而是車聯網 1。車輛被撞時自動發出訊息 訊息由車聯網自動後送,取代交通椎 新車可以由車上電腦支援,舊車也必需限時要求安裝 2。無人機巡檢 車聯網還不知要多久,但現在成熟的是無人機,同時也可以解決高速公路上龜車問題 都是要錢,這點不變;夠綿密的無人機網不知要多少錢 但如果搭配我提的煙火,煙火是第一時間,近處車看的 無人機可以較少台,接收煙火訊號 那也是個 cost down 方案

※ 編輯: HuangJC (123.204.198.56 臺灣), 02/17/2025 23:16:23

pippen2002 02/18 10:54你先撞到官員再說啊

少整天想這些 合理的建議本來就是合理性及代價都要計算 真當國家很有錢? 很有錢的話早就發送衛星全時全路網全面監看了 公務員當然有打混的,但也有認真的 你要做的是給認真的搭把手 而不是放地圖炮去罵,結果把認真的也罵退 撞到官員只怕會有很猛的改進,從偏左改成偏右,失了中庸。。

※ 編輯: HuangJC (49.215.92.83 臺灣), 02/18/2025 14:59:42