Re: [新聞] 淫教授把繼女當性奴15年!教室、診療床
先放判決書
https://reurl.cc/Y4Klp0
然後
我不是法律相關的
所以下面有錯就直接鞭
但我記得
性侵不用直接物理證據就能直接判有罪很久惹
只要拿著時間前後的一些亂七八糟的紀錄
或著一些人講的話
法官覺得怪怪的就可以判有罪惹
不需要有啥有督的紀錄驗傷之類的
只要被害者QQ
你就等著U罪惹
誰叫你多一根
懂?
除非你身高140體型比對方瘦弱太多才有的一講
不然現在一堆那種
AB一起正常進房間說打砲
結果出來後A說B性侵
B說沒有
我都覺得應該無罪
真不知道法官怎麼想DER
--
請支持隔離咬人的狗 別讓悲劇再發生
愛心警衛餵流浪狗2年 喝醉慘被12犬活活咬死
https://www.ettoday.net/news/20170618/947825.htm
其他狗傷人新聞
https://news.cts.com.tw/cts/society/201803/201803271918812.html
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2629675
--
之前就有過快破百的告強姦法官不買帳
台男本性又出現了 當法官也喜歡當舔狗
已經搞到外人難猜真相吧
不然現在一堆那段
也可能是太多次太久 讓人不相信了
不過還是要不搞未成年拉
這怎麼都站不住腳ㄎㄎ
就說法官的心証是無敵的,B的重點就是如
何讓法官相信你沒有,不是也有其他的案
認識的也被搞...被老婆說性騷女兒???
例像出入賓館的時候有說有笑,A還摟著B
,法官就可能相信B講的
還被蒐集證據...淨身出戶+扶養費2萬+
女生就無業 ~~乾你媽真是神套路
說你XX就XX 大人快鍘了他
有啊 你要看家內+長期性侵的 很多都是必須
脫離環境一陣子才告 和你說的成年人一起進
房間不同
咪兔的案件取證本來就不容易
而且這種長期根本很難數犯罪幾次的,除非
對犯罪頻率有什麼證據,不然法官也只能就
其中少數幾次比較能確認的判刑,像這案也
是吧
7
首Po各位八卦版鄉民們晚安 某些特定媒體常常轉述特定人士的社論 而且都有個響叮噹的稱號 像是旅美教授翁達瑞![[問卦] 旅美教授科技專家財經網美的共同點是? [問卦] 旅美教授科技專家財經網美的共同點是?](https://i.imgur.com/X5GzQcVb.jpeg)
爆
當事人醫師是我朋友,建議大家去看判決書。 首先,完全沒有性騷性侵的任何證據只有口述。 其二,其前妻洗我朋友洗很久,錢跟房子拿了就拿了。 用他的錢再用他的名義找他其他朋友投資金盤最後被騙。 鬧到離婚就叫女兒告他再洗一筆。![Re: [新聞] 淫教授把繼女當性奴15年!教室、診療床 Re: [新聞] 淫教授把繼女當性奴15年!教室、診療床](https://i.imgur.com/sqWzmGKb.jpeg)
4
認真文 就是 你要確誒 小心詐騙欸 真的那麼清白 我看這判決書D男都出來講話![Re: [新聞] 淫教授把繼女當性奴15年!教室、診療床 Re: [新聞] 淫教授把繼女當性奴15年!教室、診療床](https://i.imgur.com/WDTBHFPb.jpeg)
2
: : 當事人醫師是我朋友,建議大家去看判決書。 : : 首先,完全沒有性騷性侵的任何證據只有口述。 這點也是最可惜部分 甲應該蒐集證據6
就算如同朋友出來爆料, 說是老婆伙同繼女出來仙人跳 惡意汙告要求賠償金,他沒有性侵 但有一點就很難解釋 為什麼要求上到國高中的繼女
1X
Re: [新聞] 體壇正妹淪性奴 成績不好被迫用身體「懺判決字號 有罪部分 無罪部分![Re: [新聞] 體壇正妹淪性奴 成績不好被迫用身體「懺 Re: [新聞] 體壇正妹淪性奴 成績不好被迫用身體「懺](https://i.imgur.com/k4OMsrob.jpg)
9
Re: [新聞] 超商女店員遭下藥性侵哭喊:法官救我刑事這邊無罪很合理吧, 證據不足,只因為原告看起來很慘, 被告就要被判有罪,那還滿可怕的欸。 推文一堆在那邊靠腰法官亂判, 是不是當年也支持用一本小說判人有罪啊?![Re: [新聞] 超商女店員遭下藥性侵哭喊:法官救我 Re: [新聞] 超商女店員遭下藥性侵哭喊:法官救我](https://i.imgur.com/sUFNkFLb.jpg)
4
Re: [新聞] 小紅老師今正式告NONO 秦偉7年前也因最近看判決書 在研究台灣性侵案件 實務上怎麼判 很簡單 台灣性侵案 實務上採用「有罪推定」 單憑 原告之詞 就能 判有罪 因此如果是刻意有計畫性的 通常男生會死很慘 因為單憑對話紀錄就能定罪X
Re: [新聞] 愛上兒子棒球教練!人妻崩潰喊:憋不住台灣法官的邏輯就是這麼清新可人 台女被性侵案,證據是事後和閏蜜的Line、PDST看精神科 證據成立 判台男有性侵,有罪 怎麼這次台女討客兄乎郎敢,證據也是台女和客兄的訊息,台男看精神科1
Re: [新聞] 陪主管應酬突斷片 OL飯店驚醒:內褲外褲我覺得找不到證據,依無罪推定原則法官也只能判無罪,如果剛醒來女方就喊性侵,那麼有 沒有報警或直接去醫院採集證據?女方身體內有無安眠藥成分?如果這些都沒做?那麼男友 跟友人是去幹嘛? 或者調閱監視器畫面,看有無跡象,如果都沒有做,那麼法官怎麼判有罪?如果這些都做但 找不到證據,法官更不能判有罪。
Re: [問題] 這樣算性侵嗎?我們覺得怎樣不重要 重要的是法官怎麼看 假如事後兩個人聊天聊得很開心、相處也愉快,法官看監視器看到兩個人有kiss goodbye,那就高機率無罪 假如事後兩個人有吵架,女生臉臭臭的離開,那就高機率有罪 會不會判性侵還要看事後雙方的互動