Re: [新聞] 急診大爆炸、護理人力流失 醫護困境
說真的 政府真的不知道原因嗎? 原因就出在開放診所掛號費…其實點數點值已經提升了。
但開放診所掛號費,變得診所太好賺了,贏醫院太多,當然人都跑去診所…但醫院的掛號費;卻很多限制。
當初賴想的不夠透徹,這種事情牽一髮動全身的。
醫生收入越來越高,醫院卻依然留不住人,而且醫院逃不了稅,診所隨便逃稅。
說真的要改善不是給錢,應該給診所比較少點數,醫院點數更高,然後徹底查診所稅務,或診所掛號費不能比醫院高等。
要不這樣下去,明明花在健保的預算越來越多,醫院只會越來越留不住人,因為錢都跑到診所醫生身上了,還不需要怎麼繳稅?請問這樣公平嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro Max
--
最缺的是護理人力,你講的不是重點.
醫院評鑑不曉得逼走多少人
衛福部繼續裝死沒關係
衛福部次長本身就是醫師啊,但有什麼作為?
攻殺小
診所漲價醫院沒漲不是應該都擠去醫院嗎
又不是買名牌越貴的越多人買
白色巨塔醫生自己搞得亂象啊,笑死,高
官都是醫生結果什麼事都解決不了
怎會不是重點,這樣下去醫院醫師也快走
了,而且診所護理師薪水也有變高,但醫
那間診所掛號費比醫院高
院卻受限太多,給不了高薪…其實問題就
出在給診所掛號費限制解除上面而已,建
議政府開始徹查診所逃稅情況…然後調高
醫院點值,以及醫院掛號費上限就夠了。
真的問題 有手術能力的醫院 留不住人
基層診所 一直開 頂尖醫院卻走向崩壞
還想便宜看醫生啊,怎麼不說急診太便宜
仇醫放假消息
? 想便宜的人去找符水喝一喝就好
自己的身體不值得那個錢, 別浪費資源
醫院是住院給付太低吧 掛號費才多少錢
都沒人想過衛福部健保署高官都醫生為什
小病本來就看診所就好
麼還是這局面
掛號費是一個點,但更重要的是,診所太
好逃稅了。醫院一元都逃不了。
要知道稅務差距可以讓薪水差異快一倍…
不知道為什麼,政府會不知道診所很好逃
稅嗎?醫師的收入都可以用健保給付的錢
算出個大概的。那些所得申報跟實領的健
保收入差距太多的,不就是逃稅?
這麼好算的逃稅戶,不知道為什麼不去查
?
健保給付政府都有資料 要怎麼逃稅 你說
的是醫美那些自費的嗎
不管什麼診所真的很好逃稅,牙醫不只不
用繳稅還可以退稅你敢信
不只自費項目還有其他操作手法
能退稅一定是哪裡先被扣了才能退阿 上班
只會想這些有的沒的,當然當奴。 事情
樓上大概不知道吧,很荒謬的是政府有健
族撫養得夠多也有機會退稅哦
只是一體兩面,只能暗示有想過急診沒量
保給付資料,卻因為個資法,稅務處不能
的時候也是有人要被檢討嗎?
調閱,所以隨便逃稅。
事實就是這麼荒謬。
怎麼可能 看過朋友的報稅單 健保給付多
少 掛號費多少清清楚楚 只有自費自己填
急診雍塞可是有人在背後笑呵呵的
健保宣布倒閉就好了!
你連存款利息 房貸利息多少都可以從國稅
局直接下載了 還個資法咧
可以去診所的疾病都跑去急診,還在那邊
怪診所,神邏輯
朋友抽到機票扣稅 安麗獎金都列在上面了
收到這種簡單case,也有人願意花錢,兩
邊都爽啊
不怪自己人種基因差素質差,在那邊檢討
下遊
把急診當成很快就能看的的門診,怎麼可
能不塞? 好啊如果真的上面共識這是不
好的不想要的,怎麼還會出現急門診這種
莫名其妙的畸形體
代表就是有市場,一個沒素質一個敢跟你
撈,一個巴掌拍不響
真的分級醫療,落實急診,能做的人都不
想做,就是一句話,醫院沒錢賺!
在那邊掛號費沒限制,你都別出門吃飯算
了
人民基因素質跟政策才是主因
真的覺得掛號費的問題的話 那就醫院調高
警察遇酒醉的也送急診,這樣哪裡不塞?
門診1千 急診2千 做出跟診所區別吧
以後就是醫院掛號費漲啦,當醫院吃素的
嗎? 你有看過物價降給你爽的嗎? 講出
來只是提醒人家要漲而已
他就內文前後對不上 說診所掛號費高太好
賺 解法提高醫院給付 不敢提調高掛號費
醫生薪水與護理相差太多了 國外不是這樣!
所以就提高醫療費用,提升護理環境薪資
,大家要不要啊?
但大家的小歪腦仇富嘴可不是這樣想的
提高醫療支出,改善護理環境,順便杜絕
亂逛醫院習慣,我個人支持,你呢?
我曾經在診所看到一個人拿兩張卡要拿藥
,一開始櫃檯拒絕(吸引我的注意)後來
好像問過醫生就同意了?另外有部分外配
會到診所拿一些慢性病的藥物寄回老家,
大型醫院就不可能配合。
這簡單,推給藍白刪預算就好
普羅大眾沒耐心聽這些
繼續搞評鑑ˋ詐騙就好 他們才不想解決
問題
24
[問題] 醫院跟診所的差別?今天第一次去陽大附醫看牙科 只有先諮詢沒治療,感覺講的蠻仔細的,結帳才發現掛號費才150 好奇有個疑問,醫院設備不用說絕對屌打一般診所 原本以為是掛號費太貴,但看起來跟診所價格也一樣 假牙部分便宜的材質確實比外面還貴一些19
[問卦] 為何診所比醫院掛號費高?現在很多診所掛號費都200元。反而地區醫院不到200元。 一般診所開藥3天,地區醫院開藥7天。 不是鼓勵大家小病不要去醫院嗎? 為何診所反而比較高額掛號費? 這樣不就讓人流又往給藥多且掛號費少的醫院去了?18
Re: [討論] 終於讓掛號費取消上限了1.現在基層診所漲掛號費壓力非常大 除了點值下降之外 人員薪資上漲也是主因 藥師和護士薪水都是狂漲 你不漲薪資根本找不到藥師甚至找不到護士8
Re: [新聞] 掛號費「取消上限」 專家嘆:進入不能生討好醫界你老師啦 就是給個方法讓大家有多的收入來源 但壓力自己承擔 房租漲 水電漲7
Re: [問卦] 掛號費漲到300你真的 可以?當然不ok啊 怎樣啦,300元是怎樣,看醫生還是看電影啦 現在是這怎樣,醫生台大畢業,讀萬卷書,努力這麼久才當上 300元就想見到醫生,開什麼玩笑! 300元只能去動物園看猴子啦7
Re: [新聞] 醫院出現藥師荒 沈采穎:做20年薪資一堆人喊AI自動化來改善 請有200億預算的資訊發展部 發展出一套能整合 醫院.診所.社區藥局的 開立處方及自動包藥系統6
[問卦] 為啥沒有診所醫院降價掛號費?既然掛號費沒有上限 那也可以沒有下限吧? 既然是回到市場機制, 那怎麼沒有醫院或診所降價 新聞就會報導這是佛心診所3
[問題] 請問在高雄的診所做成人健檢的收費40歲以上的免費成人健檢 我之前在醫院做 報告是寄到家 全部免費 我再根據紅字部分找適合的診所看診 最近因病去附近診所看醫生時 醫生建議我可以在他的診所做成人健檢3
Re: [新聞] 取消掛號費上限 立委吳春城批:違反全民其實掛號費應該是讓大醫院的上限可以提高 例如醫學中心 門診掛號費 1200 急診掛號費1500 區域醫院 800 地方醫院 500 以此類推之類的 但是小診所的上限應該還是要有限制 可以到300差不多 我是很支持醫學中心 門診掛號費提高 畢竟 大醫院本來行政作業成本就比較高2
Re: [問卦] 醫生喜歡病人多多嗎台灣的健保制度是抄來的, 而且只抄一半根本呵呵 醫療分級根本失敗. 醫院掛號費根本沒貴多少,而且常開藥通常一次開7天,有時候還 會開到2個禮拜. 小診所一律3天,可以一次處理好的就是要你回診2~3次 搞到最後也沒有比較便宜. 就舉我自己的例子, 皮膚過敏被蚊蟲叮常常會整片紅腫