Re: [問卦] 為何有人會選擇戰爭 不選擇屈辱?
(前文恕刪……)
我覺得澤倫耳根子太輕了
隨便就被美國洗過去
普丁感覺一開始根本沒有要認真打
才會出現開戰後還有網路可用
烏克蘭人還可以站在戰爭面前罵人這種畫面
總總都可以看出
普丁一開始並沒有認真要打
還是看在斯拉夫人的歷史情分上
但俄羅斯是什麼國家
打過得仗會少嗎?
翻開他們的歷史
就是一次次戰役
小國或是緩衝國
明明可以兩邊討好
獲取自己國家的最利益
遊走在大國中間
用地理位置的優勢獲取既得利益
我誰都不得罪 你們來拉攏我吧!
結果一個犯蠢
直接打起來
現在變成棄子
說實話 戰爭跟屈辱都是自己選得
因為沒有選擇聰明的方式去逃避兩者
最後兩個都發生了!
某小島真的要引以為戒
不要以為大國會幫忙
不要過度信任和依靠任何一邊
要聰明的像個小三一樣在中間來來去去
一下子跟他要這個
一下子跟另一邊要那個
抓穩翹翹板兩邊平衡的關係
相安無事
細水長流
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.32.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: manman0324 (101.9.32.117 臺灣), 07/23/2024 13:37:05
總統你來當啊!
推
中國只是好面子,你官方民間友善交流,像
→
馬囧一樣跟習聊聊天,雙方關係才不會這麼
→
僵
偶爾問候,對方就開心死了。
※ 編輯: manman0324 (101.9.32.117 臺灣), 07/23/2024 13:38:09→
看看香港,你再跟我說中國只是愛面子...
噓
誰跟你犯蠢~人家小澤賺到爆~18代花不完
推
跟三年前相比,恆生指數直接對半砍...
→
援助軍火倒賣~各國捐款~好戰爭不打嗎?
→
順便用各國資源把隔壁流氓搞死,不賠啊!
推
美國IP 叫人戰爭
45
首Po和平是所有的希望 能不戰爭就不戰爭 委屈的和平 屈辱的和平 下跪的和平都是和平 烏克蘭就是個例子 如果開戰當天10
因為你沒有台灣價值 台灣價值來自於台獨黨綱 台獨黨綱 有著深厚的歷史脈絡 和諸多犧牲奉獻的台獨菁英 台獨大佬辜寬敏 祖先開城門當漢奸 三代榮華富貴3
說的很好,你家在哪裡快跟大家說,大家只要沒錢就去找你要 反正你選擇和平 就拿錢來換,錢花完了再把房子拿出來房子也沒了你全家就來當奴隸 如果這樣都可以,誰還會想打仗呢你說是吧 --2
因為歐美給了烏克蘭錯誤的訊息阿 如果一開始美國跟北約說小澤我這不幫喔 那小澤一定馬上和談,看條件怎麼橋而已 而如果美國跟北約跟小澤說 你就放膽做3
戰爭就是人類最原始最殘忍的分高下方式 ,要選戰爭最好客觀上有贏的把握,不然 戰爭完你打輸更要承受倍數的屈辱 甚麼漂亮話、政治正確那都是談判桌跟外 交場合的包裝,等你走上戰爭那這些屁話1
這就要問國民黨 只為了自己的利益 犧牲這麼多人 日本侵華的時候 國民黨只顧自己的利益 這些國民黨員家裡吃好喝好3
先不要上升到國與國的情境 想想職場、家庭的發生衝突的時候,你是選擇對抗還是妥協? 當白爛提出無理的要求時,以前都覺得忍讓一下,以和為貴 但事實證明,這樣只會讓白爛越來越敢提出要求,且一次比一次更無理 很多工作一開始都說請你幫個忙,最後就公親變事主,就變你的事了2
開打初期,馬斯克就提過烏東兩州和克里米亞公投 聯合國監督之下進行公正的公投 看他們要留在烏克蘭、獨立或者歸入俄 但司機那時後就嚴厲譴責馬斯克 只接受俄退出2022入侵前的國界,還要歸還克里米亞和賠款X
你選擇現在的和平,只是為了未來更大戰爭做準備。 二次大戰德國到處擴張時,就是有你這種想法。 想說只要給侵略者他想要的,就可以避開戰爭。 這樣只會讓侵略者食知隨味,越打越大。 更何況你只看到眼前,沒有想到沒打戰的和平也不能叫做和平。
30
[問卦] 烏克蘭換個總統 就不會戰爭 覺青不信?請問一下 澤倫斯基當上總統後 美國 歐洲國家整天慫恿烏克蘭要加入北約 澤倫斯基就很配合 結果普丁就牙起來X
[問卦] 為何烏克蘭沒有選擇屈辱,卻仍遭遇戰爭餓死抬頭 英國前首相邱吉爾有句名言: 「在戰爭和屈辱面前,你選擇了屈辱,最後還是得面對戰爭」 他指的是當時英國首相張伯倫對希特勒的擴張野心採取姑息政策 導致最後整個歐洲捲入戰爭,就連英國也無法置身事外2
[討論] 烏克蘭選擇戰爭,為什麼還要屈辱?邱吉爾: “在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱,可是,屈辱過後,你仍得面臨戰爭” 烏克蘭有記取教訓,所以選擇戰爭 但看起來川普上台之後 就沒有金援了7
Re: [問卦] 戰爭和屈辱選擇了屈辱 還是要面對戰爭大家都是選對自己有利的啦 屈辱是政客要承擔,戰爭是人民要承擔。所以政客當然選戰爭啊,反正仗又不是他去打,如 果打贏了就不用被敵國羞辱,還可以功垂千古,所以當然是先叫大家選擇戰爭拼個一波啊 反之,對人民來說,只要不打仗,其他根本沒差,給人民好生活,他會在乎羞辱不羞辱嗎? 商人都無祖國了X
[討論] 屈辱與戰爭,你選擇屈辱....塔綠斑最愛講的一句話 屈辱與戰爭面前,你選擇屈辱,但屈辱過後你仍然得面對戰爭,,,,, 但是塔綠有沒有想過.... 就算你一開始就面對戰爭,最後還是得屈辱阿!!! 有差別嗎?1
Re: [新聞] 于美人喊「委屈的和平」苦苓轟:邪惡幫兇剛剛網路看到的 邱吉爾曾說「在戰爭面前,你選擇了屈辱;當屈辱之後,你還是得面對戰爭。」 但是現在台灣的狀況是 「在戰爭面前,你選擇了戰爭;當戰爭之後,你還是得面對屈辱。」 --X
Re: [討論] 烏克蘭選擇戰爭,為什麼還要屈辱?對啊 既然早也要被屈辱 晚也要被屈辱 為什麼不一開始就投降?? 多死了幾十萬人X
Re: [新聞] 馬英九稱「國民黨贊成和平統一」 朱立倫美國任何政黨上台 都一定以美國利益為主要 任何國家皆以該國利益為出發點 而台灣卻滿玄妙 台灣利益為主又區分 從台灣角度走 還是以中華民族角度看台灣 若以台灣角度 就現今 中國死活 管台灣如此小國屁事 但風險就是戰爭X
Re: [討論] 烏克蘭選擇戰爭,為什麼還要屈辱?因為俄羅斯人均收入是烏克蘭兩倍 人口是烏克蘭七倍 然後兩國相交全是平原 補給線比其他有天險的地形好處理 並且烏克蘭始終沒有足夠空軍長期保持空優
90
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦43
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人爆
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?36
[問卦] 板橋車站周遭蓋一堆豪宅超可惜的八卦???32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?31
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?69
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了24
[問卦] 33K透天無貸和74K無房哪個有安全感55
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧24
[問卦] 煤油是最屌炸天的暖爐吧69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接6
[問卦] 鍇睿發聲明了23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?17
[問卦] 筆電用八年了,還可以再戰多久?15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?18
[問卦] 滷味是怎麼取代關東煮的?37
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資14
[問卦] 台中怎麼一堆人去撞 行人庇護島16
[問卦] 驚!豬油不飽合脂肪有44%22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎