[問卦] 為什麼劉邦跟朱元璋差這麼多
唯二個平民皇帝
劉邦行黃老之術 治下人民休養生息 長年戰亂的中國得以恢復
朱元障則是把全天下都當成囚犯
嚴加管控人民的行動跟思想 把恐怖蔓延至全中國 是中國落後世界趨勢的罪魁禍首
同樣都是農民出身一朝萬人之上 為什麼會有這麼大的差距？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.193.117 (臺灣)
※ PTT 網址
推
底層出身的人 人格容易扭曲
→
劉邦不算平民，至少是個地方小官，朱老八也
→
不是農民而是一個乞丐，所以心理變態覺得所
→
有人都瞧不起他都想害他
→
1.教育 2.人生歷程 3.時代
推
尤其朱88那種 全家1半都餓死 臭要飯
→
家庭出身的人 劉邦至少還4派出所所
→
長 就中低階公務員 做事多少有1眯眯
→
分寸
推
朱88個性兇殘
→
朱討厭官員跟商人
→
劉邦家有恆產，還能花錢讓他去魏地見識
→
當代大哥，又懂基本公文處理回家當亭長
→
角頭，朱88出身卑微，對資產階級只有利
→
用與仇恨這兩種心態
推
劉邦劉秀劉備都是知識份子階級
→
明朝其實很快就走下坡了,沒有很長的治世
→
開國就是特務治國,各種廠
48
[閒聊] 終末的女武神56 這應該沒有辱華吧?中華的歷代皇帝 劉邦、劉撤、朱元璋、劉備、曹丕、孫權等等 全部在下面幫始皇帝抬席當路通過![[閒聊] 終末的女武神56 這應該沒有辱華吧?](https://i.imgur.com/0JLQVMib.png "[閒聊] 終末的女武神56 這應該沒有辱華吧?")
31
Re: [閒聊] 項羽是怎麼一手好牌打到輸的？楚比漢強 這是一定的 當初鉅鹿之戰 如果是懷王要讓劉邦抗長城+孋山兵團 項羽打秦都路線 劉邦一定會被吃掉 項羽則可以輕鬆血洗到秦都 秦依舊會亡 只是天下會多了秦軍一大變數變更亂 諸侯基調依然是反秦 依然是恢復六國16
[閒聊] 光武帝是不是沒甚麼存在感啊?(女武神雷如題，最新的一話中華歷任皇帝都跑出來露面了 站最中間有名子的就漢武帝-劉徹 C位漢高祖-劉邦 明太祖-朱元璋 劉邦-沒問題，秦始皇之後的第一個長期皇朝的開國皇帝。 朱元璋-沒問題，最後一個由漢人建立的皇朝開國皇帝，![[閒聊] 光武帝是不是沒甚麼存在感啊?(女武神雷](https://i.imgur.com/T4vlfhKb.png "[閒聊] 光武帝是不是沒甚麼存在感啊?(女武神雷")
10
[問卦] 朱元璋最愛民嗎雖然中國很多平民出身的皇帝 像劉邦等等 但是朱元璋是超級貧民出身 看網路說他得天下後對民眾超好 對貪官超嚴超殺9
Re: [閒聊] 劉邦有這麼差嗎?劉邦軍事家這塊也討論過幾次，大眾刻板印象太深，實際上也有中原三四強，只是前兩強太 op 至於劉邦是不是仁君？一般都是用大臣視角看待，不妨偶爾換成比較底層的視角如何？ 對一個經歷過秦末暴政，天下戰亂的百姓來說，七年內出現了一個重新統一，和民眾約法三 章，有廢除苛政、輕徭薄賦、解放奴婢等舉動的君王，是否算得上仁慈？5
[問卦] 劉邦 朱元璋484靠無賴 不守信才當上皇帝?請問一下 劉邦 朱元璋都是草莽出身 平民皇帝 相比他們的對手 項羽 張無忌 劉邦 朱元璋484靠無賴 不守信才當上皇帝? --1
[問卦] 為什麼歐洲沒有平民皇帝（國王）？如題 啊中國有平民皇帝劉邦 朱元璋 平民造反稱不到王更是多數 那為什麼歐洲沒有這種事情 把國王斬首後自己當王不是很香嗎？![[問卦] 為什麼歐洲沒有平民皇帝（國王）？](https://img.youtube.com/vi/bLoWnN48RTg/mqdefault.jpg "[問卦] 為什麼歐洲沒有平民皇帝（國王）？")
1
Re: [黑特] 覺得國民黨有可能當副的也太天真漢高祖劉邦 市井流氓 明太祖朱元璋 乞丐出身 毛澤東 農民出身 奪取整個中國 哪個是靠有錢？ ------ 有認真看過那六份民調的人都知道，侯柯對賴蕭勝率只有66％ 有二份在6％內。改柯侯勝率則是100％，六份都贏超過6％1
Re: [閒聊] 夫人干政 是很嚴重的大事嗎?單純談談劉邦老婆呂雉 呂氏出身碭郡單父縣, 因避仇而遷居沛縣 也就是劉邦的發家地 而沛縣除了呂氏 劉邦還有誰呢? 蕭何 曹參 樊噲等一票開國功臣也都出身於此 而早期的劉邦, 是沛縣亭長, 差不多就派出所長的位置1
Re: [問卦] 朝代換那麼多次 為什麼主流還是儒家?看起來沒什麼討論度，我就來說我從其他角度看到的答案 GeogeBye大提出來的觀點沒有錯，這也是容易看出的觀點 我們就從儒家被推崇的朝代來開始看，那可不是儒家開始發家的周朝，而是漢朝。 我們先來想一下，漢朝奠基者-劉邦 的身分，他開國既不是像秦國那樣的諸侯，也不是像 項羽一樣的貴族後裔，而是個有當過門客的地痞流氓，最高有當到的行政單位是- 亭長。