Re: [新聞] 雲林開第一槍 擬停發綠電同意函
其實重點在「雲林縣府針對綠能開發訂定「三不三要」原則，但最近綠電司法案件，讓大家覺得若按照法令通過，可能會被懷疑拿到好處；若因民意反對而不核發，又會被說成藉勢藉端、故意刁難，使公務人員左右為難，導致無法順利執行公務。，」這句話吧？
這看起來不過是把政治問題丟回去給人民，但這樣做的結果無非是國土開發的牛步化，並將結果歸咎於當地居民，而政府反而還可以獲得苦民所苦的美名
稍微看了一下法條，特定範圍人民對於直轄市、縣（市）主管機關受理使用許可之申請可以參與公聽會（25），意味著具有程序參與權，本身就具有行政訴訟法上的當事人適格，本來就是為了救濟公聽會本身欠缺嚴謹程序，人民的意見也不具拘束力的一種方式
現在又把條件設嚴成須取得附近居民的同意連署書，導致申請人還需滿足當地居民的個人需求，否則難以達成條件，畢竟連署書這東西本身就是個很弔詭的存在，各位應該懂得都懂，所以這怎麼看都是拖累國家及區域發展的行為吧？
說真的，個人同意不該讓綠電破壞當地環境，基於這原因也許可以加嚴土地利用的要件，但回到第一段，這case擺明就是基於政治利益而把政治問題丟回給人民，目的不是想處理環境破壞的問題
各位怎麼看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.148.4 (臺灣)
※ PTT 網址
推
避免圖利
推
居民不用同意那直接蓋核電廠不就好了
推
反正出包丟給地方扛
→
一個圖利就把你抓去關
推
現在圖利這樣辦 公務員哪個不怕==
噓
「國土開發牛步化」咧
噓
這是怎麼解讀的，正確解讀是應該避免圖利罪
→
，把責任丟回給中央政府不要雙標吧
推
修電業法的立委等政黨輪替後也順便圖利
→
罪辦一辦
噓
笑死，你想當下一個柯文哲你自己去，牛
→
步化又怎樣，我能平安退休比較重要
→
光電那種破壞環境的方式還是不要，沒效
→
益又成本外部化，2032年後，光電逐漸成
→
為大型垃圾。
42
Re: [黑特] 被調查人=證人?你的想法我一開始覺得好像是這樣，後來我發現這其實是錯的 「不自證己罪」出現在刑事訴訟法 180-184 搭配你這邊的行政訴訟法 145 一起來看 得拒絕證言的的原因都在於「避免受後續的受刑事追訴」 那隱私和保密協定其實不在保護範圍內9
Re: [討論] 民進黨擬修法排黑 藍委：本會期恐來不及有一種反對叫我不是不同意 只是要增加ABCDEFG這幾個項目 然後還要把酒駕 不守信用 外遇 小學時候作弊 亂吐痰與#$@$@#%$!都加進去 但這樣還不夠嚴謹 要開公聽會 起碼要開30000場![Re: [討論] 民進黨擬修法排黑 藍委：本會期恐來不及](https://img.youtube.com/vi/39NvPzy_0ak/mqdefault.jpg "Re: [討論] 民進黨擬修法排黑 藍委：本會期恐來不及")
6
Re: [新聞] 內政部：旅館轉社宅元旦上路 規劃2年2萬說到社宅就想到這個圖 柯文哲蓋社宅的時候 藍綠議員跑出來靠腰說要得到附近居民同意 現在內政部要讓旅館變成社宅![Re: [新聞] 內政部：旅館轉社宅元旦上路 規劃2年2萬](https://i.imgur.com/OBIziFFb.jpg "Re: [新聞] 內政部：旅館轉社宅元旦上路 規劃2年2萬")
6
Re: [問卦] 喜歡嗆「核廢料放你家」邏輯是不是死了?場 : 就能放得下。 : : :4
Re: [問卦] 核四辯論會至今廢核四凸顯決策瑕疵，沒監督機制。 核四已完工，我贊成核四，反對核五。 贊成核電在最早於紙上規劃階段終止計畫，反對在最後實體完工階段終止計畫。 反對花納稅人新台幣3千300億元只發0度電。 贊成3千300億由廢核四的政黨買單。反對由人民買單。3
Re: [新聞] 郭智輝：台電虧損不應由政府補貼 7月提出傲慢的政務官 台電虧損不該由政府買單 那人民用電為什麼要替民進黨養側翼買單 完全贊成用多少電花多少錢 使用者付費1
Re: [新聞] 追根究底！前核四工程師爆415限電危機真有儲電設備的綠電才算是可以用的綠電 不要說儲能設備有沒有 咱們的綠電現在還被綠委說要拿來救場 這代表有沒有得儲可能都還是問題 台灣現在開發的綠電
[問卦] 有能力又謙虛會持家，無能力又嘴硬會敗家廢核四凸顯決策瑕疵，且沒專業監督機制，權力濫用造成國家財政災難。 核四已完工，我贊成核四，反對核五。 贊成核電在最早紙上規劃階段終止計畫，反對在最後實體完工階段終止計畫。 反對花納稅人的3000億只發0度電。 贊成3000億由廢核的團體買單。反對3000億由人民買單。