Re: [問卦] 公視算良心媒體嗎？

palapalanhu 09/17 20:44廢死是進步思想

andy199113 09/17 20:44各國公視其實都很噁 = =

andy199113 09/17 20:45只有部分紀錄片勉強能看

ai770116 09/17 20:46歐洲多數人支持廢死啊

ai770116 09/17 20:46我的英文老師是澳洲人，他也覺得台灣有

ai770116 09/17 20:46死刑很可怕

ai770116 09/17 20:49再說，我覺得死刑是個可討論的議題，但

ai770116 09/17 20:49同志性質不同吧，為什麼你要貶低支持同

ai770116 09/17 20:49志的那一方

ai770116 09/17 20:50同志根本就是部分人權被打壓，讓同志結

ai770116 09/17 20:50婚，也沒妨礙到異性戀任何權利

ai770116 09/17 20:52死刑或許還可以解釋成，要還給受害者家

ai770116 09/17 20:52屬公道，廢死違背受害者家屬意願

pauljet 09/17 20:55支持廢死的人都會放棄思考

pauljet 09/17 20:56歐洲國家也大幅度收留穆斯林

pauljet 09/17 20:59所以我說支持廢死就是放棄思考 被害人有

pauljet 09/17 20:59沒有家屬干死刑毛事？

pauljet 09/17 21:01廢死邏輯就是人家這樣我們也要這樣 所以

pauljet 09/17 21:01殺77人可以坐牢20年

pauljet 09/17 21:17不用討論 他們的邏輯永遠都是 別人家有

pauljet 09/17 21:17所以我們也要跟

ai770116 09/17 21:43所以挺廢死跟挺同志，哪裡邏輯相同

bokonon 09/17 22:21每一個人都應該支持以廢死為最終目標 真

bokonon 09/17 22:21正的問題在於如何達到廢死的目標 所以真

bokonon 09/17 22:21的要檢討的是司法制度 獄政制度 社會安

bokonon 09/17 22:21全 當司法公正社會安定 真的有案件發生

bokonon 09/17 22:21的時候 無期徒刑真的關到死的話 為什麼

bokonon 09/17 22:21一定要死刑？只是執政者為了方便操作仇

bokonon 09/17 22:21恨動員 故意操作成廢死跟反廢死兩邊而已

pauljet 09/17 22:21邏輯都是“你欠我的”我們沒給死刑犯一

pauljet 09/17 22:22個良好的社會 他才會去殺人 社會共業 我

pauljet 09/17 22:22們歧視甲甲 現在才要挺甲贖罪

pauljet 09/17 22:23你家先捐出來當監獄啊？

pauljet 09/17 22:23喔我忘了魯蛇靠腰房價高根本就買房 哈哈

pauljet 09/17 22:23哈哈哈哈哈哈哈哈

pauljet 09/17 22:52你先定義每一個人 死刑犯不是人