Re: [討論] 被廢死聯盟搶走麥克風有感...
說到廢死,就想到左膠推動什麼議題,
非常喜歡宣稱達成後會有相應的配套措施,
最後他們的目標實現了,配套完全沒個影。
當初《十二夜》上映,一堆人跟著貓狗本起肖,
各地方政府為了博好名聲,火速上路零安樂死,
那時候貓狗本也是跟我們說會有配套措施,
結果就是配套根本做不到,收容所貓狗爆量,
反而造成路上的台灣特有野生動物也跟著受害。
廢死左膠也整天跟我們說配套,
我都可以想見結果只有死刑真的廢除了,
那些所謂的配套幾乎都沒有實現,
左膠只會雙手一攤就怪都是老人和保守派亂投票,
沒有選出他們要的政府和立委推動配套。
--
※ PTT 留言評論
23
首Po今天去廢死聯盟的場子對決李茂生, 好不容易終於輪到我發言,我用很大的聲音說(大家都知道我嗓門大): "李茂生一直說他的團隊很科學,但是我要告訴大家, 李茂生團隊裡面的台北大學犯罪所所長周愫嫻有一句名言,是什麼呢? 周愫嫻說,槍決死刑犯,會有冤魂徘徊在台灣上空;4
我後面要說的事情基本上之前有提過, 第一,所謂"科學"的標準到底是什麼? 犯罪學有人認為不科學、心理學也有很多流派,不是每個流派都讓人心服, 李茂生所謂"科學的鑑定團隊",到底有多科學? 第二個問題是吳敏誠的案子,基本上請參考這篇:X
首Po以下是周愫嫻的原文 對台灣民眾而言,他們根本連葬禮都不配舉行。他們應該死於羞憤,死於恥辱。他們的家 人只能悄悄領取他們殘破的大體,無限羞愧捐出器官,家人的眼淚當然是鱷魚的眼淚,也 將與死刑犯共同背負羞愧而亡。被害人的母親哭泣了數年到數十年,台灣民眾也要加害人 的母親,開始流下同樣傷痛的眼淚。這就是台灣人實踐正義的路徑:讓加害人與其家人終X
說真的 大家都要關心一下死刑廢存 你我都不能保證哪一天各位的家人會不會在路上被酒駕毒蟲8+9 隨機砍死撞死被火燒死 到時候你各位再來爭取死刑已經來不及了2
情色、死刑、統獨,台灣三大不能討論的議題 論點不重要,重點是你站哪一邊 因為每次一開場就會變成所有人選擇立場站然後互毆的搞笑場面 辯論?不用,直接盤外招把對手踢下台就可以了 捫心自問吧,跟受害者同仇敵愾?3
回答兩個問題: 1. 為什麼不搶回來? 很簡單啊,那邊是對方的場子,如果搶回來, 一定會被說成是暴力不理性,我不想被抹黑; 2. 周愫嫻這篇文章可以這樣簡化嗎?4
對於你這次被搶麥克風,雖然不贊同他們搶麥,但我能理解他們為什麼會搶 你說周的那段話證明他不科學,我覺得這是真的是牛頭不對馬嘴 你應該找出周自認是科學論證的文章,指出他不科學不理性的部分在哪 而不是截一段本來就不科學的抒情文字來說他不科學 真要這樣說,共產黨宣言一開頭也是:一個幽靈,共產主義的幽靈,在歐洲游蕩2
我比較有感觸的是,現場那麼多人都是高知識分子, 卻對這樣的行為、以及我所指出的荒謬言論視若無睹; 然後現場有不少人都自稱"李茂生的粉絲", 我是覺得,這樣難道不是盲目崇拜嗎? 念了書,卻沒辦法對明明錯誤的事直斥其非,不是很枉費嗎?
63
Re: [新聞] 廢死4主張開嗆呂捷 他一一還擊「你廢死的吃相真難看== 講那麼多冠冕堂皇的理由 不如就直接承認 他們想代替受害者與其家屬赦免加害者 好顯得自己很清高 是有同理心的聖人 是進化過後的文明人24
[討論] 不廢除死刑,又沒有終身監禁,問題出在哪?其實台灣目前雖然法律有死刑,但執行上卻近乎快要到廢除死刑的情況。 而之前有人曾做過調查,大多數的民眾認為廢除死刑也不是不行, 但必須要有相對的配套,例如終身監禁。 那麼立法不朝這個方向去改革呢? 到底是卡在哪個環節?X
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄我要幫廢死團體說句公道話 因為這個理念很好 也是人類文明進步的方向 但是 廢死要形成台灣共識7
[問卦] 廢死聯盟是不是又要馬上出來發文了?廢死聯盟是不是正在準備發文草稿?有些事情社會尚未有共識之前就強推,恐怕最後受傷 的會是自己. 死刑不能解決問題,但是死刑可以解決兇手,今天的政府如果選擇讓台灣成為一個無死刑 的國家,就應該有相關的配套,並且做好被下架的心理準備. 今年對政府而言是個多事之秋,年底的選舉,恐怕不妙.6
Re: [閒聊] 廢死團體會保護像古郎基那種惡魔嗎呃... 並沒有= = 某些廢死團體很提倡廢除自由刑的 表面上是為了人權 實際上背後和某些犯罪或權貴有關(吧)5
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?要廢死刑可以 但是要有配套 就是無期徒刑不可假釋,要關到死 而且死刑犯的費用扣除勞動所得以外由廢死團體支出 廢死團體必須每天派人去教化死刑犯6
Re: [問卦] 廢死聯盟:升學主義殺掉更多孩子?廢死聯盟理據啥的 根本就沒有甚麼好辯駁 因為根本就是一種信者恆信的概念 今天在台灣多數人就是沒辦法接受廢死的理念 反之,廢死也不可能放棄自己的理念4
Re: [問卦] 只有我覺得贊成死刑很像未開化野蠻國家嗎不是每個人都這樣 不同的人會有不同的思考脈絡跟邏輯 確實有這種衝動的人 甚至是嚴重精神疾病的人 死刑的意義不在於以眼還眼4
Re: [轉錄] 呱吉 每年仍然有執行死刑。原文已經有人罵不是每年都有執行死刑這件事情 就不多說了 對於廢死團體的理念我基本上沒有甚麼太大的意見 雖然我不支持 但也是有其道理2
Re: [新聞] 台南殺警案 廢死聯盟不再沉默:嗆張雅琴廢死就是個主張 後面要有配套 如何降低再犯率 但這是廢死聯盟該做的嗎 雖然我也覺得廢死很蠢
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?