Re: [新聞] 眾院通過法案 字節跳動須出售TikTok
※ 引述 《leocean9816》 之銘言:
: 眾院法案給抖音的母公司字節跳動兩個選擇,一是在六個月時間內,把抖音在美國業務拆: 出來賣給美方,否則就面臨查禁,禁止下載抖音程式 。
從一開始的TikTok有害論
到後來拜登辦了帳號
然後到現在說要賣給美方
這一切根本就是看中利益而已嘛
為什麼只能賣給你美方?
賣給其他歐洲國家不可以?
賣給你美方之後就沒有資安疑慮?
不過就是想要箝制言論自由而已
民主自由大國家真的很可笑
還好批踢踢沒有被這樣搞
大家才能夠在這邊靠北政府
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.167.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不然咧,強姦台G也是為了美國利益啊
推
所以批踢踢就爬滿了蟑螂
推
就美共啊 意外嗎
→
看中年輕族群都在抖音
噓
少個抖音就鉗制言論自由?
→
反正這事情美國選民會去處理,跟我們
→
無關,只是老美這些政客可能低估了抖
→
音對這些用戶的黏著度囉,沒有想過萬
→
一字節不賣,要怎麼辦,真的關掉就得
→
罪1.7億用戶囉(其實用VPN一樣能用)
→
被美國民主了
推
當推特臉書找不到老美有毒列車翻覆跟
→
以色列屠殺加薩老百姓的消息,抖音用
→
戶傳播這些資訊時,老美禁抖音就是箝
→
制言論自由囉
→
好主意,快獻策給習近平,叫他賣給歐洲,
→
讓美歐內訌。高招ㄏㄏㄏ
→
怎麼有隻輪子那麼嗨?
→
民主的強制購買
→
tik tok 被民主了 下一個會是誰勒?
→
戰國廁急了
3
中國並沒有禁這些企業, 是要求在中國經營的企業把服務器設在中國 境內,用戶數據保存在中國,遵守中國法律。 所以願意做到以上三點的都可以在中國正常 經營,google的雲計算,廣告等不少業務都X
笑死 跟台灣一樣 中共不開放陸客團來台 台灣就用不開放台客團去大陸一樣做為處罰 結果倒楣的是誰? 是自己人 昨天才滑到一個影片 先不管該影片內容是真是假 但我相信一定代表了部份的真實4
美國禁抖音是完全不意外甚至是預料之內 阿要講精準一點 是民主黨阿爸無論如何都要禁抖音才對 如果對美國選舉有印象就知道 在2016.2020,川普受到推特,臉書等所有互聯網追殺![Re: [新聞] 眾院通過法案 字節跳動須出售TikTok Re: [新聞] 眾院通過法案 字節跳動須出售TikTok](https://i.imgur.com/Thr4i4mb.png)
2
其實美國對TikTok既不是追殺,也不是想趕盡殺絕,而是一場圍剿 圍剿的最終目的並不是真的要弄死TikTok,而是想要巧取豪奪,將TikTok變成他們自己的 3月9日,根據《華爾街日報》的報導,隨著美方的加速打壓,TikTok被封禁或出售的選項似乎也擺到了台面上,這也引起了潛在買家的興趣甚至覬覦。 據知情人士披露,動視暴雪的前CEO博比·科蒂克不僅向OpenAI等潛在合作夥伴提出了收購TikTok的想法,還已經接觸了字節跳動CEO張一鳴並表達了收購興趣。 很快字節跳動就出來說:經覈實,公司創始人張一鳴沒有與任何人溝通過相關事宜。3
其實能發明抖音蠻厲害的, 一般來說獨裁國家的民眾思想不是會比較僵化嗎? 但有辦法創造出這種流行全世界的軟體,逼著歐美巨頭一起圍堵。 台灣雖然是民主國家,但最近1,20十年,軟體文化產業好像一直沒有特別的進展? 手機上的app 幾乎都是外來的,通訊,外送,打車,娛樂....1
雖然我不是很滿意 美國對台策略 具體可以參考這篇文 但是還是要平衡一下報導26
我有疑問 美國國會不是司法機關 也不是行政機關 有什麼權力 幾個民代投票一下![Re: [新聞] 眾院通過法案 字節跳動須出售TikTok Re: [新聞] 眾院通過法案 字節跳動須出售TikTok](https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2024/03/13/29181453.jpg&s=Y&x=136&y=144&sw=1063&sh=709&sl=W&fw=800&exp=3600)
2
看看人家美國的國會 是怎麼樣運行民意、對選舉人負責的 民進黨這些畜生 光是對國會禁止官員說謊、建立阻嚇罰則 光是對國會有一個針對案件初步的調查權利