PTT評價

Re: [新聞] 辣妹美容師15萬被包養先「試車」 拿不到

mich91010 發表於 2024/2/9 上午8:04:11
看板Gossiping標題Re: [新聞] 辣妹美容師15萬被包養先「試車」 拿不到作者
mich91010
 (陳叫獸)時間推噓 6 推:6 噓:0 →:10

※ 引述《PPAPwww (pan)》之銘言：
: 告錯條例了
: 從頭到尾都不是性侵
: 不給錢應該告詐欺
: 詐騙
: 總不能對方打你
: 你告他醋飯裡下毒吧
: 要就要告傷害罪 才對
: ※ 引述《ha3810996 (微八嘎囧)》之銘言：
: : 辣妹美容師15萬被包養先「試車」 拿不到錢竟告對方性侵
: : 中時新聞網 簡銘柱
: : 台中1名美容師A女2021年透過通訊軟體微信與丙男互相加為好友，丙男以15萬元，欲「
: : 養」A女，隔日晚間22時許相約前往臺中市某旅館內，發生性行為。詎丙男事後未依約?
: : 付15萬元，A女心生不滿，控告丙男強制性交，以此誣告丙男，台中地院簡易庭判她6月
: : 刑，經上訴地院改判5月。

告詐欺耶不一定會成立吧

詐欺要施展詐術

丙男可以說試車後不滿意，不想包養

要如何舉證丙男一開始就沒意願保養？

如果丙男的帳戶裡存款確實超過15萬元

很難說丙男沒有包養的意圖而施展詐術

只能說錢要先拿吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.151.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推

chram 02/09 08:12被告直接消失 且有約定報酬未給

→

chram 02/09 08:15即便包養違反善良風俗，不少司法官利用詐

→

chram 02/09 08:15術話術等來滿足自己

→

chram 02/09 08:17更正：不少司法官認為施以詐術來滿足自己

→

chram 02/09 08:17慾望可能是有起訴判刑空間，不少判例也證

→

chram 02/09 08:17明這點

推

yoshilin 02/09 08:19是有違反當事人意願的地方啊

→

yoshilin 02/09 08:20就像以結婚為前提的也算吧

推

chram 02/09 08:21然後那個男的又告女的誣告

推

Killercat 02/09 08:21沒加入會員就按次計費先啊 -_-a

→

Killercat 02/09 08:21給人免費試本來就有風險 身體沒那麼廉
→

Killercat 02/09 08:22價到可以給人免費試用的吧?

推

touchbird 02/09 08:22那幹一晚也要5000了吧

→

Killercat 02/09 08:22這真的把這一圈的行情都打爛了

推

GLung 02/09 10:22蛤那直播假裝跟人談戀愛騙抖內怎麼就不必

→

GLung 02/09 10:22返還 邏輯在哪
同系列文章
Re: [新聞] 辣妹美容師15萬被包養先「試車」 拿不到
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Gossiping最新熱門推薦
🔥🔥🔥