Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策
我認為這樣打房不適合所有國家
比較適合地少人稠(密度多)的國家
況且政府也要有遠見與執行力
還要能抵抗家族財團的抵制
選民的素質也要有一定的水準
這樣打房策略雖然好
但不一定適合台灣......
※ 引述《earltyro (伯茶)》之銘言:
: 新加坡推出一個超暴力直接的穩定房屋供求政策
: 感覺這完全是德政 我們政府敢跟進嗎?
: 厲害的是今天公布 同日執行
: 買房子 除了一般買賣稅 還有額外的房稅
: 本地人/永久居民:
: 買第二套房子 需要額外繳25%/30%房價的房稅
: 買第三套房子 需要額外繳30%/35%
: 家族/信託基金:
: 不管第幾套 必須繳房價65%的房稅
: 地產商(譬如囤房都更):
: 不管第幾套 都要付35%房稅
: 外國人(我猜是打擊 大陸&東南亞貪官子女)
: 不管第幾套 必須繳房價60%的房稅
: 資料來源:
: https://i.imgur.com/3bWa3TS.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.177.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你是不是套很大 很怕吼?
推
不必怕啦,台灣根本不可能這種打法
推
三流國家沒需要打房
推
藍綠不敢得罪金主且勇於同流合污,等下輩
→
子吧
推
你不用怕 炒房黨不會讓他推行的
推
台灣政客有房 新加坡政客沒房 怎麼可能抄新國
→
阿你台灣不就地小人稠
推
有塔綠班執政 炒房再旺四年
→
你是自打嘴巴,台灣密度超高
→
台灣人口密度世界高
噓
台灣還不夠地小人稠喔 是不是沒上小學
→
洗地洗成這樣 要不要去跟黨請款
→
不適合台灣?是不適合高官就是炒房仔的台
→
灣吧
推
什麼都不適合台灣笑死
→
你是不是怕惹哈哈哈
→
這個叫 不適合台灣自助餐
→
適合地狹人稠但不適合台灣
→
邏輯是體育老師教的?
推
確實 臺灣只有密度高
→
這台灣不就地狹人稠
→
新聞中說,是台灣人跑去新加坡大量買房
推
你在怕什麼
爆
首Po新加坡推出一個超暴力直接的穩定房屋供求政策 感覺這完全是德政 我們政府敢跟進嗎? 厲害的是今天公布 同日執行 買房子 除了一般買賣稅 還有額外的房稅 本地人/永久居民:![[問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策 [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策](https://i.imgur.com/3bWa3TSb.jpg)
10
每次看到有腦殘在吹 民主社會 做不好就下台 都感覺很可笑 北七以為總統直選民脂民膏就不會被侵害?? 除了你的納稅錢以外 你口袋的錢他們也要 怎麼要? 當然就是借由割韭菜的方式 炒股炒房吸你的血 怎麼割韭菜已經很多篇文章說過 就不贅述![Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策 Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpeg)
8
反觀台灣 不良媒體會散布消息帶風向 加稅會提高房價 加稅會提高租金 金主會不斷的向媒體放消息![Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策 Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpeg)
5
新加坡這招就是囤房稅阿 這會讓房子多的人 稅務很重 所以把囤積的房賣出來 又不影響一般單一房子的人![Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策 Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpeg)
9
我覺得沒配套措施,真的會這樣, 畢竟房市瞬間下跌,房子賣不出去, 為了減少虧損,只好先漲價, 應該先讓有報稅的房東躲過第一波, 房子有營業用就先不課屯房稅,1
炒房人渣聯盟擺明就是要坑殺年輕人 用房貸奴役世代 正所謂裝睡的人叫不醒 連教育和學歷都可以假 有誠信可言? 賴清德知道嗎? 知道 有辦法解決嗎? 無法 台灣還指望外國人買房接刀 好繼續把泡泡往上撐 所以年輕人繼續支持炒房黨 被奴役也是活該X
這筆房稅是買家負擔還是賣家負擔? 假設是買家負擔,那沒房的不就更難買房了? 假設是賣家負擔,我原本成本1000萬,加稅30%,我要拿300萬出來,除非賠錢要不然我幹 嘛賣,結果變成我要賺錢的話要1400萬賣,下一位要賣再加30%? 這樣不就要嘛我缺錢到要被鬼抓走我才會賠錢賣,要不然誰會賣一間房再自己多掏300萬1
1.塔綠班必說 鼻屎大的國家 其政策不足參考 2.新加坡有 82%的人住社宅 ,側翼就出來洗地 (垃圾側翼 你能講出來社宅政府作了幾戶嗎? 各縣市佔比) 3.新加坡實坪制 你看看民進黨官員怎麼洗黑實坪制的. 4.不要又扯中共認知作戰 是人、有膽識的![Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策 Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策](https://i.imgur.com/RH3bW6Ub.jpg)
2
我認為這樣選舉不適合所有國家 比較適合地少人稠(密度多)的國家 (中国地太大人爆多) 況且政府也要有遠見與執行力 還要能抵抗家族財團的抵制![Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策 Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策](https://i.imgur.com/YILKfQ0b.jpg)
X
我也支持這種重稅打炒房 只是台灣目前不適合打房 因為目前房地產的成交量已經奄奄一息,就快斷氣了,如果貿然實施這樣的打房政策 銀行就要倒了,台灣也要倒了 所以說打房是應該要的,只是時機點不對。再緩緩吧。![Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策 Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策](https://i.imgur.com/2UlzWN8b.jpg)
53
[問卦] 以台灣目前的環境適合走雙語國家嗎?如題 不知道曾幾何時 雙語國家仿新加坡模式 成為熱議話題 問題來了![[問卦] 以台灣目前的環境適合走雙語國家嗎? [問卦] 以台灣目前的環境適合走雙語國家嗎?](https://img.youtube.com/vi/JZH46OEaOZ4/mqdefault.jpg)
16
Re: [心得] 打預售政策下去,房價又要漲了粗暴的定義一下打房啦。 房蟲酸的覺青口中的打房是打房價,但我們偉大政府不只一次說過不是了... 會選舉的政府,對民意是很敏感的,在粗暴定義打房前,先來看看幾個版上常提的事實。 1. 多數人有房 2. 多數有房的人只有一間房9
Re: [問卦] 他媽的房價所得比創新高 政府裝沒事台灣政府為何放任房價亂漲? 你看看我們總統 就是囤十三筆房地產的房蟲 打房 蔡英文會損失多少億? 更何況他們家族就是大 房蟲 她家族多少房產?會容許她這麼做嗎? 到底哪個傻子投這個大房蟲當總統的啊 ㄎㄎ![Re: [問卦] 他媽的房價所得比創新高 政府裝沒事 Re: [問卦] 他媽的房價所得比創新高 政府裝沒事](https://i.imgur.com/lARbpvdb.jpg)
10
Re: [閒聊] 年輕人為何不想辦法提升收入?講到抱怨我就覺得很奇怪 為什麼有些人要討厭年輕人跟空空抱怨呢? 想想看這些人都不抱怨 那政府會怎麼做? 沒有抱怨政府還會想打房嗎?8
Re: [新聞] 近5年房價大漲 張其祿:居住正義越來越不要再夢想政府打房了。 監察院財產申報一堆官員名下都有土地房產,有的根本就田僑仔。 媒體、財團老闆也一堆金控、壽險業,手上一大票土地。 炒地屯房早就不是一小撮人或是某一黨的專利,而是幾乎所有台灣上層階級在做的事。 這些國家的管理決策者都靠房產投資賺錢,打房就是打自己,白痴才打房。![Re: [新聞] 近5年房價大漲 張其祿:居住正義越來越 Re: [新聞] 近5年房價大漲 張其祿:居住正義越來越](https://i.imgur.com/XYuqvfmb.jpg)
7
Re: [新聞] 蘇貞昌曬出父親節好禮:育兒津貼調高為政府真是超不要臉 現在是房東漲房租漲到史上創新高 剝削百姓 原本是有市場機制 漲到百姓無法負擔 就只好退租 房蟲只好降低房租![Re: [新聞] 蘇貞昌曬出父親節好禮:育兒津貼調高為 Re: [新聞] 蘇貞昌曬出父親節好禮:育兒津貼調高為](https://i.imgur.com/9QbPkBCb.jpg)
4
[問卦] 政府真的會想打房?是這樣啦,如果房價跌,造成建商覺得蓋好後低價賣還是賠,索性不蓋了直接變成爛尾樓, 然後一堆人跟銀行借錢買房,這些人眼看建商都不蓋了就也不付貸款,最後銀行唉唉叫。 啊銀行背後就國家啊,國家真的會想打房? 有沒有房蟲要出來解釋一下? --![[問卦] 政府真的會想打房? [問卦] 政府真的會想打房?](https://i.imgur.com/8FOhfFVb.jpg)