Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策
※ 引述《wiiiiw (拉麵道)》之銘言:
: 我認為這樣打房不適合所有國家
: 比較適合地少人稠(密度多)的國家
: 況且政府也要有遠見與執行力
: 還要能抵抗家族財團的抵制
: 選民的素質也要有一定的水準
: 這樣打房策略雖然好
: 但不一定適合台灣......
我認為這樣選舉不適合所有國家
比較適合地少人稠(密度多)的國家
(中国地太大人爆多)
況且政府也要有遠見與執行力
還要能抵抗家族財團的抵制
(資本主義制度財閥控制政府不是秘密)
選民的素質也要有一定的水準
(才不會被外國宣傳洗腦)
這樣政黨輪替策略雖然好
但不適合中国国情
還是中国特色民主優越能真的為人民服務
(其實你要說的是這樣吧,免謝)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.124.164 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你說到關鍵了:政府要有遠見與執行力
→
台灣也不適合啦 選一堆炒房政客
→
新聞中說,是台灣人跑去新加坡大量買房
爆
首Po新加坡推出一個超暴力直接的穩定房屋供求政策 感覺這完全是德政 我們政府敢跟進嗎? 厲害的是今天公布 同日執行 買房子 除了一般買賣稅 還有額外的房稅 本地人/永久居民:![[問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策 [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策](https://i.imgur.com/3bWa3TSb.jpg)
10
每次看到有腦殘在吹 民主社會 做不好就下台 都感覺很可笑 北七以為總統直選民脂民膏就不會被侵害?? 除了你的納稅錢以外 你口袋的錢他們也要 怎麼要? 當然就是借由割韭菜的方式 炒股炒房吸你的血 怎麼割韭菜已經很多篇文章說過 就不贅述![Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策 Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpeg)
8
反觀台灣 不良媒體會散布消息帶風向 加稅會提高房價 加稅會提高租金 金主會不斷的向媒體放消息![Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策 Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpeg)
5
新加坡這招就是囤房稅阿 這會讓房子多的人 稅務很重 所以把囤積的房賣出來 又不影響一般單一房子的人![Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策 Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策](https://i.imgur.com/dFqSnRAb.jpeg)
9
我覺得沒配套措施,真的會這樣, 畢竟房市瞬間下跌,房子賣不出去, 為了減少虧損,只好先漲價, 應該先讓有報稅的房東躲過第一波, 房子有營業用就先不課屯房稅,1
炒房人渣聯盟擺明就是要坑殺年輕人 用房貸奴役世代 正所謂裝睡的人叫不醒 連教育和學歷都可以假 有誠信可言? 賴清德知道嗎? 知道 有辦法解決嗎? 無法 台灣還指望外國人買房接刀 好繼續把泡泡往上撐 所以年輕人繼續支持炒房黨 被奴役也是活該8
我認為這樣打房不適合所有國家 比較適合地少人稠(密度多)的國家 況且政府也要有遠見與執行力 還要能抵抗家族財團的抵制 選民的素質也要有一定的水準![Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策 Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策](https://i.imgur.com/PPpX4N1b.png)
X
這筆房稅是買家負擔還是賣家負擔? 假設是買家負擔,那沒房的不就更難買房了? 假設是賣家負擔,我原本成本1000萬,加稅30%,我要拿300萬出來,除非賠錢要不然我幹 嘛賣,結果變成我要賺錢的話要1400萬賣,下一位要賣再加30%? 這樣不就要嘛我缺錢到要被鬼抓走我才會賠錢賣,要不然誰會賣一間房再自己多掏300萬1
1.塔綠班必說 鼻屎大的國家 其政策不足參考 2.新加坡有 82%的人住社宅 ,側翼就出來洗地 (垃圾側翼 你能講出來社宅政府作了幾戶嗎? 各縣市佔比) 3.新加坡實坪制 你看看民進黨官員怎麼洗黑實坪制的. 4.不要又扯中共認知作戰 是人、有膽識的![Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策 Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策](https://i.imgur.com/RH3bW6Ub.jpg)
X
我也支持這種重稅打炒房 只是台灣目前不適合打房 因為目前房地產的成交量已經奄奄一息,就快斷氣了,如果貿然實施這樣的打房政策 銀行就要倒了,台灣也要倒了 所以說打房是應該要的,只是時機點不對。再緩緩吧。![Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策 Re: [問卦] 新加坡超精彩的 滅房蟲 新政策](https://i.imgur.com/2UlzWN8b.jpg)
爆
[爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論民代監督政府與政策, 但是也要接受社會公評,四年一次接受選民檢驗; 網紅、政治意見領袖在網路上發表意見,但是也得面對網民的檢視。 唯獨網軍最爽, 可以躲在假名後面,以罵人為業,還可以有錢拿,![[爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論 [爆卦] 林淑芬:政府和網軍控制了網路上的言論](https://i.imgur.com/31j6XNsb.jpg)
29
Re: [問卦] 馬斯克OpenAI的聊天機器人也太扯了吧感覺比政府官員強 可以取代部長以上的官員 表現真的很驚人 問:選舉輸了怎麼辦 大家不愛台灣隊? 選舉輸了,首先要檢討自己的選舉策略和選民的期望,看看哪些地方做得不夠好,並提出6
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家你這是過度聚焦在"政黨內部的初選制度"了 請注意到 DPP那套不正初選制度終究只用在黨內 他要在中央或地方執政都要和其他政黨候選人競爭 但是中共幾乎是只需要黨內競爭就好了 也就是黨內選完 就結束了 差別在哪6
Re: [新聞] 挺18歲公民權 蔡英文:年輕朋友是推動國關於現今許多政治人物主張18歲公民權,個人在此謹以表達反對意見。 18歲是許多人剛受完高中職教育,缺乏社會歷練,容易受人鼓動意見。 20歲才是較為適合完整公民權參與投票。 個人認為國民教育應該要教導民眾關於宣傳手段的知識, 讓民眾知道政府、財團、各種政商團體無時無刻都在宣傳試圖洗腦民眾以求利益。3
Re: [問卦] 為啥講徐州八孩就會有人扯台灣也有?中国人翻牆進駐這個板,真的很讓人傷腦筋。像我又必須發一篇廢文, 來解決這個議題。 中国人這麼做的意圖,就是要搞「天下的烏鴉一般黑」的烏賊戰術。試 圖讓對李瑩事件的討論「語塞」。但其實這除了秀沒有下限以外毫無用處。 我們必須正視,拐賣人口的事情,很多國家都有,台灣也有,而且說不