Re: [爆卦] 翁達瑞:柯文哲令人毛骨悚然的賣台計畫
服務貿易(III):這是最罕見的國際商務活動。除了少數特例(如軟體開發),無形的服務不能跨國銷售,所以國際間沒必要簽署「服務業」的自由貿易協議
既然「服務貿易」不是國際商務主流,國際間也無所謂的「服務投資」協議,那柯文哲要重啟的「兩岸服貿協議」到底又是什麼碗糕?
事實上,柯文哲要重啟的不是「服務貿易協議」,而是只針對中國開放的「小額投資移民」計畫。
呃...
服務貿易總協定(GATS)是世界貿易組織(世貿組織)的條約,是烏拉圭回合談判的成果,在1995年1月生效。早年簽訂的關稅與貿易總協定為商品貿易提供多邊貿易體制,而
GATS則將多邊貿易體制擴展至服務行業。
世貿組織的烏拉圭回合談判始於1986年。在此前,公共服務,如醫療保健、郵政服務、教育等不包括在國際貿易協定中。大多數這類服務通常被歸類為國內活動,其貿易難以跨越國界。但事實上,以教育服務為例,只要大學向國際學生開放,已可視為服務貿易出口。
一些服務行業,特別是國際金融和海運,實際上已開放了幾個世紀,因這正是這些服務的本質。另一方面,其他主要行業近幾十年來發生了根本性的技術和管理變化,進入這些行業的壁壘逐步降低,私營企業的參與不斷增加。而信息技術和網際網路的發展使更多服務可在國際間進行,包括各種商業活動,如醫療、遠程教育、工程、建築、廣告和貨運。
雖然服務貿易總協定的目標是消除貿易壁壘,但成員可以自由選擇哪些行業要逐步開放;某種行業將屬於哪種模式;以及在特定時間內作何種程度的開放。成員的開放承諾如「運轉的齒輪」,即承諾是單一方向的,承諾一出就不應退回。不過,協定第二十一條允許成員撤回承諾,美國和歐盟已經使用這個權利。2008年11月,玻利維亞通知,將撤回其保健服務的承諾。
呃.....
無形的服務不能跨國銷售,所以國際間沒必要簽署「服務業」的自由貿易協議
既然「服務貿易」不是國際商務主流,國際間也無所謂的「服務投資」協議
.......
..............
......................
呃...
介入政治評論多年,我甚少遇到屬於個人專長的議題,服貿協議是極少數的例外。本文是我對服貿協議的分析,內容令人感到驚悚。
我是「國際商務」學者,在所屬領域專研三十多年。我在最頂級期刊發表了多篇論文,獲頒國際商務的研究貢獻獎,是唯一曾獲頒此獎的台灣人(附圖一)。
............
難怪美國大學不要你 只能回來台灣當側翼
太坑了吧 大哥
還是說WTO太小 小到你這個頂級國際商務期刊獲獎學者 都不會去研究的程度?
--
對他們來說騙多少是多少
看不懂你在呃什麼
拿人錢財替人消災
食糞嘴真臭
綠卡一大堆 vs 沒綠卡全家住台灣
改成倡議可以嗎
呃 引文不要弄成白色
抗中保台真好用,隨便污衊都不用負責
你對假學者向死忠的發言認真了
還在看他粉專的本來就信徒
程度能唬弄到塔綠哥布就夠党用了
最頂的側翼
二樓可以多看幾次,簡單說就是其他
國早就開放了很久了
服務不能跨國?一堆客服都外包中國了耶
經貿協議本來就會談服貿貨貿談判吧
跟美國也是 加入CPTPP也有服貿協議
一直不談 只想拿好處不怕被視為設貿易
障礙被告到WTO去? 要嘛取消ECFA要嘛
就繼續談 談到自己有利協議
他的唬爛瞎掰造謠文本來就是給塔綠班
當精神食糧,對錯不重要
看到有人信這咖真的毛骨悚爛
小智是清白的QQ
我還以為食糞是法律教授,一直幫別人上法律
課
所以當作屁話就是了,反正就是真香
把柯改成民進黨就中肯了wwwwww
前兩位總統都在做的事,是還想抹紅?
投柯就對了
根本認知作戰
大學商院學生都知道的常識,美國教授居然
不知道
這咖看到就是噓
有夠會掰
如同鄉民說的 他的目標讀者不是你齁
好喔 那賴上你回來接經長啊
政治打手的話能信 屎都能吃
一句話噁心
然後監督條例完全不談 柯講的是交流
的前提要有法律規範
不是單純的開大門
掛個美國教授 塔綠班就信了
噁心
重啟服貿的目的就是要藍的選票
這咖看的就是噓先噓再看內文
頂級國際商務期刊獲獎學者哈哈哈
賣台柯
懸疑片喔
傻眼
噁心科科
那麼不公平的條約為什麼要重啟
臭死了
只有DPP才能和中國做生意,其他人做就是賣台
真的很爛
傻眼
不然藍營選票怎麼來?
換一招好嗎 當人民都白痴嗎
食糞爛
賣屁股教授翹屁股搖尾巴要領獎賞
側翼的頭阿
魔鬼藏在細節裡
真的是神不知鬼不覺的
計劃很久了
柯粉不知道要怎麼聽得下去了 捏著挺下去
然後還自己創一個黨
真當我們都沒發現
真的很可怕
他這幾年來變很多
超廢
糖衣毒藥一直吃個不停,別人不給吃還森七
七,難道這不叫賣台?
噁心
他就側翼啊
傻眼
柯不就共派 有什麼好意外的 還沒接受
事實嗎
智障騙智障用的造謠文,認真你就輸了
共的形狀
超噁心
QQqQ
綠營最愛的大教授
當初反的要死
連馬都知道是反服貿不是黑箱
就是噁心
Dungeater!
哥布林繼續放敗票仔敗票,然後再那邊
說不知道為什麼這麼多人不想投哥布林
$$太香
真的太扯 但柯骨子裡一直都很紅早就露出
賴當初小英收斂的敗類網軍現在都在用
最頂的國際商務學者只能當廁液?
完全沒有依據,又在抹屎了
香港跟日本都是引進中國勞動力,現在年輕人
基本上等死
WTO是什麼野雞組織,比得上美國教授?
不公平的條約為什麼要重啟 很簡單啊
綠蟑的可怕不在髒而是披著人皮說蟑話
二樓可以把文章打聲大聲詠唱出來,就
知道他在供三小了
這隻怎麼又跑出來了 被打臉幾次了
柯阿北就是覺得現在民氣可用 而且反綠
氛圍很強才敢這樣亂搞
他就無腦護航的側翼加上被打臉都不會退
統一教母賣台計畫
食糞的側翼認真就輸了
開始嘍
看完只有五個字想說: 真是噁心
吃大便講的話你也信
這咖還有人信? 利益當前真的睜眼說瞎
推
這種就是加深我們不願意支持的意願
,不過講再多
它們知道麼?
看誰在投柯啊
在洗腦基本盤中 勿擾
真的很噁心,當台灣人都智障不懂嗎
垃圾幾年後還是垃圾
給他曝光真的浪費媒體資源最好的方法別
狗改不了吃__,台灣人改不了信奉邪教
食糞仔又在吃屎了
老狐狸司馬懿兩邊通吃然後變身大野狼
笑死 同路人就同路人以為人設做起
來就沒事了?柯真的是有夠聰明
十年後談服貿,不是傻就是壞!
什麼雜魚,意見有比淡水阿婆重要嗎
服務不能跨國是還在雲嗎,多少服務早就
外包了
他講的沒錯啦,但其實沒有這麼玄妙,
不需要特別抖他的頭銜
賣台?不就是民進黨正在做的事?
當初反得要死是因為得利者是別讓啊 吃
通通賣台啊 看年輕人最好騙 柯最中肯最
棒呵呵
在綠色執政下,這種廢咖就是能愚民
是在上歷史課嗎 謝囉 一堆廢話講爽沒
所以你是誰啊
這咖還有人信嗎?
又想亂搞
他目的就是在帶風向而已啊
我不知道為什麼信用破產的人還可以有曝
當初服貿就被帶風向了 老招還來啊
還有人在關注這個半吊子側翼喔
扶龍王耶
現在誰反對服貿 就是在害台灣了
啊哈哈哈哈哈 抗中保台牌怎麼辦啦完蛋
塔綠班信徒會蠢到被帶風向就好了
嘿呀 到底是蝦咪呢
跟塔綠斑同一招
專業
這個沒用了
傻眼
不過現在看到翁的名字還是很容易笑出
來xddd
推文裡還是有人渣走狗在鬼扯,看來錢很多
柯居然在討論範圍內,根本選不上的
咖。
民進党什麼時候要停ECFA?
他常故意引用錯誤資訊做抹黑,來躲避司
法訴訟。
超級噁爛
笑死 是有多小
給錢 要我抹黑抹紅都沒問題
塔綠斑真可怕…
塔綠班傳教士一出聲 信徒就開始瘋
狂謠言傳教了
我只知道哥布林也挺毛骨悚然的
食糞又來了 拉基側翼
塔綠斑側翼就喜歡頂著博士學者的名號造謠
是要賣多久啦 每次要選總統 民進黨的對
手通通在賣台
所有事情都是有原因的
可憐
側翼水準
垃圾民進黨,幹,後悔一直投民進黨
。
綠共噁心下來吧 一天到晚當人民白
令人毛骨悚然的瑞達跟綠營
我也看不懂 服貿要監督 你條例躺了幾年
?ECFA舔好舔滿?然後台米蝦米倡議送到
國會沒?要監督條例嗎?台GG說挖就挖
側翼騙死忠的,死忠又沒腦
塔綠斑只會裝死!
智障哥布林黨整天造謠抹黑一條龍
綠共美國阿公 不會賣台吧
吃屎真的走投無路了
講得好可怕但還忙著吃屎,這些綠共
側翼到底是腦子有什麼問題?
會不會排版啊?引文跟你自己論述長
得有十成十像是要怎麼看
你跟支持民進黨的北七認真就輸了
綠共側翼笑死,賣器官的,查出來了沒啦
,選一個賣器官的當市長,還當八年,笑
死
全體國民一起賣 才公平 只給藍綠賣不公
賴缺德是隨時準備賣台,家裡不知有幾疊美國
護照
綠能發揮完全沒辦法
綠共側翼
連排版都不會了 八卦墮落至此w
沒上色老人看不懂
幫補
如果要改變,記得去投票,票多的人贏
哥研究的是政治
舔綠舔到發財致富,要啥腦袋
越打柯票越多 繼續打
WTF....
這傢伙還敢出來說話啊
難怪不敢用本名發文
塔綠好騙
老人會信喔
政治打手有何誠信可言,食糞兄人如
其名
可憐
怎麼還不死
噁心啊
可憐
這些人每天在造謠恐嚇人民真的很機
車,萬一柯文哲上任後沒賣台,這些
人要不要出來謝罪一下?
h
翁這種沒公信力的,幹嘛看
側翼能賺多少?
我尊重翁教授專業啦,可以請他好好跟當初服
貿鬧得半邊天的人說明一下嗎
白癡綠蛆
垃圾不分藍綠,票投民眾時力
哈柏哥布林來了
爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委62爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B?89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???70
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用爆
Re: [新聞] 卓榮泰:天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對?50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎?爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠?33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦?8
[問卦]八又翻? 現實風向一面倒 根本不挺統神?36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊?18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁!苦苓:只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬,你願意搬到一個小島嗎?18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小?18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢?