Re: [問卦] 為什麼金庸那麼有名、有地位？

拜託

古龍的人物比金庸深刻的多了好嗎？.......

古龍的缺點是

1.爛尾 給別人代筆的書也不少

2.武打招式少 不夠精彩生動

缺點不少 但瑕不掩瑜

還有 絕代雙驕非常好看......絕對是巔峰之作

雙主角路線 又寫得這麼棒的 除了絕代雙驕沒有其他了

※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言：
: ※ 引述《mariewtsai (是狗狗可愛還是貓貓可愛)》之銘言：
: : 在金庸同時代 前前後後也有很多武俠小說
: : 但是至今
: : 電視劇翻拍再翻拍、仍然有人看的
: : 仍然是金庸
: : 到底金庸做對了什麼
: : 怎麼有辦法寫武俠小說
: : 寫到奠定那麼崇高的大師地位？？？
: 主要是人物心理個性設定的問題，
: 金庸認為不管武俠小說角色的功夫多厲害，
: 他們的個性、心理、喜怒哀樂還是會跟一般人差不多。
: 比方說楊過的特立獨行、張無忌的懦弱無能、韋小寶的奸詐、岳不群的虛偽
: 都會讓讀者印象深刻。
: 不過其他武俠小說作者就不是這樣，
: 舉例來說看完古龍的絕代雙驕還是不會對小魚兒和花無缺有很深刻的印象，
: 我也很少在網路上看到有人在討論小魚兒和花無缺，
: 如果小說角色心理個性的設定比較寫實比較深入這樣的創作比較有可能成功，
: 反過來說如果小說角色心理個性的設定不合理或是不夠深入這樣就比較難讓讀者共鳴。
--

金庸人物的人性都是一般的偉光正罷了（除了韋小寶）