Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰?
前面看到有人停車,一般騎士的反應會是如何
我的反應是阿婆接下來會下車行走
稍微減慢一點速度看看她的下一步
隨時準備停下來以免撞到她
畢竟你無法控制阿婆的舉動,只能自己小心
但是影片中的機車騎士則是假設阿婆遵守規則
剛好阿婆踏入一點車道,就撞上去了
來個經驗談,我當急診醫師很多年了
還沒有聽過出車禍的人說自己違規
全部都是那台車子突然轉彎
那輛機車突然闖出來,那個行人走太中間
反正都是別人的錯,自己都是很遵守交通規則
這時候就要宣導一下防衛性駕駛
防衛性駕駛的意義就是你不能要求別人守規則
你要假設別人可能違規而事先預防
阿婆有沒有錯?有,可能30%。
但是不管阿婆錯幾%
你付出的都是一隻手,一隻腳甚至一條命
所以不要管路權是誰的,記得防衛性駕駛
就算你是100%路權,肇事者也不會來幫你上香
平常騎車速度速度慢一點,不亂鑽縫
假定每個路口都會有人突然衝出來
假設每個前車都會突然急煞突然轉彎
看到有人路邊停車就要小心突然開車門
留好安全距離跟準備時間
才可以活得比較長久
畢竟死神不懂路權,ok?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
│天數 │ 利息 │ 小姐,世界上有一種叫[利息]的東西。
│ 1-5 │ 摸X頭 │
│ 6-10 │ 搓X頭 │ 櫻井小姐,再這樣子下去,到明天的話,
│11-20 │ 吸X頭 │ 我們就非得要讓你懷奈良的種不可嘍。
│21-50 │ 肚子裡懷奈良的種 │
│51~ │ 把奈良的小孩取名壽雄 │
--
推這篇
防衛性駕駛? 你會被路權仔嗆
推。
其實每個人都適合都去了解風險管理。
當時情況左車 右婦人停車 慢一點就可以
不保持安全距離的 不是腦袋有問題 就
推推
是人品有問題
避免同時面對兩者 但是駕駛選擇鑽中間
時間沒價值的 開車騎車愈趕 也是常識
防衛駕駛這名詞講的太抽象了,直接講預
判前方路況可能還比較多人能懂
應該是魂系遊戲愛好者 選難度最高的
現在台灣的環境 基本上看到路邊亂停車
都要假設有任何忽然看車門 經過路口也要
常看行車紀錄器集錦 知道台灣人都怎麼騎
小心忽然衝出一台機車 更不用說看到三寶
飯騎車開始晃就要猜她們要轉彎了 因為她
們根本不打方向燈
每次遇到老人我都有他有可能往你的車道
偏的心理準備
很人多在這種狀況騎車似乎都沒有跟在
車子後面的選項
路邊停車的我都預設他會直接開車門
樓上你怎麼知道不是汽車把摩托車逼到「慢
車道」
我遇過那種秒轉彎 也是更新自己 以後路
口不要跟別人併排QQ
看過太多被直接撞 有掛的有輕傷 不賭
我的原則就是沒視野、沒空間就減速
最簡單就不要騎車 我只開車不覺得有什麼
不方便
滑行,人生不差這幾秒
寧願騎中間一點 才不鳥車子有沒有在後
遇到低端闖紅燈也是怪我啦 開庭跳針不意外
車速越高越要預判前方最糟的可能來避險
只能說 不是每個人的腦容量
都有辦法防衛性駕駛QQ
都有辦法像圍棋大師 想好幾步
多等多看個幾秒 就可能能避免車禍發生
不要用你的智商 來度量一般老百姓QQ
小車禍就算沒受傷 都要浪費一小時甚至更多
教改專家就是用天才來量身訂做
發明了建構式數學教學法
殊不知 大部分的學生根本不適合
路口我都不敢催油了 = =
要台女防衛性駕駛 根本強人所難
連數學天才台大教授 都不會開車
跑去給公車撞了
講路權怎麼爭,鐵包肉,老贏少,大贏小
更何況普通老百姓QQ
用生命捍衛路權
有些停等紅燈都能出事了 阿是要怎麼說
還記得有個影片,我逆向,但以為他會閃
確實 我前幾個月車禍被撞飛 判決出爐他全
八卦版每次鼓吹防衛性駕駛的
當兵時 軍中要求也是防衛性駕駛啊
責 過程一通慰問電話都沒打來
以為他會閃 那新聞是在花東的樣子
都是一堆智商不低的XDDDDDDDDDDDD
只要被撞就是你的錯 直接洞八
不要活在天才的世界裡
就以為全世界都是天才QQ
林杯遇到低端求你撤告不成變要告去告領現^^
絕命終結站來台灣道路取材連死神都怕
防衛性駕駛真的很重要
"以為他會閃"的新聞
現在騎在路上 都當其他駕駛不會開車
推
推 真的要這樣騎才安全
防禦性駕駛的本質是協作 留出合理的空
間跟時間給自己
首先是自己 才是其他人
幫助自己順利的活下去
防禦駕駛就是開慢一點,很難懂?那個
推
猴子少年就是個殺人犯
台灣一堆夜間市區開超快完全不意外
過路口閃黃燈不減速直接飆過去很多
中肯
現在看到路邊轎車我都預設會開車門==
台灣的防禦駕駛就是你防禦我駕駛
對的,明明就防禦性駕駛就能繼續快
路上瘋子多 你不去撞人 別人會來撞你
樂的過生活
這就是防衛性駕駛的概念
真的!管不了別人,但起碼你可以保護自己
沒錯啊 看到有危險 能閃就閃能讓就讓
鑽車超車並不會讓你快點回家
只會讓你過七天才能回家
機車駕駛問題比較大但阿婆也很白目
不要用生命捍衛路權
一般人都馬先減慢 至少撞上去損害
降低 猴子想鑽直接爆掉
阿婆從頭到尾都在視線內很好判斷的
路邊的阿婆真的很恐怖
防衛性駕駛白話就是想像其他駕駛如果是低
能兒亂開你也能反應
死者敢給這種駕駛習慣不好的載,我
覺得應該推廣防衛性乘駕才對
路上的話 遠離阿婆 常不遵守規則
推
但這件車禍是自己要防禦駕駛
此篇正解
交通部+立法委員也不懂路權
機車鑽車縫可是為了公共利益
推個 但年輕騎士幾乎都不太能理解
駕訓班真的才應該教這個
推 寧願等不要賭 輸一次就完了
以前大車撞死人 有人說防禦性駕駛被罵翻
推這篇 我是都預設周圍車輛是三寶
推
你檢討被害人? 本版路權鬥士們不容許檢
討被害人喔
這幾年風向變比較正常一點
路權仔用生命捍衛路權沒事
我的駕校教練第一課就是叫我把自己
以外的用路人當白癡,受用至今
推
推這篇 就算對方全責 你的一隻手、一隻腳或
一條命會回來?
推這篇!這個阿婆才是被嚇到吧,被後
方來車追撞
阿婆自找的啦!雙方都有錯,愛惜生命
,別談路權
感覺可以的避免的事情但機車硬要鑽造
成的吧?
推
看狀況,開車的話阿婆要自己防衛下車
可惜台灣人總是你防衛我駕駛
阿婆可以提告吧 沒煞車撞人
過馬路也是同理啊 但有九成以上都
不會轉頭往後看來車 真的都還以為
綠燈斑馬線有多安全喔
推
就像政府廢物不敢罰流氓,奉公守法的人民只
能盡量不去招惹到那群猴子啊
你期待台灣人防衛性駕駛????
要台灣人不超速保持安全車距都辦不到了
一堆車經過死角也不減速 轉彎燈也不打
減速觀察路況像是會要他們的命一樣
推
左車右人還要加速超過去.耍帥嘛
所以我都騎中間,沒事不要靠邊騎
台灣要是有防衛駕駛觀念也不會每年交
通死傷那麼多人,偉哉交通部還在限縮
檢舉,台灣人口還是太多,房價還是不
夠高
有板金才有路權啦
我上次開車停下來我同事問我幹嘛停 我說
我看到前面那台車頭從來沒轉過來看我一
眼
推
最怕的是你預測了兩種狀況,無下限
的三寶會以第三種狀況跟你說哈囉
摔倒還被前車壓到頭 不就機車太快的關係
就有人喜歡用生命捍衛路權 騎機車本來
就要有被害妄想症才安全
推,不要以為別人會照規矩,都要算前置
量
阿婆過失致死是吃定了啦,機車亂鑽
是一回事,你突然晃到馬路上,哪怕
只是超出白線一點點,你就有過失
醫護人員辛苦了
同理,這個案例死的如果是阿婆不是
騎士,騎士也是過失致死,畢竟阿婆
雖然突然晃過白線,但你騎車不看路
亂鑽也是過失
路權仔用生命捍衛
雀食
推這篇 防衛性駕駛在鬼島是必備技能 不然
想用生命捍衛路權 哪怕有幾條命都不夠用
騎士:妳不懂路權,醫師:你不懂阿婆
台灣就是瞎雞巴鄉愿,該在法律的上寫
清楚的就寫清楚,動態高速鑽車本來就
是該立法禁止的事項,不是在那邊得到
結論是生命捍衛路權。台灣人今天反而
是太不尊重路權,才會整天開車沒人走
路,因為沒人想用生命捍衛路權,然後
去國外再被路權教訓撞個稀巴爛。
ok
講那麼多,一堆猴子路權仔還是不會懂啦,反
正撞死斷手斷腳痛的是他們的家人,我又不痛
推這篇,台灣道路三寶是日常好嗎
常常靠邊騎車遇到突然開車門還好騎夠慢
推 看路權仔留言 就知道每年機車死快20
00人不意外
預期性心理真的超重要
推
現在已經連汽車都在鑽了好嗎?
很多汽車駕駛還是以為機車只能騎邊邊跟縫
縫,用鑽的鑽過去
是汽車在鑽喔
會這麼想的人就不會出車禍啦
所以我在路上就假設所有人都想撞我
他應該騎中間 一大堆行人沒人行道走路邊
一堆車違停隨時可以開門 你這種邏輯根
本大多數路段都龜速 根本只是倖存者邏輯
而已
看到前方有障礙了,或可能發生障礙的情況
,要超車繞過也至少先看一下超車後方有無
車輛吧,明明都是可避免的事情,不看車就
硬超就是在賭命,生命誠可貴,別為了省一
時的方便不注意,可能連命都沒了
推啦誒
防衛駕駛很重要
推這篇
的確,死神不懂路權
中肯,可惜一堆人不懂
典型用生命捍衛路權
防衛性駕駛就是把周遭都假設是三寶的預判
台灣人就是喜歡鑽,死死好
推這篇,上路時請預設所有人都是智障
只能推了,朋友都差點被收頭都不是自己的
問題很扯,最後判都是自己問題大
同意
推 神經病太多
阿婆不瞎雞巴亂停亂走 妹妹還在世
高速並行真的玩命
沒差我在鈑金後面 二輪不可能撞得贏我
二輪路權仔準備出征
學校的軍訓課應該考分析路況
但上法院有看路權跟肇責喔
一般民眾要保護自己 這想法給過
但政府官員叫人民直接離大車遠點 不行
放慢速度有那麼難嗎
如果所有人都正常行駛 哪會有車禍
上路本來就要預判其他人都是三寶
我在日本騎腳踏車 他們開車都躲我超遠
你沒辦法判斷車會不會被風吹倒
那就是離遠一點.
那個阿婆出來的速度那麼慢還可以牽拖啊?
阿婆不是突然跳出來,這種就該閃過才拿照
建議以後考機車照要考防衛駕駛..
推
推。畢竟死神不懂路權
推死神不懂路權 但會有小學風紀股長
噓
身為20年老司機沒出過車禍,就是把路上
的全部車子當三寶
我也都假設別人會違規
死了爭到路權有屁用
推
急診醫師講這話就是特別有說服力!
99
首Po最近這個正妹高中生車禍的新聞 當時的影片流出 從影片看來 那個阿婆才剛把車停好 準備要離開的時候就被從背後撞上 一點反應時間都沒有就被撞得四腳朝天15
我就搞不懂 為什麼有些人喜歡在騎樓柱子裡面放盆栽啊?? 這是...什麼意思?? 爽到哪裡?? 擋視線又占空間 然後又要澆水 也不漂亮 又是種外面給人看爆
阿婆衰到爆啊 撞擊的前一瞬間 阿婆停車後位置並沒有移動太多, 卻被硬要搶快的機車撞到5
我路上機車觀察家啦(簡稱快遞) 前天我在羅斯福路三段往四段(台電公司快到公館捷運) 前方兩台機車擦撞,(原因是有一台機車超車太靠近另一台機車 我當時在後面騎,前方三線道就兩台機車,(內側禁行機車,所以剩兩線,) 當時擦撞後,我如果沒有保持距離撞上,我也是有肇事責任,就這麼簡單,9
阿婆停白線沒有違停 這位阿婆已經停好車了 所以應該算行人 那如果後面有行人因為阿婆停車佔用白線 繞過機車被車子撞到4
台灣機車那種與汽車併排的騎法,按照道路交通規則全部都是違規的好嗎 機車在道路交通安全規則是定義成汽車的,汽車本來就應該跟隨別的汽車 騎在畫面中汽 車的「後面」才是合法的 經過前面一台已經開始靠邊停,甚至已經下車開始移動的行人,機車不但不減速,反而加 速要鑽汽車旁邊小縫,機車肇責沒有個80%也有70%20
有神人知道這會怎麼判? 1.汽車駕駛在線內開車無超速無酒駕沒有撞到人但躡過死者 2.阿罵臨停路邊下車走路位於線內遭撞受傷 3.機車駕駛擠汽車跟阿罵間小空隙不慎摔車致後座傷亡 所以此案有四人5
以前到現在都無法理解 為什麼總是有人喜歡並排騎車? 學生世代就被宣導不要並排走路 因為真的很擋路 成年後不會並排走路了1
台灣車道就是很容易出現障礙物 要在車道上生存就得學會避開障礙物 這案例上的阿婆已經是很顯眼很緩慢的障礙物了 再加上可能觸犯新手常見的錯誤 肉眼以自身寬度判斷鑽車縫而不是以機車寬度或後座的跨坐腳寬5
當然是衰爆 所以我都定期買好意外險, 買最便宜的,也就是最低理賠的 至少有個喪葬費就好; 如果鄉民騎機車經常會載人,
爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
Re: [爆卦] 火力發電即將突破 95%爆
[爆卦] 這次空氣是台灣自己髒 怎辦爆
[問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?99
[爆卦] 竹北台元停電84
[問卦] 空氣品質超差 誰的問題49
[問卦] 感覺愈來愈多人離開台灣了….85
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==74
[問卦] 新北怎麼一片霧茫茫56
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==21
Re: [問卦] 原來台灣物價很高==66
Re: [新聞] 中配李貞秀遞補立委難放棄中國籍 陸委會9
[問卦] 主計處:通膨警報解除 物價一年漲不到2%37
[問卦] 台電公告'供電吃緊' 今天還能開空調嗎?37
[問卦] 霧那麼濃適合逛超市嗎?32
[問卦] 台灣還有什麼破壞生態的外來種的八卦?28
[問卦] 早上是空汚還是霧氣?30
[問卦] 一堆人在麥當勞門口排什麼?24
Re: [問卦] 台灣走到核電歸零,是哪一步走錯了?24
[問卦] 台灣霧價太高了吧20
[問卦] 膽大黨今年度神作對吧?22
[問卦] 女生說:你能得到我的人 但得不到我的心20
[問卦] 麥當勞的厚鬆餅漢堡怎都買不到20
[問卦] 現在這空氣就是反核仔想要的吧?21
[問卦] 認真問,紐、加的空氣真的比台灣略好嗎19
[問卦] 排麥當勞鬆餅的都來簽到啦20
[問卦] 鄰居叫床很大聲 隔天遇到會怎樣嗎20
[問卦] 有5個人 但只剩4顆子彈11
[問卦] 肺癌青鳥會埋怨台灣空氣污染嗎?19
[問卦] 物價一年漲不到2%?