Re: [新聞] 2050年零碳排！比爾・蓋茲贊成核電：最新

james73202/18 11:25全世界有幾部已經商轉的第四代爐？第三代有比較危險嗎

birdy59002/18 11:260... 這個問題麻煩十年後再來問

ams902/18 11:26只知蓋茲投資的是第四代 儘管他不會說第三代不安全

segio02/18 11:27第三代也比現在台灣正在運轉的核電廠安全.

birdy59002/18 11:27第三代根本沒什麼人蓋 國際上停了幾十年 而且進步很少

segio02/18 11:28至少中國在福建沿海蓋了好幾座.要出事台灣也逃不了.

winiS02/18 11:29因為你家旁邊沒有火力爐??

segio02/18 11:30第三代剛好就在福建蓋了幾座阿.福清.寧德.漳州都要用..

Gandalf02/18 11:30關舊的反應爐開新的不會嗎？怕缺電不敢把核電全關，卻

Gandalf02/18 11:30留下不安全的更不安全…

P0083212902/18 11:31從以前就一直散播謠言，說什麼核四很危險，拼裝車什麼

P0083212902/18 11:31的，舊東西會比新東西安全！？

P0083212902/18 11:31以後轉彎也不意外啦

ams902/18 11:31罵老核電也行 但可能打到某些挺核的主張 延役老核電廠

swearflycc02/18 11:31最重要的還是核廢料的處理 掩埋 最終處置場

philip236402/18 11:32覺青閉嘴

P0083212902/18 11:32跟萊豬一樣，到時候開放又會一堆人反對，這就是洗腦的

P0083212902/18 11:32遺毒

P0083212902/18 11:34核廢料一直是問題沒錯啊，那我建議趕快現在停止所有核

P0083212902/18 11:34電好嗎？這樣就不會有新的核廢料產生了，這樣就不用怕

P0083212902/18 11:34囉

x12341279302/18 11:39核能危險 我建議火力全開

indium11102/18 11:39核災撤離半徑約10KM，福建核電廠出事，最多就把金門

indium11102/18 11:40馬組的人撤回本島。核四出包，你要怎麼撤離半個台北

indium11102/18 11:40的人口?

segio02/18 11:48那核一到核三廠就不恐怖嗎?老舊的核電廠會比較安全?

moneygg02/18 11:59為了堅定立場也在你家附近蓋火力發電怎麼樣

q12321202/18 12:09兩萬億的風電都在蓋了 相信蓋好就有滿滿的電可以用了

q12321202/18 12:09不缺電就不需要核電廠了呀～

nakayamayyt02/18 12:18比舊的更安全 不等於舊的就不安全

kkchen02/18 12:22核電需要大量的水冷卻，總統府上要移建到海邊嗎？

belmontc02/18 12:32舊的如果就安全 為啥還要研發三代廠 四代廠?

yymeow02/18 12:38那就在核123的預留空間蓋新的爐啊

vicklin02/18 12:45就一堆愛幻想以為科技樹不用花錢點的

frankochris02/18 13:09那風機跟火力煙囪怎麼不插在你家

qwertyuioplk02/18 14:0232樓講的話真的頗為無知耶

nakayamayyt02/18 16:04技術就是不斷進步 舊的沒有90分也不一定就是0分

nakayamayyt02/18 16:04這是邏輯問題 兩個比較有一個比較差 但是不等於差的

nakayamayyt02/18 16:05那個再跟別人比也會比較差

nakayamayyt02/18 16:06你爸10cm 他爸15cm 你爸比他爸短 不等於你爸比其他人

nakayamayyt02/18 16:06短就要砍掉重練

Kaids02/18 19:30比爾蓋茲在中國投了很多錢，有家公司叫TerraPower在研發

Kaids02/18 19:31川普時代聽說有刁難這項目，因為萬一讓中國領先美國開發出

Kaids02/18 19:31第四代的技術，那美國麻煩就大了。

Kaids02/18 19:31現在拋這個議題，估計是登登解禁了吧。