Re: [新聞] 嫌同志遊行露太多！他選首爾市長建議「遠

qazsedcft02/20 22:10人家沒違法阿

Dinenger02/20 22:10當眾裸露真的很噁心

girl5566556602/20 22:12樓下支援圖片

qazsedcft02/20 22:13欸不對啊 你法條也不對阿

sunsad02/20 22:17裸露？

archimonde02/20 22:20女生裸露還不錯

keria02/20 22:30妨礙風化哪裡沒違法？說沒違法是腦殘嗎？

pf27080102/20 22:36女人裸露→覺得不錯 男人裸露→妨礙風化wwww

elmoman02/20 22:52https://i.imgur.com/LULd7mZ.jpg

wayne6202/20 23:11有圖有真相：https://imgur.com/XtLukbQ

wayne6202/20 23:12"妨礙風化哪裡沒違法？" 每個遊行都有1堆警察 警察都認定

wayne6202/20 23:14 沒違法沒抓。還聽ke大的 還是該聽警察的？

wayne6202/20 23:14 更正：該聽

wayne6202/20 23:20https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1425388

wayne6202/20 23:21公然猥褻的定義 不是你隨便亂喊。3點不露就很難構成猥褻

Tiphareth02/20 23:30等等壓~意思是那種古早的脫衣舞鋼管秀是不違法的嗎?

Tiphareth02/20 23:30同志大遊行三點有露兩點壓~女的不是愛脫掉上衣?

Tiphareth02/20 23:32而且有些還拿出性感內衣 吐舌頭一副想要被幹的淫蕩臉

Tiphareth02/20 23:32確定可以這樣拿來對比?

wayne6202/20 23:37上面連結有 3點不露還是算裸露的情況 可以點進去看，

wayne6202/20 23:38大概是摸奶引起性欲 或是模擬性行為。同志遊行並沒有醬

wayne6202/20 23:40反正公然猥褻警方有一套認定標準，非由民眾隨便主觀認定

wayne6202/20 23:41並非你不樂見的 就能隨便幫人安上妨礙風化猥褻的罪名

wayne6202/21 00:05我很確定警察並沒有抓。我看照片也沒有 "引起性慾" 之處

wayne6202/21 00:06也許那照片能引起原po的性欲 那歡迎原Po去向警方檢舉看看

wayne6202/21 00:12https://kong0107.github.io/posts/2015/11/tw-pride/

wayne6202/21 00:13紙箱摸屌那裝扮理念正是 延續對"公然猥褻"的界定與質疑

wayne6202/21 11:40看圖腦補出一番故事 和 故事的真相 有時候差很遠