Re: [新聞] 搶救大潭藻礁公投連署告急 環團倒數8天
※ 引述《amber03 (好想養小綠綠~)》之銘言
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者曾增勳／桃園即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 搶救大潭藻礁公投連署告急 環團倒數8天衝刺26萬
: 4.完整新聞內文:
: 「你連署了嗎」! 國內環保團體與桃園在地居民發起搶救大潭藻礁公投行動，第一起
環境
: 生態保育公投案距第二階段連署截止最後8天，環團全力衝刺連署，今天在桃園、台北擺
: 攤尋求民眾連署支持，搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政今天上午表示，大潭藻礁
是全
: 球唯一淺海現存藻礁，相當珍貴，面臨中油第三天然氣接收站施工嚴重危害，訴訟程
序來
: 不及，呼籲支持環保民眾踴躍連署，為守護藻礁努力。
: 大潭藻礁位於桃園市觀音區，是全球少數僅存現生淺海藻礁，養育近海近百種海洋生
物，
: 包括保育類柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜、台灣白海豚等珍希生物，生態豐富，是國內珍
希生
: 態保育熱點，由於中油在大潭藻礁場域興建第三天然氣接收站施工，環團展開搶救連
署公
: 投保護行動。
: 也是珍愛藻礁公投領銜人潘忠政表示，大潭藻礁全球唯一現生淺海藻礁，破壞就沒有
了，
: 現在中油第三天然氣接收站施工危害藻礁，行政訟訴繁複冗長，阻擋藻礁破壞已來不
及，
: 如果公投勝利，中油三接工程就要停工遷離，對藻礁保護有重大意義。
: 距28日第二階段連署要達到35萬份目標，目前還缺26萬多份，藻礁公投連署「告急」
，潘
: 說，剩下最後幾天，要衝刺連署書到達35萬份，呼籲支持環保的民眾趕快在28日前寄
來連
: 署書，希望能連署35萬份目標，趕在3月中旬送到中選會審核，合格人數至少要足夠2
8萬
: 9667份。
: 「這次藻礁公投是台灣第一個以環境生態為訴求公投案」，潘忠政表示，這次發起公
投希
: 望喚起更多社會大眾的關注，一起守護珍貴藻礁生態，如果能公投通過，將來政府一
旦環
: 保政策破壞環境生態時，就要審慎考慮，將是國內環境保育里程碑，呼籲民眾踴躍下
截連
: 署支持。
: https://uc.udn.com.tw/photo/2021/02/20/realtime/11718833.jpg
投案
: 。記者曾增勳／攝影
: https://uc.udn.com.tw/photo/2021/02/20/realtime/11718834.jpg
案。
: 圖／翻攝「珍愛桃園藻礁」社群
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7266/5263170
剛去珍愛藻礁fb看，都沒看到dpp的有力人士支持
他們是不是忘了找蔡英文總統啊?
https://i.imgur.com/jDviM7g.jpg
https://i.imgur.com/PYOBAM9.jpg
有沒有人可以提醒他們其實蔡總統很關心
只是可能太忙忘記連署了
像這樣可能就是忘了
https://i.imgur.com/XyVxakX.jpg
Sent from BePTT
--
可悲環團 DPP不支持就沒屁用了
尿壺 想到再拿出來用 快了
不是已經退讓到九十幾趴沒影響嗎?
兩大黨 一個裝瞎沒看到 另一個就算想幫自己也不敢用
現在講過的話都不用兌現了..
總統如果知情，應該也可以用行政命令保藻 #相信政府
弄個同婚差點連政權都丟了，傻子才要繼續搞進步議題
我記得已經開始施工一段時間了 我看要停很難吧 政府願意
花錢認賠嗎XD
套句柯講的"阿米巴原蟲電一下都會轉彎"
不就插幾根風扇而已~
2013的蔡英文跟2021的蔡英文有一樣嗎?
都有817萬個智障支持，誰還鳥環團，反正也不會改投國民黨
搞同婚哪有差點丟政權？2018選前，柯總召就說「同婚選後
再說，選前（2018）不會處理這個議題」。後來2018民進黨
大輸，幾個月後同婚通過，再下個選舉就2020了，結果小英
大贏200萬票。
是因為韓國瑜太爛好嗎
我只是想表達同婚根本沒害民進黨差點丟政權
選前看哪一個黨整天造謠就知道了
我最喜歡看這些覺青價值錯亂的模樣，真的非常療癒
dpp惡搞能源政策不是第一天了
綠共蟑螂都去監督柯批騎車了 沒空管你
時空背景不同了，藻礁是不是中共同路人來滲透的啊
時空背景不同，結案！你不是最後一個
請鬼拿藥單喔
雙標無極限
時空背景不同
33
說真的，自找的呀 還有包含太陽能板入侵濕地跟石虎棲息地 一樣嘛，就是能源問題嘛 你今天台灣每天就是這麼多機器要開 什麼護國神山護國山神的2
這樣替執政黨緩頰真的很醜啊 還不如直接說時空背景不同算了 如果你真的有關心同婚，就知道2016到2018民進黨幾乎是冷處理（詳見下面新聞，來源為 新頭殼）![Re: [新聞] 搶救大潭藻礁公投連署告急 環團倒數8天](https://i.imgur.com/TAK4PGTb.jpg "Re: [新聞] 搶救大潭藻礁公投連署告急 環團倒數8天")
8
當初環團打死都要挺DDP的那副嘴臉還歷歷在目 為了跟DDP合作 連沒有自由民主就不用談生態保育這種口號都說得出來 硬是要把環境保育跟抗中保台做連結 好了現在有了自由民主言論自由什麼都有了，結果環境受到保護了嗎4
這不是幾年前就吵過的話題嗎？ 為什麼最近又忽然拿起來吵了？ 我記得幾年前就吵過了而且當時的方案就是用影響最小的方式施工，現在已經實際開工了為什麼現在還在吵這個問題？ 連署一下，舉個牌子救救藻礁，難道就能夠把台灣下一個世代的用電政策大轉彎嗎？ 我還是覺得2、3年前的冷飯，現在忽然熱起來，有點莫名其妙，有熟悉這個議題的大大能夠指點一下嗎？ -----12
先說結論，這些環團最噁心。 為何要摧毀藻礁？ 因為要蓋大潭天然氣接受站。 為何要蓋大潭天然氣接受站？ 因為2025非核家園，