Re: [新聞] 搶救大潭藻礁公投連署告急 環團倒數8天
https://i.imgur.com/TAK4PGT.jpg
這樣替執政黨緩頰真的很醜啊
還不如直接說時空背景不同算了
如果你真的有關心同婚,就知道2016到2018民進黨幾乎是冷處理(詳見下面新聞,來源為新頭殼)
2018年5月,柯總召直接挑明,選前都不會處理這個議題
https://i.imgur.com/ImTDqZg.jpg
https://i.imgur.com/wcqDJuy.jpg
後來2018年12月底,民進黨大輸
2019年同婚「專法」通過
2020小英大贏韓200萬票
同婚差點讓民進黨丟掉政權?
從這兩次選舉完全看不出來欸....
事實上2018民進黨的失敗,事後來看就是年輕選票流失過多
假設如你所說同婚真的有影響選舉這麼嚴重,流失的怎麼會是年輕選票?!
講出時空背景不同有這麼難嗎XD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.228.253 (臺灣)
※ 編輯: angraer (111.83.228.253 臺灣), 02/22/2021 15:07:50
推
為了護航的綠腦你有必要拉出來特別發一篇打他臉嗎?
這就是我們跟綠腦的不同啊,會擺事實講道理。
推
推
12
環境 : 生態保育公投案距第二階段連署截止最後8天,環團全力衝刺連署,今天在桃園、台北 擺 : 攤尋求民眾連署支持,搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政今天上午表示,大潭藻礁 是全33
說真的,自找的呀 還有包含太陽能板入侵濕地跟石虎棲息地 一樣嘛,就是能源問題嘛 你今天台灣每天就是這麼多機器要開 什麼護國神山護國山神的8
當初環團打死都要挺DDP的那副嘴臉還歷歷在目 為了跟DDP合作 連沒有自由民主就不用談生態保育這種口號都說得出來 硬是要把環境保育跟抗中保台做連結 好了現在有了自由民主言論自由什麼都有了,結果環境受到保護了嗎4
這不是幾年前就吵過的話題嗎? 為什麼最近又忽然拿起來吵了? 我記得幾年前就吵過了而且當時的方案就是用影響最小的方式施工,現在已經實際開工了為什麼現在還在吵這個問題? 連署一下,舉個牌子救救藻礁,難道就能夠把台灣下一個世代的用電政策大轉彎嗎? 我還是覺得2、3年前的冷飯,現在忽然熱起來,有點莫名其妙,有熟悉這個議題的大大能夠指點一下嗎? -----12
先說結論,這些環團最噁心。 為何要摧毀藻礁? 因為要蓋大潭天然氣接受站。 為何要蓋大潭天然氣接受站? 因為2025非核家園,