PTT評價

Re: [問卦] 蒼藍鴿真的好忙喔 又有人要開戰了

看板Gossiping標題Re: [問卦] 蒼藍鴿真的好忙喔 又有人要開戰了作者
amilkamilk
()
時間推噓 X 推:23 噓:24 →:147

※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 我覺得只強調中醫,有點挑撥
: 因為這位醫生是有西醫執照
: 且正以西醫專科執業
: 這是衛服部的資訊
: https://bit.ly/3pK0xWR
: 姓名: 林燦城
: 證書類別:西醫師 中醫師 醫事檢驗師
: 執登類別:西醫師(主要執登類別) 
: 專科資格:家庭醫學科 婦產科 
: 執登類別:西醫師(主要執登類別) 
: 執業登記科別: 家庭醫學科
: =====
: 然後影片內容也不是抨擊感冒藥、不能吃西藥
: 而是他覺得感冒吃藥是萬不得已
: 症狀能忍受,不該輕易地就使用感冒藥
: 這觀點也還好吧?
先上圖
https://i.imgur.com/mlrPr81.png


來幫忙加入第三個醫師參戰
黃琮寧醫師

小兒科VS小兒科
住院醫師VS主治醫師

https://www.youtube.com/watch?v=D0wv4fKiF2Q

單位: 兒童感染科
現職:

馬偕兒童醫院兒童感染科主治醫師
親子天下專欄作家
好消息電視台愛+好醫生主持人

主要學歷:
台北醫學大學醫學系
台灣大學臨床醫學研究所博士

主要經歷:
馬偕紀念醫院小兒感染科主治醫師
小兒科專科醫師
感染症專科醫師阿姆斯特丹大學附設醫學中心短期研究員
馬偕紀念醫院小兒急救加護重症科主治醫師

主治項目或專長:
兒童發展、疫苗諮詢、感染性疾病、呼吸道疾病、過敏氣喘

================================================================

基本上也是說,發燒會增強免疫力
吃退燒會降低免疫力(跟蒼蘭鴿說法不一樣)
以及吃了退燒病程確實會增加
不要濫用,有症狀(睡前)再用

蒼藍鴿扣一分


大家怎麼看!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.97.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614146551.A.9C5

data172802/24 14:02中醫本來就是垃圾!不服來戰

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:03:26

haha9802/24 14:04沒辦法 網紅仗著自己人多說啥粉絲都會護航

LaoDa581556602/24 14:04看你吃哪種退燒吧 不過大眾才不管這個就算了

LEDG02/24 14:04你這篇根本有問題,那位黃醫師沒有針對蒼藍鴿,你卻瞎用參

LEDG02/24 14:04戰兩個字

korsg02/24 14:05參戰個屁,你以為這樣就可以帶風向阿 ㄏㄏ

我比較CARE哪個醫師傳遞的資訊是正確的 我比較相信黃醫師

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:06:14

v2163824502/24 14:06而且這種本來就見人見智,你去查論文絕對兩種說法都有

korsg02/24 14:07你要相信誰是你家的事情,但要引戰你這手法還差的遠

oldchang120502/24 14:08沒什麼見仁見智 感冒本來就沒有要醫 吃的藥都是緩

oldchang120502/24 14:08解症狀 這是醫學常識

爭點是緩解會不會造成病程增加 或免疫力下降 會的話就要避免濫用 現在至少針對退燒,兩個說法不一樣了 專業對專業,看大家要信哪邊

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:09:56

korsg02/24 14:09光是發燒幾天不退就算嚴重需要吃退燒藥都沒有統一說法了

hosen02/24 14:09其實這很久以前就有兩派主張:

StylishTrade02/24 14:09阿你天氣很熱你也不要開冷氣緩解症狀阿

StylishTrade02/24 14:10開冷氣是不是比較不健康阿 XDDDDDD

hosen02/24 14:10德式:有病有症狀就快吃藥,吃藥復原快

StylishTrade02/24 14:10又不是抗生素會產生抗藥性 所以不能濫用

jim54300002/24 14:11燒到42要不要退燒 還是給他繼續燒

deepdish02/24 14:12這是舊影片 是你拿來戰的 人家根本沒想戰

iamsocool02/24 14:12鴿哪講“吃退燒會降低免疫力”了 找給大家看

鴿講吃退燒不會降低太多免疫(少一個甚麼發炎因子) 不會增加病程

https://youtu.be/Arc7Gfh0sEg?t=112

黃講會增加病程

https://youtu.be/D0wv4fKiF2Q?t=271

hosen02/24 14:12美式:生病發燒是正常現象,讓它自己好,增強免疫力

hagousla02/24 14:13蒼藍鴿有說過吃感冒藥會增加免疫力嗎?

StylishTrade02/24 14:13天氣很熱也是正常現象阿 你開甚麼冷氣緩解症狀

slex02/24 14:13酸民不管甚麼議題都能戰

AAaaron02/24 14:13發燒不一定要吃藥,但是要讓醫生判斷發燒的原因,我的醫

blessbless02/24 14:13中醫歐 之前台中吃了中毒那個怎麼說

StylishTrade02/24 14:14阿嬤也叫你開冷氣浪費電 吹電扇就好

slex02/24 14:14認真就輸了

deangod9902/24 14:14免疫力上升或下降可以量化嗎? 不然你怎麼判斷誰對誰錯?

AAaaron02/24 14:14生會說先吃退燒藥看壓不壓得下來,壓不下來就可能是xxx

StylishTrade02/24 14:14開冷氣也要被罵 笑死 就跟阿嬤一樣愛高高在上

StylishTrade02/24 14:15教訓人 把病人當孫子罵 很爽 很有成就感

hosen02/24 14:16但是在我看來,支持讓它燒都是有病,小孩在發燒,大人急到

StylishTrade02/24 14:16阿嬤心態 要不得

hosen02/24 14:16跳腳,你醫生在哪裡說風涼話,讓它燒

generally02/24 14:16你在這個只崇拜台大醫師的板上只會被噓

我也崇拜台大醫生 但我只崇拜主治以上

iPolo302/24 14:16他是主治醫師ㄚ

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:17:11

StylishTrade02/24 14:17台大的就自以為自己最大阿 跟阿嬤一樣

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:17:40

StylishTrade02/24 14:17小小年紀 內心有一個阿嬤 QQ

deepdish02/24 14:18你拿來戰的影片不是講感冒的 看清楚一點再來戰 笑死

birdy59002/24 14:18黃瑽寧醫師沒有反對退燒藥好嗎 會直接下結論的都是寄生

我也沒有反對退燒要 是反對蒼蘭哥說的,退燒藥對免疫力沒有影響 以及對病程沒有影響 卻又沒有說清楚,還是要醫生判斷這件事 有多少人小孩感冒自己去買退燒吃 看蒼藍的影片,會不會更加深可以吃退燒這件事 黃講的就很好,告訴你會影響病程,適度使用 最後給醫生判斷

benyouth02/24 14:19不是專業的就看戲就好啊

birdy59002/24 14:19"孩子發燒且身體極度不適 適度吃退燒藥" 大字看不懂嗎

birdy59002/24 14:19最大的好處就是可以觀察體溫下降活動力是不是有恢復

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:20:46

StylishTrade02/24 14:19天氣要熱到極度不適才能開冷氣 還是一樣阿嬤心態阿

birdy59002/24 14:20流感 腸病毒會有重症的危險 維持高燒醫師也很難判斷

korsg02/24 14:20如果長時間燒到影響睡眠,是否會連帶影響免疫力變差?

birdy59002/24 14:20"如果退燒精神活動力還是懶洋洋就趕快送醫"

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:21:26

birdy59002/24 14:21用上面影片當理由主張發燒是好的 讓它燒不要退燒 是亂解

korsg02/24 14:21個人身體狀況都要考量進去,不是病程一定變長還是變短阿

birdy59002/24 14:21病程多兩天很重要嗎? 對小兒科來說 能判斷重症更重要

他拍專業影片 講的東西本來就是要受檢驗,而不是重不重要,不重要就可以亂說 這樣跟艾莉莎莎有甚麼兩樣 如果確實會影響病程,他說無影響 不用抓出來檢視?

birdy59002/24 14:22你知道醫師也沒辦法判斷是重症還是高燒引起的不適嗎?

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:23:43

birdy59002/24 14:23小孩感冒自己去買退燒吃 比迷信吃退燒藥不好讓他燒要好

birdy59002/24 14:24去看醫師也是量完體溫診斷完就開退燒藥了 最多再給醫囑

korsg02/24 14:24蒼最好是有要你自己去買成藥給小孩吃 笑死

birdy59002/24 14:24你連影片重點哪裡都看不出來在那胡亂截什麼?

重點是傳遞的資訊內容 會不會造成別人誤解 我才看你連重點在哪都看不出來

korsg02/24 14:24退燒本來就可吃,自己去看黃醫師的影片 自己po的要看完阿

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:25:25

vn50994202/24 14:25引戰好玩嗎?

birdy59002/24 14:25黃醫師寫的東西幾年來差不多 哪有建議過不要退燒

我哪裡有說他建議不要退燒.... 你自己超譯 我只有針對,退燒到底對於免疫力、病成有沒有影響 抓出來兩邊說的不一樣

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:26:17

korsg02/24 14:25會影響病程是基於澳洲那個大學做的60人研究? 還有其他的嗎?

他會引用代表他認同囉 我比較在意到底退燒有無影響病程、有無降低免疫力 也就是蒼蘭說法對不對 歡迎你也找資料參戰 你覺得會或不會,依據再哪邊 看你也沒講出甚麼東西www

birdy59002/24 14:25黃醫師傳遞的資訊內容從來就不是不要退燒

aa01081008tw02/24 14:25這種能歸類成見解不同..比起艾莉莎莎那種差太多了

birdy59002/24 14:26"發燒有助於提升免疫力"是理論沒錯 但有比這更重要的

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:28:08

birdy59002/24 14:26為了觀察退燒後活動力有沒有回來 以做為判斷重症的依據

birdy59002/24 14:27你覺得因為這個原因讓小孩退燒之後病程長短很重要嗎?

birdy59002/24 14:27超譯的人是你啊 別人根本放棄不提的東西你抓著當寶

birdy59002/24 14:28不管發燒提升的免疫力再多 面對重症還是不堪一擊

aa01081008tw02/24 14:28還在蒼蘭哥扣一分勒XD 人家踢爆的是瞎扯淡的排石法

birdy59002/24 14:28現代醫學怕的是重症 不是怕病程差那一兩天

另外上面有人講退燒病程多兩天有差嗎 是有多不食人間煙火 有的保母小孩生病不收 多兩天等於要自己多帶兩天耶 哪裡不重要了

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:29:25

zhttp02/24 14:28蒼藍鴿有說吃藥會影響一小部分啊 不過因為就算吃了藥症狀還

zhttp02/24 14:28是存在 所以身體清除病原體的能力還是存在

吃藥影響一小部分,

但不影響病程

歡迎回去多看幾遍

birdy59002/24 14:29如果是重症而且因為奇怪得堅持延誤診斷 你是要負責嗎?

aa01081008tw02/24 14:29然後有人就不爽了..開始找以前影片要戰見解不同XD

sdfg014025xx02/24 14:29想引戰而已在那邊裝

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:30:02

aa01081008tw02/24 14:29如果都是講醫學..也是醫生..那愛信誰你去信誰啊

birdy59002/24 14:29不是重症的狀況 讓他退燒但是延長一兩天 "不痛也不癢"

所以只是延長一兩天 不痛也不養 所以拍片說,"不影響病程",五天就是五天,不會延長 這邏輯好棒棒XD

korsg02/24 14:30還多兩天勒,現在是黃說兩天就每個病人都多兩天喔 笑死

birdy59002/24 14:30對啦 因為這樣重症進 ICU 甚至會死掉都無所謂了是嗎

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:31:15

korsg02/24 14:30你好像把醫師講得當定理完全不會變動一樣

birdy59002/24 14:30其實有沒有影響病程 在這個問題裡"根本不重要" 沒人提

birdy59002/24 14:31黃醫師有強調這個嗎? 沒有吧 建議是不舒服就讓他退燒耶

birdy59002/24 14:31除了你這種奇怪的堅持以外 到底誰在乎病程長短了

我在乎阿,不行喔 資訊的正確性阿 如果有影響,但是可以降低重症機率 他這樣講我接受阿 但他是說"不影響病程"沒有影響

korsg02/24 14:31現在有任何醫學研究證實吃退燒藥病程就必定增加N天??

birdy59002/24 14:31真正重要的是可能的重症不能延誤診斷 更不能遺漏

korsg02/24 14:32我還真想看看哪份醫學報告會這樣寫的

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:32:41

birdy59002/24 14:32老實講你這個論述是有問題的 病程我相信應該缺乏研究

如果缺乏研究,那他拍片不就更可議了 應該要說,對於病程的影響,現在沒有研究 但可能會增加重症機率 所以要吃 這樣我也接受阿 專業影片,每一句話本來都要受檢視 很難理解 不然他定位頻道是老高或沙沙 誰會跟他認真

birdy59002/24 14:32人家重視的點跟你根本不一樣

goldhan02/24 14:32鄉民好忙到處牽線引戰

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:33:56

birdy59002/24 14:33你在乎有個屁用? 大部份的病不吃藥吃喝水睡覺也會好

birdy59002/24 14:33但就是怕那種自己抵抗力不可能好甚至會死的

birdy59002/24 14:33在這個前面 小病的病程長短很重要嗎?

peacesb02/24 14:34我只在乎能不能治好 誰在乎會不會多那一兩天...

birdy59002/24 14:34然後你還是沒看懂 吃藥只方便診斷 無法"降低重症機率"

birdy59002/24 14:34他應該說 "是不是增加病程並不重要" 這樣就沒語病了

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:35:46

birdy59002/24 14:35提升免疫力根本不是什麼了不得的原因 因為這樣不退燒?

birdy59002/24 14:35會做這種決定的人根本是瘋了

peacesb02/24 14:35我還以為感冒這東西並沒有完美治療藥已經是常識了

對阿,流行性"感冒"有藥阿 我以為這是常識了

birdy59002/24 14:36流感有藥啊 所以流行季節症狀看起來像 可能藥就先下去了

birdy59002/24 14:36沒有那個美國時間讓你慢慢等它確診甚至變重症

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:37:27

birdy59002/24 14:39退燒會變成建議原則, 最大的原因就是流感和腸病毒

birdy59002/24 14:39腸病毒沒有特效藥 但是如果重症診斷延誤會很麻煩

我感冒基本上會看醫生,給醫生決定吃或不吃 我這邊只討論專業影片資訊的正確性 不是討論該怎麼吃退燒藥 該怎麼吃,黃醫師講得很清楚了

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:42:42

birdy59002/24 14:42所以不管是誰 如果強調什麼發燒提升免疫力 都是來亂的

https://youtu.be/D0wv4fKiF2Q?t=248

黃醫師影片 體溫上升有助於殺死病毒、細菌 (O) 所以你說他是來亂的

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:44:22

birdy59002/24 14:44醫師原則上都會讓他退燒 原因上面講好幾次了

birdy59002/24 14:44"沒有人有辦法判斷症狀是高燒引起還是重症"

birdy59002/24 14:44這是理論沒錯 你拿這個當成反對退燒的理由 就是來亂的

錯,我沒有反對退燒 我也說了該怎麼吃黃醫師有說了 但跟蒼蘭說的,退燒沒有任何影響不一樣 資訊的正確性,你似乎很難理解WWW

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:46:03

birdy59002/24 14:45講這個其實是廢話 只是對大眾說明發燒在免疫上的原因

birdy59002/24 14:45但是就算本來不知道的人 知道也就結束了 沒有其它意義

birdy59002/24 14:46跟它能帶來最大的好處相比 就算有什麼"影響"也應該忽略

birdy59002/24 14:47資訊的正確性應該包含哪些重要哪些不重要

你覺得不重要的就可以隨便唬爛 這就是我跟你出發點的最大差別 講下去都是雞同鴨講

birdy59002/24 14:47其實黃醫師講的很完整 但是你只節取你自己想要的

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:48:52

birdy59002/24 14:48請問一下 如果原則上變成讓他退燒 "如何留著發燒的好處"

birdy59002/24 14:49我的判斷原則就是跟黃醫師學的 "影響活動力就要退燒"

birdy59002/24 14:49任何人看完完整影片的結論應該都差不多

而且病程只多一兩天,沒有影響 所以不重要可以唬爛 這觀點也太狹隘了 代表你不知道病程多了幾天 對很多人有影響 所以還是回到,資訊的正確性 正確的話,對其他人要參考才不會有錯誤認知

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:51:07

birdy59002/24 14:50跟活動力下降 難以判斷重症比起來 "提升免疫力"全是屁

所以蒼蘭鴿有說 如果沒有影響活動力 其實也不用吃退燒嗎 他沒有說阿 並且強調,對病程沒有影響

birdy59002/24 14:50宣稱自己把資訊都看完了 節出來強調是相對不重要的圓份

birdy59002/24 14:51部份 這才是你這種論述法最可惡的地方

birdy59002/24 14:51好啊 病程多一兩天 然後呢? 所以因為這樣就不退燒了嗎

是阿 所以黃說,如果小孩精神好活力好 不用吃退燒阿 不舒服的時候再吃 自己多看幾次吧

https://youtu.be/D0wv4fKiF2Q?t=457

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:52:56

birdy59002/24 14:52不會嘛 醫師的結論其實沒什麼不同耶 "不要怕讓他退燒"

birdy59002/24 14:52不應該是這樣子嗎? 讓他退燒甚至是有計畫的

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:53:45

birdy59002/24 14:53你看過發高燒不影響活動力的嗎? 就算有我相信應該也很少

看過,我姪子就是這樣 燒到39度照玩 有部分小孩確實是這樣 另外玫瑰疹高燒大多數小孩也是不影響活動力

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:54:38

birdy59002/24 14:54人的體溫超過 39 度通常都會很不舒服 到底誰在乎免疫力

zhttp02/24 14:54病程基本上就是從實驗中的實驗組和對照組歸納出來的 現實世

zhttp02/24 14:54界裡也沒有辦法讓一個人同時吃藥又不吃藥 當一個人已經吃了

birdy59002/24 14:54是啊 這多半適用在非高燒的狀況下... 38 度多不用退啊

你不知道看診一堆38.5就要吃退燒的醫師嗎...

zhttp02/24 14:54藥了 就無從的得知他不吃藥幾天會好 有可能他吃了藥影響了

zhttp02/24 14:54一點免疫 可是人舒服了體力好了 一來一往剛好跟不吃藥的天

birdy59002/24 14:5539度+活動力正常不用退燒(這只是理論 但實際上很難出現)

小孩上很常看到啦 剛好這兩位又都是小兒科的 不用更在意資訊的正確性嗎

zhttp02/24 14:55數一樣 可是這也因人異 所以要說完全不影響病程也太武斷

birdy59002/24 14:5538-39 活動力不佳 讓他吃藥退燒 這兩者並不衝突

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:55:59 ※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:56:50

SmallCard02/24 14:56幫別人參戰是三小

zhttp02/24 14:56第一個醫生抓這點出來討論還比較合理 直接塞一句人家沒講的

zhttp02/24 14:57話就要戰 起手式就不對了

不影響病程 五天就是五天 蒼蘭鴿沒講?

birdy59002/24 14:57有些相對很容易診斷 原則可能會改 腸病毒不讓他退?

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:57:54

birdy59002/24 14:58睡著的時候有症狀看你怎麼處理

changrabbit02/24 14:58咦,某人也買公關上來黑蒼瀾帶風向唷?

zhttp02/24 14:58我說第一個醫生啦

喔喔,你說那個西中醫的XD

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 14:59:07

birdy59002/24 14:59重點就交給醫師判斷 這很難嗎? 但絕對不是讓他燒沒關係

我有說不交給醫師判斷嗎 不都說我贊成黃琮寧的說法 真是雞同鴨講www 很難承認蒼蘭哥說的有問題(或是不正確)嗎XD

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 15:00:16

birdy59002/24 14:59坊間這種不知道哪裡聽來的很多 例如OOXX醫師小孩子生病

sdfg014025xx02/24 14:59小孩燒39很有活動力是多常看到?有統計過嗎?統計

sdfg014025xx02/24 14:59樣本數哪來?

我漏了一個主詞,我是說我很常看到,感謝提醒

birdy59002/24 14:59都不讓他看病吃藥 只吃水休息(他家是有打廣告不成)

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 15:00:53

birdy59002/24 15:00如果你認同醫師判斷 什麼病程長短差兩天 免疫力提升

但我不會找蒼蘭鴿看阿XD 醫生還是要挑一下吧 你覺得醫師說的就一定對? 那現在就是兩個醫師說法不一樣 我再看哪個人是對的阿

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 15:01:49

birdy59002/24 15:01"這些根本都不重要"

birdy59002/24 15:01最怕的就是這個 口口聲聲相信醫師 然後自己又愛扮醫師的

birdy59002/24 15:02醫師開藥給你會讓小孩病程多兩天喔~ 講這個到底有何意義

醫師的診斷有的時候還有醫德的問題 像是看感冒 之前有南部的朋友說他家附近的診所誰去都打一針 你能說第一個那個醫師說的 感冒西醫藥就開很重,越開越重 塞類固醇,不是現狀? 正確的相關知識還是要有,然後去檢視一下要找哪個醫生阿

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 15:04:14

birdy59002/24 15:02兩個醫師的大原則哪有差 現代醫學原則上不會怕給退燒藥

birdy59002/24 15:03如果拐彎抹角都在強調不退燒的好處 就要小心了

birdy59002/24 15:04這種論述背後一定有目的的

yule122402/24 15:04我認識的資深醫,包括台大醫的,對蒼藍鴿的發言評價並

其實我也是XDD 所以才發文XDD 也是認識台大醫的 只是現在似乎他講甚麼八卦版都會挺

yule122402/24 15:04不高,所以我也比較傾向認為這位黃醫師的說法比較可信

birdy59002/24 15:04所以有些醫藥常識不是壞事啊 至少知道醫師開的藥想做啥

amilkamilk02/24 15:05不講這麼多了,要戰開新的一篇下去講吧XD

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 15:05:43

birdy59002/24 15:05塞類固醇? 健保會過嗎 至少我自己看感冒沒拿到過類固醇

那就去戰一下那個林醫師(第一個中西醫的那個)講的不對囉XD 歡迎提出來!

https://i.imgur.com/mlrPr81.png

zhttp02/24 15:05蒼藍鴿那部除了病程的部份有一點小毛病可以挑以外 概念上跟

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 15:06:08

zhttp02/24 15:06黃醫師這部概念上根本一樣

※ 編輯: amilkamilk (111.241.97.74 臺灣), 02/24/2021 15:07:14

birdy59002/24 15:07不滿就要戰 你到底想釣誰啊

amilkamilk02/24 15:07越討論,越能獲得真理真相囉

birdy59002/24 15:08真理不是戰出來的 資訊攤開來看更清楚

birdy59002/24 15:09大概看了一下就受不了了 "過敏性鼻炎 氣喘 異位性皮膚炎

birdy59002/24 15:10..... " 這些是濫用感冒藥的合併症?

birdy59002/24 15:11過敏患者比很多人能想像的多 而且不用藥物控制會更嚴重

yzvr02/24 15:12你自己打的:不要濫用,有 症 狀 再 吃 !會影響病程幹嘛吃

yzvr02/24 15:12?啊不就是這個影響病程對比緩解症狀根本就是相對不重要,或

yzvr02/24 15:12是相對影響不大

birdy59002/24 15:13很多其實是空污或是各種方式接觸化學物質造成的

birdy59002/24 15:13直接講都是亂開藥無效醫療造成的 也太武斷了 哪裡科學?

zhttp02/24 15:15好評是要慢慢累積的 蒼藍鴿那麼年輕是要有什麼評價 你會對

birdy59002/24 15:15過敏不去控制會好嗎? 答案是不會 嚴重的甚至可能會死

zhttp02/24 15:15你公司的新進員工有什麼評價嗎 人家本來就是做科普的 普

zhttp02/24 15:15羅大眾看得懂 觀念不要有錯誤就好 要是真的有問題早就被網

zhttp02/24 15:15路上其他一堆醫生噴爆了

birdy59002/24 15:16有些醫師會把症狀控制的藥獨立出來 覺得不需要可以不吃

birdy59002/24 15:16有些不會單獨分開 哪種比較好應該沒有絕對 看病人決定

ahobo02/24 15:18解讀有問題喔 別亂帶風向

zhttp02/24 15:18柯文哲在台大評價也不怎麼樣啊 有意義嗎?

birdy59002/24 15:18你怎麼不講抗組織胺也會降低免疫力咧 因為這樣就不吃?

yzvr02/24 15:18真的擺明就是來帶風向的

target891702/24 15:41想帶風向?

antiqueOdd02/24 15:41帶風向引戰

SphereDavid02/24 16:24你是不是兩隻影片都沒看完就下結論?

SphereDavid02/24 16:29蒼明明表達是遵照醫囑,跟胡亂吃退燒是兩回事;黃醫

SphereDavid02/24 16:29師結尾也是說適當使用退燒藥是ok的,好的休息才能提

SphereDavid02/24 16:29升免疫力。人體免疫反應是很複雜的,細胞激素激發免

SphereDavid02/24 16:29疫能力中,體溫上升只是其中一環,當然醫生拍影片不

SphereDavid02/24 16:29可能講很細,不要亂下標題亂下結論。真的是唯恐天下

SphereDavid02/24 16:29不亂

Epanda02/24 17:00呵呵

cardreader02/24 17:01醫療專業本來就不適合用網紅方式傳播,有多少人看到會

cardreader02/24 17:01自我解讀錯誤

asd96959402/24 18:09回家吧,孩子

cloud201502/25 01:34我懷疑你是對哀痢沙沙被打臉感到不爽,故意趁亂出來挑

cloud201502/25 01:34起兩位醫生間不存在的矛盾引戰。

wetor02/25 07:49參你老母的戰 不要隨便拉人好嗎亂源

sun201402/25 07:56你這行為我不知道跟垃圾記者有什麼差別?