PTT評價

Re: [問卦] 工業氮氣跟食用氮氣差在哪裡??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 工業氮氣跟食用氮氣差在哪裡??作者
nogoodlaugh
(KG is back!!)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:8

節錄米餅公司的聲明稿

「於是我們與目前配合的這家氮氣供應商洽談,當時供應商有強調,所提供的氮氣穩定性很高、對食品無害,也有產品純度分析報告,證明供應的氮氣純度高達99.9999%,符合國際規範。」

看了一下,這純度的一支售價幾千元而已

到供應商那賣給他們就算一萬好了,

一支可以打六萬包。

那為什麼不換食品級呢?

一是用量小,沒有大間的氣體公司會

去幫他裝大罐。二是他現場可能也沒空間裝

所以退而求其次選用高純度的工業用氣體。

因為也沒有小鋼瓶的食品級在賣

大概4這樣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.24.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1614668648.A.32C

yoyodiy03/02 15:07那為何不打氦氣 一樣惰性氣體

ch33303/02 15:08供應商強調 讓現在你不會去跟供應商求償嗎 發什麼聲明

zhanren03/02 15:08氦氣貴多了,同樣的需求可以用氮氣就不需要用氦氣。

zhanren03/02 15:12單純氮氣這件事,我不認為這對食安有什麼負面影響,只要

zhanren03/02 15:12純度夠,差別就只在認證的費用而已,內容物根本一樣的。

zhanren03/02 15:12要關注的反而是原料來源跟製程現場的衛生條件,繼續追查

zhanren03/02 15:12下去就知道是不是被離職副總惡意搞的了。

chris13303/02 15:14ㄧ樓 氦超貴 而且餅乾會飄起來

kelvin043003/02 15:31氦氣很貴而且很缺 而且你想看餅乾飛高高嗎?

jkl18303/02 15:50我想看飛高高的洋芋片

kinmengon03/02 16:02那根氮氣桶明明標的很清楚 禁食品用。難道表示分級標

kinmengon03/02 16:02心酸的?

nogoodlaugh03/02 17:13的確分心酸的,食品級氮氣根本還沒立法