[問卦] 政府在意食安的行為大多作秀？

樂扉包包米餅用工業氮氣填充的事件，大批家長出來痛罵廠商黑心
負責人第一時間親上火線錄製影片說明，但...根本沒人買單
認為廠商就是死不認錯，出錯還強辯等等

但其實更該要檢討的是台灣法規制度 如新聞中提到
“台灣根本還沒有食品用氮氣的標準”還在草案中....

https://www.cna.com.tw/news/ahel/202103020232.aspx
這次備受爭議的氮氣，食藥署曾於2018年預告納入食品添加物管理，
但由於各界意見不一，至今仍在草案階段，並未正式納管。

這都是政府的問題，只要沒有標準，就會有食安漏洞
（都沒有標準了當然怎麼說都是漏洞）
所以為何罪證確鑿，不是馬上以食安法開罰甚至起訴，
而只有限期改善，行政罰而已？
所以食安法是假的嗎？還是有針對性的條款？？？

對比同樣的食安議題，當初頂新油案政府帶頭喊殺，彷彿頂新作什麼都是十惡不赦，
但換到萊豬議題，幾乎可以知道有潛在問題，還是開放進口，那食安是喊假的嗎，
這到底是作秀還是重視食安？

所以食安根本不是食安，而是政治上為了作秀而作秀.....
事後看來，頂新只能說他比較衰，當初報導能多獵巫就多獵巫，
但辦案後一堆事實根本跟大眾認知有很大的出入，
例如最多人說的地溝油、餿水油、回收油等等，居然是當初媒體誤報，
結果頂新油根本跟這些無關
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=534914
這不知道誤會多久，到現在應該也是一堆人不知道吧...
難怪還一直被拖出來罵 沒有想幫頂新說些什麼，
只覺得政府單位以為辦了頂新食安就會好，根本莫名其妙
該做的事應該是把體制面搞定，讓業者有法規可循 犯錯就應該要依法開罰，
不能標準不一，大家只會覺得政府失能而已

不是作秀就能讓食安變好～政府醒醒好嗎！

--

這樣搞下去，除了鳳梨誰要買MIT

罰多少不是問題，重點是要有規範