[問卦] 10年內房市泡沫會不會到來?
如題
小弟買不起房,一直心想說10年後泡沫化再買
在板上查查「泡沫」關鍵詞
板上留言幾乎都說房市不可能跌
你跟他說薪資所得已經跟不上房市漲幅大家都買不起房
它就會回你
「房屋已被炒作成商品!你不買還有其他人會買,你現在不買未來也是買不起」
當你跟他說出生人口不如死亡人口了
未來10年後7、8年級已經不是購屋大宗
買房的需求少,就商品的供需法則來看,房價應該是要跌的
他就會回你說
「房市是經濟火車頭!政府不可能讓他倒的,政府會開放陸資來救房市」
但就目前我看我家附近的房屋
掛著[售]掛了將近一年還是賣不掉
小弟有點好奇
陸資有非台灣不買的道理?
真要買的話為什麼不把錢放在日本或新加坡?
就以商品的角度來講不是要符合「供需法則」嗎?
還是ptt 八卦版都反指標,一堆房仲?
疫情剛開始時八卦也說股票要大跳水,大家要到公園搶空位了
結果誰知道美國啟動印鈔票之術
股票大漲
現在的情況十分像日本經濟泡沫前的感覺
房市、股票大熱、日幣因美國印鈔票升值
反觀台灣,在高齡化、人口減少的壓力下,政府有什麼理由不戳破房市的泡沫而去用力維穩?
還是...其實大家已經知道要泡沫了,在泡沫之前用力撈一大筆?...
有八卦嗎?
————————
補充一下,有這樣的疑問主要是看到「元月新生兒數量不如死亡人口數量」這篇新聞
另外小弟現在買不起房
10年後如果一樣這樣目前的價格
小弟應該稍微能付得起頭期款啦...
也不是打不贏就加入
而是不管打不打得贏我都得加入
只是現在看房產那麼熱
我在想要不要考慮辭職當房仲
另外有網友說以後只會漲不可能跌
還拿一堆東西比喻的
你說投資客互炒房市一樣熱
熱一熱看誰最衰抓最後一個交替這樣嗎?
然後我剛好剛需直接進場被割肉?
阿10年後人口就變少了,能割肉的人少了要找誰割肉?
你說很多人,阿是哪些人?
另外有些人說原物料上漲,通貨膨脹,土地成本上漲,所以房價必漲
但是這漲幅也太大了吧
現在的房子價格打75折建商也是賺飽飽
有人說租不如買,但現實就是出租的一堆
一堆房子賣不掉被套牢就改用出租的
就連我現在這邊的房子也是
屋主50年老房子16坪熱區想賣280賣不掉
只好拉皮整新用租的,他沒拉皮沒重新粉刷我還不想租...
我合約到想退租他還主動降價求租
現實就是
漲幅不合理,人口數變少,出租的人超多
大家怎麼還能相信只漲不跌
另外10年前的文章,請問那時候人口負成長了嗎?
--
或許有可能
上次喊的時候是2010年 你看現在
難啦 經濟火車頭
什麼時機,統一之後嗎
台灣現在超像1980年的日本
日本是廣場協議,台灣是台GG被抓去美國設廠
0
去年股市跌到八千多點時房價才短暫下跌 你看股市現在幾點
快了啦 遺產稅已經提高了 房市爆炸 萬事俱備 只欠東風
別傻了
泡沫化你一樣買不起啦
越貴越好賣 利率不升 多頭不止 誰管十年後呢
不會在台灣;看哪國印鈔票印最嚴重…
台灣頑固老人比較多,不賣就不會跌
喊20年了 大學那時候就在喊要爆 爆到現在
10年復10年 我生待10年 萬事成蹉跎
很難 資金行情
美元是航母本位,除非有人能打贏美國
否則美國再印2000兆也沒事
我以前覺得會崩,現在完全不覺得會蹦了
泡沫的定義是跌多少?台北房價打一折給你買嗎
版上一堆3-40歲 10年後 都會加入頑固老人行列
少子化都講多久了 結果每年一路井噴 你越看衰他越漲
主因是台灣持有房地產的成本太低 有錢人寧願屯著空屋
只要政策沒大改變 有錢人大地主 養房養地繼續炒
不會 台灣人從來不選擇硬著陸
沒人買 房子就加價賣 ^^
沒人繳稅,抽房蟲的錢剛好而已
新竹竹北不會,剛性需求太高自住投資比7:3
希望中南部二類菁英都來竹北買房
你看跌就繼續等啊自己爽就好
不可能 認識的代書都搬進新的大樓裡面說只要專心接建
商的工作就好 我也問過他們未來會變好嗎?笑笑的回我
別傻了...大家趕快去找隱藏在民間的金龜咖實在=_=
事實是房市崩盤,窮人只會更慘
共匪也一直說要打來
有錢人還會到處買房炒房,有錢:這裡怎麼那麼便宜啊
更有國安危機的應該是炒房 不是少子化
物價也是泡沫啊以前雞排35現在60怎麼泡泡不會炸掉?
慢慢等就好,佛系買房,你一定要買就是該被加價賣
我等對岸飛彈打來房價崩盤等了好多年 他們沒懶趴打辣
大屯火山爆發才會跌
雞排有天花板房價沒有啊 你看超過70的誰在買
那你還不快跟上趁泡沫撈一筆!
不會 除非疫情大解封 逃回來的海龜決定不出去
在台灣,不可能, 因為在位者都一堆房產
先找一堆窮人無房的當官再跟我說泡沫
不會,SARS、雷曼兩次都只是下跌一些就回升,何況現在
海龜到時候又跑出去 賣壓會劇烈升高
頂多小跌一下下都開始升了
舉個例子 台積電100塊不敢買的 300 500更不敢出手
等無產階級全面執政再來幻想都不遲
整天看空嘴巴喊泡沫要崩崩啦 結果就是看別人數鈔票
雞排有的都能賣到80up了 去台中時看到生意好好喔
有政府,會炒房。
你家有打算半價賣嗎? 你不怕你家泡沫嗎?這就是答案
你看大陸鬼城這幾年都還能繼續蓋 房市就是這麼詭異
大家都不認為自己家只有一半價值,只希望別人家半價賣
有藍綠在 不會垮的啦 看看多少官員民代是建商
去房版找C大的文章,你就知道只漲不跌的原因惹
我看我身邊的十億家族...也不知道是不是務農出身 所以
才不懂?!(可能知識水平不是很高 沒碰過會怕就龜著)
人生有幾個十年 慢慢等吧
感覺有錢都丟在銀行放著...沒啥看他們在炒房 裡面有一
買買買,不用說那麼多
個有四五棟在收租但我相信一堆有錢的人肯定不會像他們
這麼阿呆 有錢的只會越有錢只是你我看不到 唉
30年且政府也不開放中資就有機會
你可以花十年的時間賭看看 了不起輸個一百萬以上
看八卦低能兒的風向反著做勝率有87趴 給妳參考
我有房會希望大家都有房 別活那麼痛苦但有錢人不會這
麼想 所以他們才會越來越有錢=_=
誰管你家附近怎樣 房價指數看得懂嗎
居住正義就是笑話
別說藍綠了 柯文哲也不敢打房 你怎麼會覺得房價會降?
台灣房子是投資商品,不是以人為基礎的供需
只要是藍綠執政,那就不可能跌啦
大戶跑了還有雞排這種中產進場啊,人心貪婪啦,蛋白區買
一買等40年看看
只要貨幣越來越薄 利率上不來 就不可能
目前看來不會,銀行放貸方面很健康。
絕對不會,千萬別傻等,7年級很多被民進黨房市三箭騙,搞到
沒有什麼不可能啦,當年日本不下殺給你看
要多花一倍的錢去買房,政府也一直在炒房利多,10年後房價
都噴到外太空去了
柯文哲要調高屯房稅,還叫不敢打房?是垃圾藍綠的議員不給
師父說不能打房https://i.imgur.com/GUeLzZe
法案過的好嗎
師父會幫忙降稅?http://i.imgur.com/XCFQpXZ.png
營建業的朋友說中資早就在房地產
日本當年就是打房,也不印鈔票應對,台灣也沒什麼印
柯文哲喔 看看遠雄的例子就知道 白海豚真的會轉彎
柯屁是調降郝龍斌的屯房稅,4%還在睡?
相信黨
能買快買 房市泡沫講出來騙窮人的
多少上位者的資產是屋及土地.....
台灣滿危險,既得利益者在想怎麼下車了
民進黨吳丙瑞他們家賺什麼?
其實房子要加價賣比較好賣。
五年內保證爆 老美日本都爆過了
柯文哲好爛喔 阿你垃圾藍綠兩黨又是在幹嘛呢?
就算泡沫了 你也買不起啦
上面那張圖說的是第一間房調降,第二第三調高,以上再更高
,採累進稅率,一堆綠蟑帶風險,真他媽噁心
一個囤房地產最大指標:蔡英文總統,你看她家族持有多少土
現在政策確實好炒作,但那天下殺了,你連賣了都要負債
地房地產,就知道房價只會一直井噴
台灣房市超脆弱,只要一顆飛彈就崩盤的產業,你是在
戰地,不是永久和平的國度
大部份人是認為10年內很難,20年有機會。
要看地點。不是唱衰,我覺得會。因為只有沒有足夠人
20~30年是有可能,但10年內應該是不太可能
接球,我覺得會崩
只要
沒有賣不掉的房子 只有買不掉的價格
我覺得20年後可能會泡沫 但10年不太行 少子化要看20年
房市會跌 但不是六都
地震來就倒一波了,科科
我覺得~ 很難~ 真的很難.
沒持有成本 掛著10年賣也行啊
會唷 一輩子租房子吧
人口集中都市 很難跌
以後鄉下房子會沒人要 但都市你還是買不起
台灣未來十房市掌握在對岸解放軍手上
可是日本有市場協議
很像要泡沫化 但感覺有政府請安心
很難 以前是一人一間房 現在是一人手上好多間 但就是不想降
台灣房地產持有成本極低,不賣出租也很容易逃稅
火車頭
如果真的這麼好賣的話就不會有一堆傻子在發文說房價不會跌的
文 真的不會跌的話根本不需要發那麼多文章 慢慢看永遠買不起
房的傻子就可以了 發文就是讓更多人產生恐慌心理
你必須知道的是掛售在那邊幾乎沒什麼成本……
綠共在有可能嗎
會講不會崩的 都是買房的人
這跟持有無關 而是一個國家人口一直減少 引起的效應
主要取決政策啦,哪天政策一變就垮了,看政府態度
有綠畜洨英的三支箭 射到自己屁眼爽歪歪 泡沫個洨
垃圾政府你期待什麼
泡沫的話原本有房貸的人要跳光光嗎 有點難吧
但可以看出最好的時機已經過了
建商持有根本沒什麼成本,今年賣不掉明年加價賣阿
除非未來自動化到人口減少也社會無損 不然必跌呀
就騙盤子進去幫炒地蟲接炸彈阿
從你背房貸起那些就是你註定要還的
有沒有泡沫你都要還,除非你找人接手
房價有很高嗎?最近準備再買第三間
綠圾還在就不會
低利時代不可能
等到大家都堅信不會崩的時候才危險
不會,還會暴漲讓你更買不起
10年內有可能掉個3成 但是再多就不可能了 看你能不能接
受房子打7折 如果可接受現在就能買了
以前可沒人口負成長,十年的確有機會有大變化
反正也買不起(早已放棄
建商跟政客掛勾 ->政客不會讓自己的利益受損->房價不
會跌
那繼續把十年的租金丟水裡吧xdddddddddd
沒有什麼不可能的,漲多就是泡沫
只要持有成本低就不會降,看一下政治獻金比例
供需法則是政府沒有介入的前提才適用
就慢慢等啊 總有一天會跌 只是不知道等不等的到
10年內不可能掉3成啦 這一兩年還會緩漲 過兩年央行那種
鳥樣子也不太會漲利率 根本跌不下來 少子化發酵還久的勒
10年太短 30有機會
反正你也不會知道什麼時候爆掉
台灣戰爭才會跌好嗎,除此之外不可能
預防性朝聖一下
不可能,因為跌了會有別人想要接盤
30年?? 我貸款都繳完了
100年都不會 房市只會漲
必須強調僅僅是有機會 說一定跌根本是害人
30年...考慮租金上漲 說不定20年都還本了
因為持有的成本太低了,所以有錢人容易屯房
房子需求沒有少啊 一堆炒房仔 房市看的不是居住需求而是
投資買賣需求
笑死,去房版看看你就不會再有這麼天真的想法了
20年來雞排大概35漲到65,非北市蛋黃房價大概350萬的漲
一定會崩 通常就是你下定決心買了房之後
到650萬,漲幅似乎差不多
常理來說5年內不會 10年不一定
現在就是泡沫化啊,你要說的是泡沫破滅吧?
台北除非發生大災難 不然不會跌太多 需求就是這麼高
你認為建照誰發的 ?拿了一堆怎會跌
是政府長期重北輕南的結果
因為少子化是近10年的事 現在承加利頁的都是7.80年
反正看空就慢慢等阿 嘻嘻
不會 台灣有台灣的玩法
會.很久就是了.少子化的真正衝擊不在我們這世代啦
政府決定一切,看你怎麼投票
便宜的房子你想買 別人就不想買?人家出價比你高 就永遠不
會賣給你
沒關係啊,反正房價不降我就不投民進黨,我會叫朋友都別
投他們,就看誰撐得久
有台女在,就永遠有買房需求
藍綠跟已經把房當投資的會聯手讓泡沫不破,愛投藍綠
的買不起房或背房貸一輩子的去怪自己手賤愛投藍綠
企業主不會讓這種事發生的
其他黨執政就會房價跌喔 慢慢等吧 台北市跌了你買了嗎?
大概要等台股跌到6000吧
看地段吧,好的地段還是有人買
接手祖父母輩的房子?想太多,台女只會嫌又老又臭又醜
看看中國 別再想會泡沫了...這世代做實業的越來越少,目前股
市還很熱..等到降溫錢就全灌到房市了
飛彈打過來崩盤 到時你也不敢買啦
買的人越多,你會想讓你家房價崩嗎?頂多持平
趕快喊才賣得掉啊 他們缺盤子
Location location location
因為錢月來不值錢 所有資產基期都會上漲
通膨啦
真的泡沫後,你連貸款都貸不到,你沒辦法一次付清一樣
沒用
你覺得你的貨幣值錢嗎?你的錢放在銀行有利息嗎?
不會喔 又政府真安心 綠圾洨英會護盤啦
中資早就進來了。怎麼繞過來的要問政府 w
泡沫一直存在 只是什麼時候守不住破掉
你把房子想成台女,你就會懂了
大家以為建商吃素捐錢給藍綠做善事,沒回收會捐?
不會
快了 信我
一堆推文在帶風向投誰 哈哈 八卦版
菸糞敗類的主子都說不能打房 只能緩漲跌了 呵呵
50年前就在講房市要崩了50年後價格越來越貴
無殼蝸牛運動多久了,房價有跌嗎?認清事實,打不贏,
就加入
你問這題的意義在那,取暖?跟你問股市會不會跌會不會太
高不是一樣,誰可以給你答案?鍵盤?
不會,資金氾濫造成通膨,只會漲不會跌,土地資源還
是有限,房子依然還是有剛性需求很難取代
現在房價那麼高 不是投資客互相炒作謀利 就是抓那些還有肉的
年輕人
2008那幾年是最好的入市時機了
窮人也不用想了 買來自住也太虧
自我感覺良好的廢文, 房價要怎麼跌, 央行利率不降就
不會跌
房價不跌問題不是藍綠...是全民 誰上都一樣
全民炒房 不會跌的拉
已經有一次經驗 你認為美國塑膠做的?
是央行利率不漲不會跌吧 越降只會越漲
買不起的都是4%蚵韓糞中共同路人 拒絕思考 相信黨
去年很多人在股市賺飽飽 錢太多之後就會~嗯~
現在人投資買房都用貸款的,你覺得國家敢讓銀行倒嗎?
沒上車都是4%中共同路人 炒房火車頭就應該火力全開輾死
4%賤民 沒死的記得繳稅買房ㄘ爐渣毒豬 跪投Dpp懺悔
不可能啦 台灣各大財團和政商名流幾乎每個都是房地產大
王 你覺得這種事有可能發生嗎
這種類似的蠢問題可不可以不要再問了,不會啦
慢慢等 選誰都一樣啦 看看師父帶頭漲公宅就知道
你去看最近一年跟一個月的人口變化再來問看看
從馬英九時代房價飛天開始,就沒救了,柯p也說打房打不了
我家從新成屋到目前14年中古屋走勢給你參考 10萬 7萬
然後又漲回10萬 然後就13 ~15 萬 了
學學韓國IMF事件
藍綠一起炒,不可能跌啦
慢慢等,等個二十年發現自己仍然是空手
只要政府不要動到持有成本這塊,房價要崩很難
政客都在買房買地時,你覺得他們會搬石頭砸自己的腳?
10年前就在喊了,喊了10年還是在漲,房子越貴越多人買來投
資置產
問題不是在老人 是在城鄉差距 懂?
10年後沒泡沫,你可以等20年
不會,藍綠政客要維護自身與金主利益
說會跌的真的有去市場看房子嗎?每次有一些好的物
其實那些看多的,就是看衰政府不敢動持有稅
房價跌會被有錢人大舉收購吧
建商要繳利息
件都秒殺,價錢划算一點的預售屋要早上去排隊定orz
看政府有沒有想搞什麼囤屋稅
269樓4%仔
少子花是不包含6都吧,我身邊鄉下長大的全都往6都
成家立業
竹北噴噴
為了減少競爭對手 喊空買多在房市股市都一堆人這樣操作
自住根本不用怕 投資的就去死吧
都會區以外吧,兩極化
20幾年前就有人信日本泡沫那套 現在墳上的草不知道多高了
下跌也是早晚會回來,不過也許有說不準的時候,尤其勞健
保財務搭少子化甚至未來真的發生一年沒下雨加日本311等級
火車頭
的強震…這時候只有美金黃金能保值了
台灣政客做的最好的就是房價維穩 哈哈哈
這樣銀行會倒
勞保會先泡沫... 房價絕對繼續漲...
不會 後面的政府不論哪黨都會努力撐房市
不會跌啦 稍微掉一點價 就一堆智障傻屄搶著去接 怎麼會跌
不可能倒啦 日本跟鬼島民族性差那麼多 我倒覺得打不贏就
加入他們 自己爽比較重要XDDD
台灣GDP都靠炒房在撐,你看看政府每個部會三不五時就出來講
不會.....
,房市是經濟火車頭會更明白
看房看好幾年本來看跌也買了QQ,那種說跌的不是物件
本身太差就是該區域被炒太高...真的機能格局地帶ok
就秒殺,只要稍微挑一下隨便買真的沒在跌拉
頂多會有小波動
跟封建時代一樣 土地只會越來越集中在少數人手裡 除非革
命
對 會跌 千萬別買!等你70歲在來發文問一次 哈哈
591上面看到的都是別人挑剩的
房市泡沫 銀行會倒一半吧
不會
我覺得二十年內也很難。
遲早的
泡沫你麻痺
等垃圾藍綠賺飽了還有其他垃圾來賺 放心不回跌
韓國打房打到房價更高
我12年前好像也聽到人家說一樣的話
上個十年過了 有嗎 嘻嘻
囤房成本低,窮人耗不贏有錢人。
台灣的執政黨概念都是"不要在我任內爆"就好
除了北市精華區以外,受薪階級都還負擔的起
目前各銀行放款有9成都在做房貸,去年還直接給你100%,連財
政部都放任資金炒房了,這也是不可能跌指標
有錢人口袋比你想的還深
不會
認真回,不太可能,除非第三方上位,不然你看藍綠都有
會動搖國本 還是別想惹
挺建商,怎麼可能跌。
不可能 因為現在房貸利率太低了 未來也不太可能調升
賣十年賣不掉也沒差啦 反正價格不能降
賣不掉不就地段差 價錢高於行情 我家這邊掛沒多久就賣
還在幻想喔
泡沫不會是逐漸下降,他在崩潰前的瞬間一定是最膨脹的
藍綠沒人敢公布公務員囤房數據
看日本啊
有錢人跟你想的不一樣
我房東60歲左右,兩人加起來有至少六間房滿租,還打
算繼續買房,你不買還有別人買這樣怎麼跌?
股票也是有末段上升期啊
等你現在買繳完房貸就會跌了,我認為要再20年。
你先說服三十年老屋主用他們的購買原價售屋吧
你要用現在的貨幣買已經不可能跌了 除非重新洗盤
房價下跌是個趨勢,跟日本一樣。
沒人買,國外樂意來買
會跌才怪==你什麼時候產生了政府不會幫建商的錯覺?
你就別買慢慢等,問版友有毛用
每個人都在等泡沫時買進,就不可能會跌啦
就算沒人買 絕對也會引進外資買 什麼顏色都一樣啦
因該你等不到泡沫
要看位置吧
你還會想買泡沫就不會破
不會,提升收入比期望房價在藍綠手中下跌還快!
持有成本過低
你家旁邊賣不出去,是掛太貴脫離行情,還是區域發展不佳?如
果是後者,那當然別買。日本少子化,鄉下房價低,但是都市
還是在漲。
十年前很多也說要泡沫...不知道什麼時候才要泡沫
有藍綠在 除非疫情在台灣爆開 或是地震金融海嘯不然很
難啦 你期望執政黨提高持有成本嗎 夢裡什麼都有
因為養房比養車便宜,掛10年繳的稅比降價划算太多
政府死不修法,大家屯房不要說10年,再屯20年都划算
日本泡沫經濟有十幾年超利於大家炒作的背景,不是像現在
建商硬要炒其他人亦步亦趨
靠各位打房高手了
資本主意割韭菜的方式就是靠房價
不會泡沫化 台灣錢多到不行 有錢人就是一直買房
我已經看清了,除非中共飛彈射來,不然不會有那天
調整稅制會慢慢影響啊,可惜人民愛這種政府,怪誰?
10年後,應該會喔。
等台幣兌美元升到1:20再來講很像泡沫經濟
要繼續噴漲很難,除非是很有特殊性
只要租金比利息高就沒偏離基本面
不會
不會,能持平就偷笑了
歷史的教訓很清楚,但央行的手法也是史上未見
泡沫可大可小 你又知道現在已經多大了?
這版很多弱智 連基本的金融知識都不懂 哈欠
台灣的房子只有台灣人能買?
10年前就聽過了 現在呢 哈哈
每個人都想自己住一間的狀況下 很難
讚
除非炒房貪官死光,不然官商繼續勾結
我國的政策跟日本不同,時空背景類似,要跌很大真的難,
賣不出去的房子還能賣銀行,建商本金回本,建材便宜囤貨
,營造人力便宜時再刷一波,這期間也買地換照,反正預售
有房的人是大多數 ,沒房的趕快買
屋多賣多賺,持有成本低很多啊
因為有錢人越來越多 怎麼可能跌
人是有分貴賤的 現在沒房就是金字塔底端 乖乖被壓榨
我也很好奇真的會一直漲嗎? 真的要人貸款30年繳房貸??
論稀缺性 人跟土地誰比較稀缺
台南高雄沒崩盤 我問你台北市怎麼崩?
不要再說什麼少子化了
我就喜歡看選817的奴隸整天唉房價
南部人口外流已經十幾年,請問台南高雄有崩嗎?
黨收了這麼多建商的錢一定會負起責任維持房價,我大民
進黨是有信譽的政黨不會收錢不辦事
這個議題從2000年就一直喊到現在了,結果你看有跌嗎?現在
不買以後更貴
沒有什麼不可能,就看你有沒有那個壽命可以遇到。
房子現在是金融商品 跟人口無關XD
繼續做夢房價會崩
喊了幾十年,總統換了好幾任,你有看到跌過嗎?
簡單來說崩到台北一千萬。肯定瘋狂買盤出現。所以別蠢了
。
你家願意半價賣 再來跟我說崩盤好嗎
台灣規模太小,不可能泡沫化,除非發生戰爭,不然始終有人
你信你是對的,那就去做阿,十年後再來發文打臉阿
接盤
你先說你住哪好嗎==會想辭職當房仲的…
放著不賣也不會虧阿,怎可能泡沫
不會崩,光看我老闆持有豪宅數量就知道,有錢人不出租
也不根本缺錢。
供需法則沒錯 但太多超過你想像的有錢人一直在買房
持有成本太低 手上數十棟房的人一堆
很難,同事買了一間房在高雄,機械車位190萬都買的下去,
我是希望泡沫 但是很難啦 不可能
一定還會漲,你看費鴻泰就好,他是指標(原因不解釋)
人們喜新厭舊,想要的大都是新房子
講了30年的泡沫 這個泡沫太久了啦ww
你覺得可能會泡沫的人都還是要加入了,你說其他人要
不要加入?既然都要加入了,哪來泡沬
好了啦 整天泡沫
一定漲永遠漲,我家新莊附近一堆新成屋大樓都沒住人。嘻嘻
不可能 泡沫化 一堆人會先比建商還早跳樓
那個黨任內泡沫化那個黨就完了 你覺得有人會讓他泡沫?
十年後租屋人口減少 租金下跌
房價下跌。
目前房屋建造品質就真的不太好,如果目前已經有地方住
,就算有錢我還是不會買,建築法規跟交通法規一樣,很
多但有沒有落實 要留給大家自己去討論了
16坪280萬叫熱區?鄉下吧?笑死
房市泡沫台灣經濟會崩潰 還是穩定小幅的上漲比較好~^^/
屋主覺得不會就好了,你覺得是你家的事了
有錢人願意出錢買房 一部份也是可以
越看衰越噴,沒事兒
賺租金 沒賺頭 就沒意願了。
多數人可以接受你家的房屋稅漲3-5倍以上 才可能會跌
10年 20年前都有人跟你一樣的想法 現在在公園
民代手上不知多少房地 就算跌個一兩成一樣買不起
你覺得不會發生的事情會在十年內發生......
我15年前也跟你一樣想法
要看地點,郊區崩,園區漲
現在菸黨買房子買這麼大,你覺得他們會讓房市崩盤嗎
上一代比較有錢的退休老人不是投資股票就是跟著炒房地
不快點入手自住的 再慢慢等那個不會到的十年吧
以這種光速減少人口的速度來估計,99.99%絕對會跌的,只是
被套牢的阿呆們都不願意正視事實
不會
你有沒有想過泡沫後你的工作會不保
10年前沒少子化問題
不能做太多假設捏,你要買得起,你這邊用了兩個假設
房價大跌、你的資產和收入不變。天下有白痴的午餐?
就算跌了,輪得到你買?財力雄厚的人會買進,再把價
格重新拉高
會
因為持有無敵,放著都可以跟銀行貸款抵押
散戶才沒人理,是銀行人壽政府都這樣做
現在疫情台灣熱錢多 這時機點問不對 有錢沒地方放的最
近都放房產
假設10年房價漲50%,賣不掉但可以多貸現金
除非大大升息,不然這些錢很容易投資
(如果銀行不要讓建商借款 這樣建商是不是容易倒閉??? )
人生有幾個20年能等 等到60歲再買房?
如果是 那應該立法 禁止才對阿 讓建商倒
沒有囤房稅就沒有動機賣房,所以市場上流通的房地產就
會持續減少
不可能 大家都想著下跌要買 就不會下跌
不買不生安樂死
不會,政府會救不然銀行倒經濟會gg
鄉下的比較有機會
想電
政府會救的 慢慢等
沒外力介入,政府會繼續護
我也是看基本面覺得沒有需求,但是有也要有時間等到
等這種文章沒了,都沒人關心房價的時候就會跌了
不婚不生安樂死 盡快讓台灣變鬼島
炒房綠共在不會跌啦
就算哪天房價突然暴跌,原因也100%不可能會是政府打房
想辦法多賺點錢比較實在啦!
別傻了,看物價都快兩倍了
比較可笑的是只有一間房的也不希望房價跌,自住房還擔心
房價跌了自己的資產就縮水了,呵呵
在那邊說新竹不會的 你把南科台中新的園區當塑膠嗎
現況就是新竹沒新的地給你炒了只好分流去其他縣市炒
會怕就不要買就好啦
不會吧 成本越來越高 一直QE錢也越來越多 反正賣不掉也沒
損失啊 為什麼要賠錢賣...?
你相信會跌你就別買啊
你無法說服自己買房 卻要當房仲說服別人買?
房價泡沫已經聽了好幾年了,但真的
經濟龍柱 政府不怕死狂出新政策壓制 那你覺得它會不會
倒
大概就只有鄉下會崩吧 北部不要想了
泡沫20年還沒破
喊跌都不知道喊幾年了,現實就是一直漲,無奈
房價會不會跌已經沒差了吧,先想想怎麼應對少子化的未來
你覺得大家都往大都市擠的情況下 房價有可能跌嗎?
百分百不會跌,因為會政治開放,不管是資金或人口
不會 會繼續漲哦 10年前的我給你參考
重點是 你就想買阿
現在資金取得便宜,大家都衝房地產槓桿阿
就問你一句話啊 你家願意半價賣嗎 泡沫三小
民進黨就賣台黨啊 搞到台灣人買不起後開放對岸來買
房貸利率那麼低 大家當然狂開槓桿啊 怎麼可能跌
總體經濟學 個體經濟學真的建議去看完
因為要選舉 所以會死撐喇
爆了之後那個黨就再也不用選了
有可能
經濟火車頭欸,崩了怎麼辦
非常可能,但還要15年後
智障覺青現在只敢罵北市社宅租金太貴 不敢罵DPP主子了
政府建商的命脈 怎麼可能給你泡沫
不會 只要藍綠政客還在的一天就不會跌
賣不掉賣更貴才能突顯尊絕不凡
兩岸開打時候吧
只要中國還有錢,政府就不會讓他倒呀,懂?你看看台中...
DPP不演了,直接裝死挺炒房
想想現在台幣升值,外幣狂貶,物價有回去了嗎?
不會,政府根本不敢真正打房
講經濟火車頭就是贊同炒房啊.....
不可能,除非你能找到願意賠售的屋主。
台灣有跌過一波 1996台海危機時候
希望你預言成真QQ
房子沒那麼好賣,除非價格壓低,沒自住沒租人,持有也要成
10年前就有人問一樣問題了
本,也會折舊,少子化剛性需求就變少,租和買的人也變少,
地點稍差更難賣
到時候開放大陸人移民不就好了
不會
藍綠繼續執政就不會崩
不會破啊 建商有繳政治獻金 是經濟火車頭 你懂了嗎
不是賣不掉 是不會賤賣
不是房子漲,是你手中鈔票貶值
炒房台女還在位 你別再妄想房市會跌了
相信就繼續別買啊,10年後看誰沒穿褲子而已
看外勞政策
利率漲的時候,就是房市崩崩的時候
利率漲建商成本就高
現在小咖建商蓋個一兩棟都能吃很好了這房市對一般市井小
民真悲哀
10年內大屯山火山爆發的話就有可能
我發起公投修法你看可不可能
你苦哈哈,DPP炒房炒地爽歪歪
你買不起不代表別人買不起 以管窺天
你ok 我先買
真得泡沫,一堆人也不敢買
sars期間,台北房價狂跌,這時候你父母有去撿便宜嗎?
老共打飛彈過來才有可能了
全球政府大印鈔,物價就得漲,但產銷全球化讓物價漲不起
來,鈔票就都到股市房市去了
想太多,等你死了就不用煩惱買不買跌不跌的問題了,
砍到一折八卦板也是會靠北
你不買還有一堆人要買。
不會 中國不倒 中國有錢人資金就會外溢到臺灣 繼續搞爛台
灣
Ptt房版說如果中國丟飛彈到台北的話 台北房子會漲
價 你就知道那裡的人講話不用認真了
房市是經濟的火車頭 美國QE救濟金 我們是蓋房救經濟 國情不
同
開放外勞新移民不就解了,還有開放陸資來台炒房。台灣
不會,這塊扯到的利益太多,放著爆炸銀行跟著爆
馬上房價狂飆比價香港深圳。想大跌還真的不太容易。
另外房產所有權人大多都希望自己資產上漲,你看房產大
多在中老年人手上,如果房產大跌政府肯定想辦法出政策
救房市拉票。
你買不起房所以希望跌,等你真的買房你還會希望他跌嗎?
笑等大東南亞共榮圈成立,政府就只會這招,把閩南人血統
洗到稀釋就是現在政府的目的
想太多…
不可能
小菸要炒房 不可能讓她泡沫
3D列印擋不住
政府自己人,你覺得咧
炒房萊豬黨在此,誰敢放肆?!
政策不變 手上幾十間房不賣都沒差 當傳家寶啊
掛一年賣不掉,證明屋主不缺錢。既然不缺錢,為什麼要降
價賣。
我想法跟你類似,我是篤定10年後房價必大跌,屆時人口已經
實在地少了一倍的數字,會非常有感!!!
除非!除非!除非現在的老人們都還能活個50年不掛才可能繼
續看漲!!!
市中心可能不會 市郊或鄉下吧
不會 上面的會加大放寬國外人士
所以人口不是問題
賣不掉的房子得是因為銀行借不出的,幾乎要全現金買的才會
沒幾個買家可以找.
人口少了錢不減反增,台灣金字塔頂端1人抵好幾個建民
你如果拿得出三百萬當頭期的不會去找三百到五百的房子買,
會找一千萬的買,因為不會想再花錢整理房子.
看地區 市中心一直會有錢人想擠進去 外圍才會跌
10年前說到現在
就算世界末日了,台灣房價還是能漲不停
沒錯 不要買 再等10年肯定跌!
不可能崩是因為這跟執政者的利益掛鉤,不然他們早就該
打房了
嫌又老又醜?我信義區門牌就夠了 還不是吳興街600巷
而且不少基隆路虎林街的透天搶到翻咧
政客、財團都靠房地產起來的怎麼可能讓他泡沫
你沒發現每個政客手上房屋土地屯一堆嗎??
市中心不可能跌的 你再怎麼少子化 蛋黃區居住空間就這樣
10年前的10年前的10年前就有人在問了,等10年後你還會問
唯一泡沫的可能就是中共直接射飛彈過來
n
看經濟怎樣
金融海嘯的時候房價會跟著跌
2008房價就有跌一波
10年前買屋主力又不是七年級...
生的越來越少又不是今年才出現,房價崩了嗎?現在哪一個先
進國家不是越生越少,結果美日德韓都在漲。
看20年前出生的人多寡囉 今年生育超低 20年後肯定泡沫
我相信日本人也這麼想的,只是日本房價去年創新高了
政府都是老人多怎麼可能讓你跌
沒人逼你買房啊,那些錢拿出來買鳳梨蓮霧不好嗎
一方面可以幫助老農,一方面幫民進黨做政績真棒
要看政策,硬打一定行啊
10年內不會 但20年內就
不
真打房 2022最大黨2024總統 得青年者得天下 拒絕打假球
33
其實小弟也覺得奇怪 25年屋齡內的房子不會跌算很正常 買個25年屋齡的房,就算自住的話繳完20-30年房貸 差不多45-55年屋齡,還堪用 更合況中間還可能轉買賣了好幾手非自住2
很難跌的原因是因為鄉民都不願意便宜賣, 持有成本又低, 一堆空屋或是看起來跟廢墟一樣的房子都還是不會被賣, 且鄉民又說政府對於蓋房的門檻又高, 如果只搭鐵皮屋或是蓋茅草屋會被檢舉違建,3
房子的交易單位是"錢" 不是"人" 美國的貨幣超發 台灣的貨幣超發10
全面泡沫化不可能啦 食衣住行住房是必要需求 是有可能停漲 或是區域性泡沫 例如台北公寓又舊又老1
我做這行的 不太可能跌 因為 土地取得成本本來就太貴了 評估會做的案子大概 總銷報酬率15%左右 總成本報酬率大概17%左右 土地本身就貴 去怪那些貪婪的地主吧 --6
荷蘭有個鬱金香的故事 A賣B 1元 B賣C 2元 C賣D 10元 D賣E 100元1
笑死 你看看現在執政黨就好 執政前說居住正義 執政後關我屁事 政府打房沒決心5
我可以跟你保證不會 臺灣的房價以及房市問題 是台灣人根本問題 尤其現在竹北的 我多麼希望大地震6
長期來說: 台灣少子化,需要住房的人是愈來愈少 有些大學的學區可能會先撐不住 最後只剩都市有人,鄉下地區大概除了工廠員工都沒人 中期來說:3
很簡單,就是圖地點,40年以上的屋子大多五層樓以下土地持分大,加上老屋公設少,花個兩百萬讓自己住的舒服,撐個十年改建後整個價值翻倍,只是裝潢節目看多這種案例,有些屋子的問題也不是重拉管線就有救的,特別是鋼筋水泥這種埋在裡頭也已經老化一段時間的材料。 ※ 引述《QQQwe (拿出數據說話是那90人是5)》之銘言: : 其實小弟也覺得奇怪 : 25年屋齡內的房子不會跌算很正常 : 買個25年屋齡的房,就算自住的話繳完20-30年房貸
爆
[爆卦] 美國的生物實驗室有40隻猴子 逃脫爆
[問卦] 美國即將出現第一個台灣人大法官?爆
[問卦] 老闆用三國人物為例讓我閉嘴怎麼辦94
Re: [新聞] 王定宇驚爆「帶神秘女參加飯局」!蔡英文86
[問卦] 為何政府遲遲不修法加重詐騙刑責?48
[問卦] 蒼藍鴿不是小兒科嗎 怎麼開醫美診所?44
[問卦] 美中俄好像都不太喜歡台灣的八卦?59
Re: [新聞] 立陶宛變心了! 致力與中國恢復關係 准55
[問卦] 美國總統川普賀錦麗民調投票結果差很大57
[問卦] 「我想妳」有粗暴一點的說法嗎?47
[問卦] 有凱基心心的八卦嗎?42
[爆卦] fc2創立者被京都府警逮捕啦57
[問卦] 蒙古烤肉炒要等一小時算正常?33
[問卦] 邱吉爾的戰爭屈辱是不是廢話32
[問卦] 除夕去吃響食的是不是很蠢??31
[問卦] 西索被團長炸爛的左手掌跟右腳 怎麼好的?29
[問卦] 加州投川普的有40%ㄟ==26
[問卦] 花5000買鍵盤很盤嗎19
Re: [新聞] 普丁控「台灣學烏克蘭」挑起危機! 支26
[問卦] 一番賞可以調權重嗎23
[問卦] 三立口中的偷拍男怎突然變成御用主持24
[問卦] 與美女發言人同居但沒有做愛,可能嗎?22
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命31
Re: [問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?18
[問卦] 台灣是不是該畫三角形了?18
[問卦] 伏地挺身只能做十下 484先從棒式開始14
[問卦] GD打扮超像老太婆,到底哪裡好看...?17
Re: [新聞] 高雄富二代、庭長之子「吸毒雜交」 聯17
[問卦] 股票要怎麼買 才不會買在高點34
[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊