PTT評價

Re: [爆卦] 教召制度變革不公,連署表達心聲

看板Gossiping標題Re: [爆卦] 教召制度變革不公,連署表達心聲作者
design0606
(飛)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:21

※ 引述《erniemmxx (河馬)》之銘言:
: ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞
: 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
: 未滿30繁體中文字 水桶3個月
: 本篇若您認同其內容,歡迎轉發至各大平台等。
: 可能最近大家漸漸有聽說,國防部在2月初的時候變更了教召制度,
: 將教召年限從8年4召延長到12年,
這就是第一個bug

八年四次 不是規定 是現行做法

但依據後備軍人管理規定第四條

後備軍人有下列情形之一者,消失其後備軍人身分:
一、除役。
二、免役。
三、禁役。
四、回役。
五、轉役。
六、喪失國籍。
七、應召入營。
八、死亡。

只要你沒有上述八種條件

只要在除役年限前召集你 都是合法的

請不要把做法當作法規
: 連同原本已經滿8年解召的軍士官也一併延長,並在今年進行教召。
八年解召 但未達除役年限 一樣可受徵集 謝謝
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=892616
: 8年4召原本就是國防部自己訂立的標準,
是作法 不是標準

作法本就可以依照國情做出調整
: 現在直接使用行政命令變更根本是球員兼裁判,
這我就好奇了

當年減役期 也是一紙行政命令

現在用行政命令延長徵集作法就不行?
: 連立法院也無法制衡(雖然他們現在一黨獨大可能也不打算制衡),
因為合法徵集要如何制衡?

要制衡先從修法開始
: 不管過去是曾經請過假,或是不曾被國防部教召過,
: 這也都符合國防部的請假規定或是國防部自己的選員問題,
: 遂行延長毫無道理,且國防部自己提到此舉可以提升選充率,
: 影響人數約3,000人,顯然根本是為了美化政府自身數字而拉人民墊背,
: 跟什麼充實後備軍力根本無干
: (況且國防部去年9, 10月自己才說後備人力充足,新聞連結
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200930003451-260407?chdtv ),
: 這些被影響的人,原就已經服了一年兵役,沒有選擇替代役,
: 卻要忍受多年的不便,現在還要被政府追殺,顯然有違公平原則。
: 且國防部現在可以針對軍士官以行政命令先變更教召規則,未來只要未達除役年齡,
: 也可以一樣以行政命令變更一般兵的教召年限,你我若是現在被分眾,
: 就會漸漸被國防部各個擊破,且教召日數自113年會全面變更為14天,
: 不只對一年期的後備軍人有影響,對四個月的學弟們影響也會漸漸浮現。
: 民進黨近來在各個議題上因為完全執政,態度都相當強硬,
: 國民黨打議題又常常歪樓,爭取權益靠我們自己,如果你已經被影響,
: 或擔心自己也會被影響,大家就一起團結表達我們的聲音,
: 下面連結歡迎大家一同連署,當然台灣是個民主的社會,如果您不認同也歡迎理性討論。: https://join.gov.tw/idea/detail/3b507649-0503-417f-b688-6765f202a924

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.170.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1615194813.A.F97

DustToDust03/08 17:14我聽到PTT的都是要去殺支那豬 怎麼現在都是哀號聲

RealGeforce03/08 17:15士官50歲才除役,所以這波很多義務役下士退伍的被召

sisik03/08 17:17我是部隊沒這位置,升不了士官,沒有被召的問題.

而且以兵役法 後備軍人管理條例的標準來看 後備人力的確充足啊 所以與其在這邊討論哀號 不如快去細細研究緩逐儘召相關規定 真不想去且符合規定 趕快辦一辦

※ 編輯: design0606 (36.231.170.207 臺灣), 03/08/2021 17:19:56

gbman03/08 17:18這篇正解,超過8年還是可以招,士官4x軍官5X

jimmy88503/08 17:21所以以前當義務役士官沒想到除役年齡會延長,還好我只是

VB603/08 17:21要符合信賴和比例原則 不是隨便說怎樣就怎樣

jimmy88503/08 17:21上兵退伍,36歲後就不關我的事了

jimmy88503/08 17:22這扯信賴跟比例不太對,法規沒有改只是作法改變

VB603/08 17:25那照你說 違停隔2小時才能開單的作法可以變10分鐘?

信賴保護原則不是這樣用的 軍士官除役年限不是今年才改 徵集規定就是除役前皆可徵集 只是國防部在此基礎上先行"八年四次"但別忘了八年四次之後還接了個 "後退先用" 你吵作法改變 不符信賴保護原則 那軍公教吵退休金也是吵信賴保護原則啊

※ 編輯: design0606 (36.231.170.207 臺灣), 03/08/2021 17:28:39

gbman03/08 17:28之前8年大概也是行政命令,法律大概規定除役前都能召

qqq8711203/08 17:28全民當兵 搞甚麼科技業 政府養

jimmy88503/08 17:29舉例錯誤,兩小時是交通管理處罰條例有寫的喔

VB603/08 17:47原來有寫2小時啊 那真的錯了 第 85-1 條 但那是汽車

VB603/08 17:48不包含機車吧

VB603/08 17:48吵作法改變 不符信賴保護原則 那也是要訴願和行政訴訟結果

VB603/08 17:50判決下來才有定論 目前還沒有這樣教召去打 像軍公教的定論吧

design060603/08 18:54作法不等於法規與規定 教召相關法令也從來沒有把八年

design060603/08 18:54四次正式寫入法條 根本不存在信賴保護原則

design060603/08 18:55軍公教會吵則是相反 相關退撫規定改變 才是信賴保護原

design060603/08 18:55

VB603/08 19:53不是喔 只要是法規和處分 就有存在信賴保護原則規範

VB603/08 19:54軍公教那個是已經有訴願和訴頌判決 也釋憲了 所以才有定論

VB603/08 19:57所以 需教召者去訴願和行政訴訟 之後釋憲 才有可能改變

VB603/08 19:58當然 釋憲沒過的話 就隨機關去訂定它們職權內想要有的作法

VB603/08 19:59人民不能抵抗

https03/09 03:26說個笑話 民主國家

KILLE03/09 06:25法律又怎樣 法是可改的 又不是物理定律

ceres120903/09 07:29國防部自己弄的八年四召,算行政慣例?

JingJing0003/11 06:11教召很有用大家就搶著去了 教召出來是能對槍枝使用到

JingJing0003/11 06:11多熟?如果有扎實練兩天就很不錯了 但事實上呢?