PTT評價

Re: [新聞] 王美花鑿井説挨批 黃偉哲:台南若缺水毫

看板Gossiping標題Re: [新聞] 王美花鑿井説挨批 黃偉哲:台南若缺水毫作者
psl7634
(鍵盤補給官)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:46

剛剛看到電視節目


來賓有提問了

如果要鑿井 可以

那前瞻計劃裡面


https://www.ey.gov.tw/Page/5A8A0CB5B41DA11E/c776edfe-61bd-4f9e-9609-f1fb13919ad7

https://reurl.cc/g8eM9V


面對氣候變遷的挑戰,兼顧防洪、水資源及水環境等需求,政府於106年4月5日核定「前瞻基礎建設計畫」,其中「水環境建設」,預計8年投資約2,508億元,前4年(106至110年)分3期共投入約1,100億元特別預算,其中第1期(106年9月至107年12月)及第2期(108至109年)已分別編列約251億元、582億元,期透過跨部會資源,營造不缺水、喝好水、不淹水及親近水之優質水環境。


今年好像是民國110年


如果說缺水請你自己挖井 撇開地層下陷問題

1100億用在哪裡了


誰知道?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.15.239 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1615214014.A.507

greensaru03/08 22:34不好說。。。

KennethC03/08 22:34https://imgur.com/UFl51jY

Kazimir03/08 22:35說不定水環境建設的意思就是鑿井啊 cc

如果1100億用來鑿井 那為什麼4年後還要叫你自己花錢鑿井

firemothra03/08 22:35有政府,好安心,大媽們不擔心

swearflycc03/08 22:35缺水問題 除了海水淡化以外 真不下雨 其實還是無

swearflycc03/08 22:35

firemothra03/08 22:35臨渴掘井即可,不需未雨綢繆。

臨渴掘井沒問題 那我說1100億去哪了

firemothra03/08 22:36台灣沉沒

Ahhhhaaaa03/08 22:361100億的用途 上面不就寫了

那為什麼還叫你自己鑿井 "透過跨部會資源,營造不缺水、喝好水、不淹水及親近水之優質水環境。" 結果缺水了 然後叫你自己挖?

swearflycc03/08 22:36沒有雨水進帳 你水庫建再多 淤清的再乾淨 還是缺

swearflycc03/08 22:36

Ahhhhaaaa03/08 22:36用來營造不缺水喝好水不淹水及親近水的優質水環境啊

rustic556603/08 22:38原來是前瞻鑿井

swearflycc03/08 22:38其實不要小看後續水淨化處理 那個很燒錢的

所以為什麼4年後還要自己挖井

Henrique03/08 22:384%覺得花錢了 不用下雨也有水

所以為什麼要自己挖井 然後地層下陷沒關係

firemothra03/08 22:39小英都說了,自立自強阿,前瞻錢錢在那邊,但是我叫你

firemothra03/08 22:39自己挖

scott010403/08 22:39這我怎麼知道,我就知道我們政府很有錢啊

10億救鳳梨 補貼國外運費 搞到漲價 根本智障

firemothra03/08 22:39以色列都能在荒漠化地區建國

swearflycc03/08 22:41就說了 沒有雨水進帳 你再怎麼淨化都沒用 你沒有

swearflycc03/08 22:41薪水入帳 你節省有用?

建議你點開網址看一下前瞻計畫的作法 其一就是要避免乾旱 有再生水 海淡等 所以今年不下雨 你就叫人自己挖 所以這四年1100億用在哪裡

swearflycc03/08 22:42以色列的海水淡化技術很強

swearflycc03/08 22:43核三那座海水淡化廠聽說是請以色列專家指導的

Rsew03/08 22:43還是影射7千比較重要 1100不要太在乎

swearflycc03/08 22:44我都說了啊 除了海淡以外 其他都沒啥用啊

swearflycc03/08 22:45最近不是在北部有弄一個海淡廠?

swearflycc03/08 22:46海淡廠也是有它的缺點 高耗電 污染高 成本算起來

swearflycc03/08 22:46不低

海但只是其中一個做法 不管你成本高低 所以4年就把1100億歸零了嗎 然後叫你自己挖井 沒想到地層下陷 來賓很靠盃的說 雲林不准挖 然後雲林就會上升了(其他地方下降)

swearflycc03/08 22:55海淡不是其中方法之一 是唯一的方法 都說了 沒水

swearflycc03/08 22:55來源 啥麼設備 建設都沒用

swearflycc03/08 22:56至於1100億用在哪裡 看有沒有更詳細的列表 不然誰

swearflycc03/08 22:56知道用在哪裡

裡面也寫再生水 另一種作法吧 不過重點就是 及變海淡成本高 能高到哪裡去? 4年1100億... 然後叫你自己挖井

swearflycc03/08 23:00再生水就是我說的後續水淨化處理啊 問題我都說了 你

swearflycc03/08 23:00水源都沒有了 要怎麼淨化? 沒薪水 再怎麼節省都沒

swearflycc03/08 23:00

海水不是水? 你只說海淡成本高 高到哪裡? 如果弄個海淡 1100億4年花完 就沒水了 那蓋個屁阿XDD 一般國家建設不是都幾十年起跳

※ 編輯: psl7634 (1.200.15.239 臺灣), 03/08/2021 23:03:23

swearflycc03/08 23:02光是高耗電 就很傷腦了 dpp想要非核 那高耗電……

swearflycc03/08 23:02就GG了

你只說很高 到底多高 根本沒人知道 具體數字? 比如說一年營運成本10億

swearflycc03/08 23:08換個角度說吧 如果海水淡化真的俗擱大碗 台灣需要建

swearflycc03/08 23:08水庫? 需要淨化水處理? 台灣四周都是海 抽來淡化

swearflycc03/08 23:08 不就解決了? 要多少淡水就多少 地球啥麼不多 就是

swearflycc03/08 23:08海水最多

swearflycc03/08 23:08但事實上是這樣嗎?不是吧

swearflycc03/08 23:10政府那麼多專家 不可能沒人想到這個

swearflycc03/08 23:12台灣也不是沒有海淡廠 核三那座已經十幾年了 真可

swearflycc03/08 23:12行 怎麼沒有專家提出一縣市五個海淡 完美解決缺水

如果不可行 那1100億呢XDDD 幹你都沒有解答到

swearflycc03/08 23:15至於你講得1100億花在哪裡 應該只有執行部門知道吧

swearflycc03/08 23:15 鄉民誰知道花在哪裡

swearflycc03/08 23:15你再問一百次 也沒人幫你解答啊

您看起來很專業阿 海淡廠不可能4年花掉1100億吧

※ 編輯: psl7634 (1.200.15.239 臺灣), 03/08/2021 23:19:12

swearflycc03/08 23:21如果你想得到有鄉民跟你說 政府亂花錢 我沒意見

swearflycc03/08 23:21畢竟你只是想取暖 不是想得到真相

swearflycc03/08 23:22你自己慢慢玩吧

swearflycc03/08 23:22取暖完了 你還是得不到 到底錢花在哪裡

becareful03/08 23:53你知道太多了

wkya03/09 00:22完了,你保重,黨不喜歡你這種人

kaifufu03/09 11:50石虎公園也是拿水環境建設的預算吧