Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃
※ 引述《sdewazx (納麥)》之銘言：
: 現在又改口說舉例
: 原話是：從北京到台北蓋一個鐵路，花10兆，十年要蓋完
: 他如果通過這法案，行政部門就要做欸
: 請問這有道理嗎？沒有道理嘛
: 但這就是他們現在做的事情喔
他沒有改口喔！ 他真的就是舉例
https://youtu.be/SR7USv1yOSo?t=44
他一開始說的就是「假設他們今天訂一個法案(京北10兆鐵路)」
https://i.imgur.com/DGFQ9e5.jpg
這個例子是為了讓民眾更好理解「藍白正在做的事情(毀台計劃)」
https://i.imgur.com/cwpVy76.jpg
但我不禁在想...他是不是狀況不太好啊？
怎麼舉出這麼爛的例子
--
他腦袋沒有好過吧，40%搞出這種立委真丟臉
跟問早餐吃什麼一樣水準
現在造謠~說只是舉例就好~不用負責
40%：沒有證據你b嘴
全力支持 虛耗中共 最好解放軍都去蓋
基本上...這種人就是這樣
不要推給狀況 難不成當初踩背是狀況不好？
40%：舉例我就信
他就是這樣 沒有所謂狀況好狀況壞
我也可以舉例未來當為了利益賣給阿共
鈉豆還比較好笑
別說不可能~現在還想搞陸生陸客政策
所以你這個例子意義不大啊
柯師傅說賴當選外資會跑光，他不是舉例
，是直接造謠，請問柯有出來負責嗎？
滯支正在努力潑屎
我舉例，像柯件民這種畜牲….
這個是人身攻擊 不是舉例了
公堂之上 假設不犯法啊
看到這咖先噓了 噗馬真的是
青鳥仔的恥度真高，佩服佩服
我不是說柯件民是畜牲，我是說假設他是
那你得像沈那樣「假設XXXXXX」
青鳥應該真的會信
喇叭嘴的補教小丑
畜牲
腦殘
就是他自己說的：小混混一個
如果北京可以蓋高鐵到台北 那國六是不是也
可以成功鑿穿了？
有這隻 天天都有笑話看啊
被害妄想症的人整天想剷除異己 真恐怖
對低端支持者造謠就對了 迎合直覺
這種舉例南部人會深信不疑
這種把南部人當低能兒的嘴砲大可不必啦
這是党才會做的事吧
因為 信眾 會信啊
也能舉例藍白要通過一千兆征服世界預算
他也是為了迎合40%的智商和喜好啊
一般人不要學這咖亂舉例喔 會出事
我也可以舉例 puma是中共安插在民進黨的
間諜。反正舉例而已 又不是造謠
你要先想想他的定位就是死忠40%精神領袖
因為他在花蓮宣講 本來應該是講花蓮高鐵
說道花蓮高鐵dpp也想蓋說 都有做評估了 哈
就跟教徒上教堂 台上那個人胡說八道 最後
喊個感謝神 大家散會遲吃吃喝喝 信仰+1 讚
舉例 所有對臺灣好的法案 DPP的51席
都會杯葛 或發動遊行 這是他們正在做的
哪…党現在著重在天然氣 是不是要給中共
斷供台灣能源的機會 方便兩岸統一？
最死忠的啊 沒毛病
誰理他是不是舉例阿 他可以造謠 別人不能?
舉例 DPP要賣台的話 跟KMT合作就成功了
就是沈柏楊說的 大家不用懷疑 拉基沈柏
青鳥相信
那我也可以舉例賴清德若跟習近平簽
訂投降協議 國會沒監督權就隨他去
阿昌不針對他想表達的來回應
?
要不要乾脆舉例藍白立一個法案廢總
一直跳針北京鐵路 這樣有比較好嗎？
統比較快 北七
舉例民進党推不分區都是白癡
沒說他們是白癡 只是舉例他們可能是
那我也舉例民進黨貪污強姦啊，就舉例嘛
大家都來脫離現實跟科學的舉例就飽了
這些都是很爛的例子啊 舉出來什麼都沒辦法說明
舉這種鳥例子被酸破腦不就剛好
南部很吃這套的
基本上 立法內容再強 也不能逼迫行
政院蓋鐵路好嗎 只是開出需求
這是假裝假設 其實在抹
哪怕如他所說 實際上也不會蓋
他現在就說 是舉例 但你看多少綠網軍側翼
就已經引用再引用 咬定了藍白要蓋 直接抹紅
乾脆說藍白立法要直接讓習當總統
這就是民進黨當年一路玩下來的啊
陳吉仲教授 當年也是這樣抹馬政府要開萊豬
這種舉例不就是恐嚇抹黑嗎？
我跟大家說 我擔心你怎樣 傳出去就是你想要
民進黨玩這種玩了二十幾年
假設今天執政黨賣台，沒有國會改革怎麼查
超譯啊，超譯到被當作是白癡....
弊案怎麼監督，資料都調不到
頭就傷到了 這麼沒同理心？
以他的身份 不該使用網民嘴炮假設
造謠要罰錢嗎
笑死人舉一個不可能發生的例子
標準愚民政策啊 把人民當智障洗腦
然後再來說別人造謠抹黑他，都他自己講
塔綠白癡
神也是你鬼也是你，裝肖仔
只要在地死忠相信就可以了
不然怎麼會有退役少將 210%攔截理論
他講完 多少綠網軍側翼就拿京台公路在影射
就講 你看大陸就有京台公路的想法
證明沈說藍白想蓋是真的
這什麼弱智證明？ 這不就跟義和團/白蓮教一樣抹黑+自我安慰嗎？
然後臉書 ig thread 還有社團社群 一路傳
他是某黨不分區第一名哦，看來調性很合呢
賴皮寮進度咧?3+11報告咧?
就一群綠粉圍著小圈圈在罵 你看藍白想蓋
所以擴權就是賣台 藍白就是賣台
所以那就邪教啊
憨川違法個資案 最好繼續追
看他紗布包成這樣 下一屆讓他休息吧
11樓XD
正常發揮而已吧 沈伯洋一向都是這種水準
自己亂畫一個靶說是藍白陰謀 再自己擊破
這種咖也有一堆信徒 還能開課賣錢
納豆
台灣果然是詐騙之島無誤
35樓+1 他就看準了40%餵什麼屎都會吃啊
真棒 他腦子裏面的東西 已經不是凡人
能理解
所以你覺得沈的舉例很棒？
這之前打過上路嗎 上路牛排
如果要統戰 不是應該是北京出錢出力蓋這條鐵
路嗎
你說這不是造謠是舉例不好？ 造這邏輯
就是民進黨以外都不可以當立委，因為
我也可以舉例沈伯洋只有小學畢業， 啊就
民進黨以外都是賣台都是通敵，不要再
幫這小丑開脫了好嗎
"民進黨以外都是賣台都是通敵" 這是誰講的？
不可能的事情 就不叫舉例啊 幹這叫說謊
所以我說這例子很糟啊
肏 這種斜咖跟我說是立委
真他媽的傻鳥
因為只要扯到中國就會有人信，怎麼不
說要蓋到美國，或者日本，因為不會有
我講的話塞到你的嘴裡就變你講的。不難懂
人信啊
舉例應該是曾經或實際發生過的事情 才叫
舉例吧
課本上舉的例子有時候也會類似 思想實驗 啊。重點還是如何說明議題
他們的信徒就是聽到中國兩字就會起乩
是啦 啊民進党就用意識形態洗腦也不是一
的那種
天兩天的事了
課本上可以舉不同例子 我相信 但是要對應
到國會改革 舉這種例子 那叫說謊
別這樣，他前陣子腦袋摔傷:D
啊反正騙騙那些不想思考的人 喂他吃屎都
吃的很開心
韓導還說要征服宇宙咧
拿子虛烏有的事舉例卻不敢說黨搞多少瞎案
親口講出來 還可以扯人家斷章取義
在我眼中 民進党就是仇恨動員 黑五類行徑
青鳥就是喜歡這種智障 跟他們很像
我笑了
你先預設藍白都是中共第五縱隊，再看看
黨對自己的投資，講這種話有很意外嗎？
你才天真 粉綠是真的會信 越離譜越好
拿宗教狂熱者出來講有什麼意思？
就算是舉例也超低能
貪腐綠拿錢買疫苗、雞蛋銷毀，沈表示？
就舉這種爛例子被噴爛剛好
可是綠粉很吃這套欸
我是覺得他們應該就是已經進入了腦袋空空
胡說八道的境界了，畢竟沒基礎論點的東西
一定會發展到他們最後也不知道自己在說什
麼的境界了
那就是在滑坡阿
怎麼不說趙天麟是中共間諜
假設沈伯洋昨天強姦了一頭母豬？
沈大立委自己忘了這個舉例的失敗，行政院
覆議窒礙難行就好，因為真的不可能實現
丟臉的咖小
撲馬是在搞笑嗎
行政院怎麼可能拿出每年一兆預算去建那條
高鐵?這才是真正使用覆議的方法，不是為
了反監督攻擊反對黨
厲害了，一臉正經的胡說八道還是有人信
沈這種人物出現，讓人想起扁政府時
期的立院三寶，純粹就是些敗票小丑
還不自知
笑死 這咖不分區第一名
智障選智障立委
40%選出來的智障
智障痢猥！先射箭、再畫靶
他還沒撞到頭之前就腦袋有問題了
這咖真的低能造謠仔
那也可以舉例 台灣要變納粹
反正掰的在爛在蠢還是有人信阿...
用膝蓋想也知道他一定是假設舉例，但你
他媽講那種不可能實現的廢話就是欠嘴嘛
青冥鳥仔們又又又信了
用舉例來抹紅可以刑法可以廢了
PUMA老師也懂青鳥智商堪比賴清德
國昌有憑有據都被告跑法院以後大家都舉例
40%現在被餵屎都照吞嗎 這種舉例還需要
思考嗎==
綠色官員就是這麼有料，你第一天知道？
鳥頭醜男==
小丑
專業是打漆彈 不要太不滿
他到底怎麼當上立委，他真的要舔好欸，這
種去公司上班報告會被電到哭
這咖到底是不是藍白派去臥底的XDD
那舉例假設立委破麻裝在室會不會被罰三千
？
假如
好會舉例喔 舉例沈柏洋和路邊小狗通婚
同邏輯，我沒有證據，但我合理懷疑他是
中共派來搞民粹的。
原來青鳥擔心立委水準不足是在說自己阿
前面號稱舉例，下一句又說這是他們正在
做的事情，擺明就是想帶風向啊
人家是不分區名單第二名欸
他的目的是製造對立 撕裂台灣
要不要驗頭髮
綠圾共產黨不意外 腦子裝的都是共產黨思維
民進党趙天麟跟大陸連結，青鳥怎麼看？
我假設目前民進黨做的事情都是為了
未來國會獲得2/3席好送給中共
不管他嗑了什麼、也給我來一份
用舉例造謠是不是什麼新招？？
抹紅抹在野黨為中共代理人 一直是党的
政策 他只是傳聲筒和打手
他舉的例子真的都是超級超級的偏激
大叔以為這樣就不是造謠嗎？
假設沈伯洋窮盡手段製造對立是為了
方便第五縱隊更容易分化臺灣 那沈
伯洋是不是共產黨在台協力者
勃起嗎
笑死XDDD 腦袋真的撞壞
就想問40%有腦袋正常的嗎？
舉例可以舉一個不可能發生的事情？？？
我不禁在想…是哪種人會相信他說的話？
沒有啊，花東三條本來就差不多蠢
別報跟欺負一個病人了好嗎？
他的客群鎖定精準 哪裡笨了
因為他說的話是給特定客群 你覺得
匪夷所思代表不是他的客群
媓：憨民！嘻嘻
40趴有一部分低能兒會支持這種人XD
應該是能力水準就這樣 不要苛求好嗎
又假設，你怎麼不說他們假設台北到月球1
00兆架高鐵路
示範認知作戰
現在民進黨的立委一線諸公情緒溝很躁阿
該捉去驗尿了 感覺吸到頭腦出問題了
假舉例真抹黑，綠畜很常用這招，先把你
帶入中共同路人的框架，不管你回答什麼
都是賣國賊
這咖就是先假設人家賣台嘛先射箭再畫靶
無聊，垃圾側翼講什麼都不重要
但是哥布林會信欸 你能怎樣
哥布林智商還有保底40啪
川：原來可以說舉例啦！我下莊了阿
不知道為什麼塔綠班想讓腦袋不太好的
人出來一直發言= =
憨鳥就喜歡舉例，直覺這套，嘻嘻
符合死忠智力而己
讀文組的思維邏輯是這樣的
我智障能當立委嗎，我只是舉例
他有党證護體，建議一般民眾不要亂舉
例。
沒狀況不好吧，大概正常就是這樣
這個噓給31樓 你這樣搞對立跟DPP有什麼差異
法案這樣訂能執行嗎 放大無限倍了
40%愛聽啊
沈其實滿有料的，知道要配合支持者程度
調整說話方式，別硬跟猴子講人話
綠霉吃太多了下場就是腦子壞掉
現在藍白帶風向都沒在看前後文理解
黑熊學園出來的咖 這麼沒料
語意的，帶完一堆跟風起舞，看了就
覺得可惡
因為他知道他的受眾只是群猴子 舉
的例子越不用動腦越有效
所以他說的內容就會是有包含”藍”
”白””中” 而猴子看到這三個關
鍵字 就會直覺的組合成”這就是藍
白賣台的證據”
這從最近比特王獵巫事件也可以看得
出來 他們是怎麼訓猴的
原來如此，假設真好用
某黨核心技能：影射殺傷力最大
真的屁孩當立委
這已經是最好的例子了
好喔！支持，趕快蓋
這種滑坡的爛舉例，你跟我說他以前是
教授喔
底下那群比他還蠢啊
販賣不存在的焦慮，詐騙無誤
要蓋也是蓋ㄧ條通往美國阿公的橋
連舉例都那麼垃圾 信眾的智商真可憐
民主的舉例能叫惡意造謠嗎！
腦殘哥布林
不要跟低智商計較
公堂之上 假設一下犯法了嗎？
他的邏輯就是綠共以外的政策都是壞事
低能兒選出低能兒
他引申出沒人當官 真的是邏輯零分
這種人還能當教授、立委，真的可悲
10兆啊 可以多消耗中共2兆人民幣耶
用顆飛彈就能收割 超賺
前面說舉例，接著又說是現在正在做的事情？
連說話前後都不連貫的人要怎麼問政？加入民
進黨，就可以
如同早餐吃什麼一樣，低能
青鳥會信
他腦袋有好過嗎？
垃圾假設
這位真的不行
低能啊 ！呆鳥什麼都信、屎都吃
傻鳥就愛智障，不意外
電視上不能亂講話嗎
小鳥的領袖，呵呵
這世界上沒腦子的人票比較多吧
党的第二不分區 休得無禮xD
但99%又呆又笨又蠢的呆丸郎會信高鐵一說
塔綠班不小心把自己想做的事說出來了
舉例跟指控都分不出來的，國文是體育
老師教的嗎？
小鳥鳥最崇拜的法學大師
三小這什麼假設，聽完更不懂了
這種咖是民進党不分區第一名
甲射
距離隨便都有 偏偏要扯上中國
媒體沒誤會他，他就真的舉極端例子製造
如果是民進黨說要蓋 沈大概就會改口說是促
進觀光之類的
人民恐慌
再說他舉的這個例子 根本做不到 = ="
這種腦子竟然是我們的不分區立委 好恐怖
「這就是他們現在做的事情喔」這句已經
在造謠邊緣了，前面還能說是亂舉例
民進黨智商真的都好低
假設中國要從台灣內部分化，只要找一個立
委說台灣有十幾萬的第五縱隊，這樣台灣人
就會互相猜忌。我是假設
會搞黑熊學院的人腦袋就不太正常了
40%會信呀
假如國會權力像某些智障說的這麼大
那藍白通過法案 民進黨 黨職 公職
通通槍斃 把民進黨滅了就好 還搞
什麼國會監督XD
他其實跟于北辰有點像 沒料又愛亂講
他水準一直都不太高吧
腦殘
例子…..
被洗腦過頭 那我認為以後你會犯罪先關起來
死忠的會信 站在台下聽的誰不死忠?
乾脆舉例賴清德是統派好了
要不驗尿？
沒聽台下都跟著喊對嗎？一邊為了選票一邊
為了情緒價值的共生關係
很會重新定義
有這種立委真是可憐
40%的選擇我笑死
要舉也是舉真實 正在發生的
19
現在又改口說舉例 原話是：從北京到台北蓋一個鐵路，花10兆，十年要蓋完 他如果通過這法案，行政部門就要做欸 請問這有道理嗎？沒有道理嘛 但這就是他們現在做的事情喔![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃](https://i.imgur.com/dk2pQkeb.jpg "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃")
3
包巾沈舉北京台北高鐵 來影射民眾黨國民黨有毀台計畫 如果前題是舉例 那主命題應該也不成立吧 笑爛76
﹨(╯▽╰)∕ 這種人當立委，還是不分區...... 不分區當初的設計 是讓一些不是選舉型的專業人才或資深立委 (準備當黨團三長或立院院長之類的) 可以避免在區域選舉中落選![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃](https://i.imgur.com/L5DqgTnb.gif "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃")
4
笑死 北京到台北高鐵 先不提連徵收都還沒開始 就說這工程 台灣要是沒被中共統一2
為什麼舉例不會被抓造謠啊??? 那怎樣舉例才會被抓造謠呢??? 形式、內容、說話語氣、程序合法、或者想像太多? 如果我今天想， 我在塔綠班底下噓文，這個塔綠班是個神經病40
除了上述影片連結，我沒看過實際上沈伯洋的演講的完整檔， 不清楚他實際的上下文是什麼。 但以目前新聞剪下來的資訊，他在打的比方應該是： 假設藍白聯手在立法院通過一個錢坑法案要行政院執行，行政院就得做， 做不好或做不到責任在行政院![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃](https://i.imgur.com/awvcEJNb.jpeg "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃")
8
有人說立法院不可以提預算案給行政院執行，說這樣違憲 那我來舉一個例子 民國100年 立法院立了一個花東地區發展條例 明定要有發展基金400億。當年的400億大概有現在一兩千億的購買力了 請問誰提案，民進黨黨團 蔡同榮 李俊毅 陳瑩 有興趣看法條細節的請看這裡，還可以看立法歷程![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃](https://img.youtube.com/vi/vLigy17m1_g/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃")
6
我又找到一個 離島建設條例 民國82年立法委員提案的 明定基金三百億 介紹 108年最新修正後的法條 阿不是說違憲嗎? 怎麼有很多立法院提案的建設條例的例子![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃](https://www.kmdn.gov.tw/media/131565/fblogo-ss.jpg "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」! 黃")
1
手機排版請見諒 講是講花東三法 但是應該分開來看 花動快，這我覺得爭議最小 然後其他兩案，我是覺得花蓮王版本也太扯1
基本上我個人認為前瞻根本就是綠營錢沾 花東三法我個人也是反對 不是不該建設花東，而是沒評估就先下預算 : 噓 amanda815625: 36.233.218.48 06/16 19: : → amanda815625: 36.233.218.48 06/16 19:
17
Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋查了一下 為什麼會有沈伯洋說藍白要蓋北京到台北的高鐵的言論 原來昨天在花蓮的演講內容又被人斷章取義惡意造謠了 節錄一下逐字稿 「...要怎麼掏空台灣呢？其實非常簡單。大家都知道我們國家運作一定要有預算，所以我![Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋](https://img.youtube.com/vi/_gBrmZWgAeE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋")
3
[討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！ 請問一下 這高鐵是要怎麼蓋的 要200公里的號稱黑水溝 蓋高鐵？ 塔綠斑最愛的 政黑男神的沈伯洋欸 --![[討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋](https://i.imgur.com/0hs98TJb.jpeg "[討論] 請問政黑男神 沈伯洋 跨海高鐵要怎麼蓋")
10
[黑特] 一堆人看不出北京高鐵只是舉例嗎？沈伯洋講的 應該很明顯只是一個誇張的舉例 指藍白要用立法的方式搞交通建設 排擠一般預算 還真的沒人擋得住欸![[黑特] 一堆人看不出北京高鐵只是舉例嗎？](https://i.imgur.com/24BVRlib.jpeg "[黑特] 一堆人看不出北京高鐵只是舉例嗎？")
4
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯五天後 沈伯洋又會出來說 他沒說過蓋高鐵 是藍白帶風向 不認有說過這句話 真的很可怕![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯](https://i.imgur.com/37hXgTkb.jpeg "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯")
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」我覺得這很可笑的言論，如果真的要硬幹，你覺得過的了嗎？跟服貿一樣直接被衝撞立法 院，哪有機會，反到綠色的反而比較有可能，反正只要洗腦就挺到底，藍白要反也沒得反 --![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」](https://i.imgur.com/fwN0hibb.jpeg "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」")
1
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯散布不實資訊，可是有涉及到誹謗罪。 要阻卻誹謗罪，至少要能證明其為真實， 又或者手上掌握的證據，能合理推斷為真實。 真的很期待沈立委能把手上掌握的證據攤開來， 看看一般人是否能「合理推斷」藍白要蓋「北京到台北高鐵」。3
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯沈應該是沒騙人，畢竟消息來源他問賴清德就好了。 至於賴清德為什麼會知道？ 幾年前40趴就講過了 ※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言![Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯](https://i.imgur.com/Q9qDrFDb.jpeg "Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯")
2
Re: [新聞] 沈伯洋稱藍白要蓋「北京到台北高鐵」！柯但是沈前面說藍白有一套計畫要徹底毀滅台灣 這句話並不是用假設的 講這種話 難道不能合理懷疑心智或智商有問題嗎 還是假消息側翼抹黑的起手式1
[黑特] 舉例:沈伯洋為什麼要幫大陸宣傳北京到台北高鐵舉例一下: 沈伯洋為什麼要幫大陸宣傳北京到台北高鐵 這不是大陸要蓋的嗎 我知道沈伯洋舉例的是藍白立法成立北京到台北高鐵 我只是舉例一下
爆
Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62![Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62](https://i.imgur.com/kDOiViDb.jpeg "Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62")
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
70
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對？50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==![[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==](https://i.imgur.com/C5ZfmkVb.jpeg "[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==")
44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接39
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？![[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？](https://i.imgur.com/q23U7SOb.jpeg "[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？")
31
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗![[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗](https://i.imgur.com/lspSwYeb.jpeg "[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗")
32
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了![[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了")
34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？![[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？")
爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？33
[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎![[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎](https://img.youtube.com/vi/XEa206lhn2o/mqdefault.jpg "[問卦] 能回到89低調過日的時代嗎")
爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
26
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
31
[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?![[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?](https://i.imgur.com/njwO9Reb.jpeg "[問卦] 電視台只剩一種聲音 是誰的錯?")
22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎22
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？![[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？](https://i.imgur.com/MCv4FHhb.jpeg "[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？")
8
[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？![[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？](https://i.imgur.com/CmNxm6Ab.jpeg "[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？")
36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？18
Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全![Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全](https://i.imgur.com/4TTK4FFb.jpeg "Re: [新聞] 綠營議員不滿新版財劃法 高雄成長比例全")
19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁！苦苓：只要他還活著絕不踏進13
[問卦] 每年給你23萬，你願意搬到一個小島嗎？18
[問卦] 基督教講的得救到底是啥小？18
Re: [新聞] 台鐵公司化首年估虧120億 便當收入反創歷年新高38
[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公![[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公](https://i.imgur.com/UGFmEnYb.png "[問卦] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公")
18
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接18
[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？](https://i.imgur.com/NkrInrPb.jpeg114.137.235.170 "[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？")
![[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？](https://i.imgur.com/Dm1h0wyb.jpg118.171.227.218 "[問卦] 台灣傳產老闆為什麼不給員工加薪呢？")