Re: [新聞] 蔡總統：水情56年來最嚴峻 節約用水共度

※ 引述《bg00004 (絕緣體)》之銘言：
: 真心的認為
: 台灣其實不是水資源不足而是留不住水資源
: 你看北部不缺水而且冬季時還一直下雨
: 為什麼都沒有思考過北水南調利用工程讓能源互聯
: 這樣子多的水送往其他比較缺水的地方
: 這樣子把水跨區送而不是用車載水的例子
: 在國外應該很常見吧..要以我國的規模大小應該和國外相比也不是太長的距離
: 但是沒這樣做是什麼原因?

我記得N年前 大考前補習班

那時候老師就有說到 其實台灣不會缺水

即便有少雨 那也會在平均後落在一個範圍內

現在你說缺水 民生其實還好吧

就看我們的水用到哪裡去

還有台灣水太便宜 飲料卻貴到靠盃 比一個便當貴的飲料不在少數

當然 下雨沒下到集水區存不住水也很正常

以農業來說 埤塘就是一個古老的儲水方式阿

但是現在炒房炒地 埤塘越來越少

工業區跟農業搶水本來就很奇怪

而且工業又還有補助 水費也不貴

這就造成相對剝奪感了

我記得幾年前哪一個國家不是有發明一個花形追著太陽跑的太陽能種電

然後小型的集雨裝置也不少吧

可以用這個概念去在非集雨區儲水

還有台灣特有的 幾乎民房都有水塔 而且都是2個起跳"(一棟房)

現在公園也都社區化了 但只有想到給民眾休憩的地方

很可惜沒有想到可以在公園儲水

就像原PO說的 其實不缺水 只是沒把水留住而以

比起智障的挖井 非集雨區的儲水才是最重要的

這樣民生用水也不會跟農業搶

而工業你大量用水 也應該要相對負擔更高的費用 而不是補助

工業產值高 你去補貼它 然後又要叫農業休耕

本來就很奇怪的事情

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.168.15 (臺灣)