[問卦] 環團為何那麽愛台北港當天然氣接收站

cimlab 發表於 2021/3/10 下午11:14:51

看板Gossiping標題[問卦] 環團為何那麽愛台北港當天然氣接收站作者

(wow)時間Mar 10 23:14:51 2021推噓 6 推:6 噓:0 →:6

環團要保護觀塘藻礁，為了證明自己不是只會吵鬧的藻膠也是會有備案的，總是說嘴為何不改蓋在台北港。
台北港備案究竟是環團的一廂情願還是為了先搞掉第3接收案再繼續抗議台北港達到永續環境抗議的事業啊

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.72.112 (臺灣)

※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1615389293.A.8B2

→

eecoolty03/10 23:16環團永動機你敢嘴

推

akway八里那邊附近明明有紅樹林看來那邊紅樹林命不值錢

03/10 23:19 公投過關環團抗議事業再戰10年

推

foolfighter03/10 23:19蓋在台北港又會有新的抗議啦

推

Xhocer03/10 23:20紅樹林是蓋完台北港後才長出來的

→

bluenan03/10 23:21會有人哭夭都會區，人潮眾多太危險

推

DUKEYANG03/10 23:21那邊的紅樹林水筆仔已是相對氾濫的物種

推

zeumax03/10 23:21因為碼頭區完工了，等於不用再填

殊不知觀塘現在早已再施工

→

zeumax03/10 23:22一個不用再犧牲，一個要犧牲，怎麼選不是很清楚嘛

那之前觀塘接收站的環評是笑話嘛

→

zeumax03/10 23:23當然要重弄規劃設計，時間趕緊不上核二停機，到時直接電力

→

zeumax03/10 23:23緊張，爆開很多現在還相信的可能就憤怒了

從台北港拉管線到大潭電廠時程至少在花五年以上，對環團來說好像可以馬上完工接上，缺電是政府的事

推

focusd03/10 23:27不管啦，反正台北港下面又沒有綠藻。連海水都沒有

環團有對台北港進行環評嘛？說不定也有需要保護的生態物種，為何隨意提替代方案

→

weed22203/10 23:29現在環團早就不喜歡紅樹林了

※ 編輯: cimlab (101.9.72.112 臺灣), 03/10/2021 23:39:02

Gossiping最新熱門推薦

🔥🔥🔥