Re: [新聞] 政策大轉彎!短期不推囤房稅
※ 引述《addog74 (陳冠希)》之銘言:
: 2018年,南韓財政部提高綜合不動產稅(台灣稱房地合一稅),價值3至6億韓元房產,從: 原先的0.5%調升至0.7%。6億至12億韓元的房產最高上調至3.2%,在首爾、世宗、釜山及: 京畿道部分地區持有2戶者,最高課以3.2%的稅,且不能在限購區貸款買房。另外政府計: 畫在首爾興建30萬戶新住宅,增加供應量。
: 南韓政府去提高房屋的持有成本,在現實市場機制的結果是什麼,房價上漲,或者房租暴: 漲,實際上是兩者同時發生,這很容易理解,經營的成本增加3%,終端售價就是至少增加: 3%,有多房的屋主撐不下去怎麼辦,他可能會用略低於市價賣掉,減少出租,那就是租屋: 市場供給減少,然後市場機制引導租金價格上漲,既然租金上漲,維持報酬率,那房價上: 漲也很合理。
: 其實這也不只發生在南韓,美國有些州,不停的提高房屋持有成本,市場機制的結果是什: 麼,房租暴漲,房價有暴跌嗎?
: 你看看左派大本營的美國加州,那精美的房價和房租,怎麼加重稅後的房價和租金價格,: 比沒加稅的時候還高,廢話,資本市場上,有哪個產業,營運成本增加以後,終端價格還: 比沒加稅的時候還高,廢話,資本市場上,有哪個產業,營運成本增加以後,終端價格還: 能減少的,沒有。
: 加稅以後,持有成本增加,有屋主會拋售,然後價格暴跌,這邏輯成立嗎?
: 你在地球上找找看,看看有哪個實施資本社會的國家有出現那個現象。
: 務實的經濟學告訴我們,賠錢的產業,不可能長期存在,市場機制會讓它產生合理的利潤: ,那就是漲價,不然就是品質放給它爛。
: 要怎麼讓一個大都市的房價下跌,很簡單,單位土地的生產力下降就好,毀掉那個區域的: 醫療、治安、商業等生活機能,那就像在市中心擺一堆核廢料的效果一樣,不用加稅,價: 格自然下跌。
: 一般人會不會搶著去買南投、屏東、貢寮那種生活機能極差的房地產,就算減稅,那些地: 方的價格也很難漲,因為那個地區的土地生產力就沒有那個價值。
: 一般人為何要去搶買六都、生活機能極好的房地產,因為那個地區的土地生產力就有那個: 價值。
持有成本上升會壓垮弱勢居民
但可以想辦法趕走投資需求的資金
增加房地合一稅的確是好方法
只是現在預計調升房地合一稅還不夠:
持有房地期間在2年以內者,稅率為45%;若持有房地期間超過2年,未逾5年者,稅率為35%,五年之後20%;非我國境內居住之個人,持有期間在2年以內,稅率為45%;超過2年,稅率為35%還有一堆豁免條件
如果訂
2年內90%
2-5年80%
5年以上70%
基本上就是扣除通膨,漲價歸公
大概資金就不會再進來了
綜觀歷史,
土地政策很大一部分決定了國家的興衰
: ※ 引述《eeoo78 (吱男)》之銘言:
: : 政策大轉彎!
: : 短期不推囤房稅
: : 工商時報蘇秀慧, 林昱均 2021.03.11
: : 財長蘇建榮證實,考量囤房稅恐造成房租轉嫁、殃及無辜,暫不推動。圖/本報資料照片
: : 政策大轉彎!因應在野黨立委有致一同提案修改囤房稅,財政部日前提出囤房稅修法規: 劃,
: : 惟在民進黨團內部沒有共識下,行政院長蘇貞昌10日拍板房地合一稅和囤房稅脫鉤處理: ,優
: : 先推動房地合一稅,短期內不推動囤房稅。財長蘇建榮也證實,考量囤房稅恐造成房租: 轉嫁
: : 、殃及無辜,暫不推動。
: : 由於在野黨立委已提出囤房稅版本,財政部不提對案,是否會有被「壓著打」疑慮,因: 此提
: : 出對案版本。惟蘇建榮強調,不希望囤房稅貿然上路,造成像韓國一樣,實施後反而造: 成租
: : 金上漲,房價卻打不下來。他說,房地合一2.0上路就已有「打炒房」效果。
: : 蘇建榮指出,囤房稅要再看情況,因打擊面較大,避免傷及無辜,例如中南部常見有因: 繼承
: 繼承
: : 祖厝而產生的房屋共同持份情形,且「囤房稅」可能引起房租漲價,對年輕租屋者產生: 轉嫁
: : 效果,決定暫時不推「囤房稅」。
: : 官員強調,現階段打房,主要是針對短期非自住住宅炒房,及紅單投機客炒房,之所以: 會提
: : 出囤房稅規劃,是因部分立委期待行政院推出官方版本,因此納入討論,但並未形成共: 識。
: : 囤房稅屬於《房屋稅條例》修法範圍、是地方稅收。財政部下一步要跟地方政府協調,: 盼在
: : 部會、地方、黨團立委三方尋求共識。官員透露,地方政府仍希望保有自行訂定囤房稅: 彈性
: : ,因此囤房稅未來可能有多個方案與各個試算版本。
: : 財政部強調,囤房稅仍為中長期措施,涉及地方稅收、產業發展,應以長遠發展為政策: 目標
: : ,以租稅公平、經濟效率、稅政簡化及財政收入等四大宗旨,建構健全財政及競爭力的: 合理
: : 租稅環境。
: : https://ctee.com.tw/news/tax-law/428031.html
: : ps.又轉彎啦,但一點都不ey
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9.
--
不要再搞交易稅害人了,死的只會是下一手買方
沒有200%以上囤房稅台灣房價很難下來
持有成本上升會壓垮弱勢居民??擁有三間房的弱勢?
台灣已經錯過下重手的機會了.票投馬英九市長 就注定了.
買方會死?為什麼?市場上那麼多選擇 還沒遇過有錢買不到產品
8
考量囤房稅恐造成房租轉嫁 這根本就唬爛 你最好房東趕直接轉嫁到租客上蠟 1000萬的客你 2-4% 算20萬好了 你是要1個人漲5萬逆6
其實也沒有轉不轉彎的問題 台灣是民主國家 多數人民不希望房價崩盤 政府當然順應民意 想想台灣房屋自有率世界前幾高 就知道不論誰上台都是順應民意維持房價穩定 反而如果真的市場機制讓房價有崩盤訊號 搞不好政府還會介入撐盤勒! 這議題主流其實都只有20幾歲 ~ 3X歲還買不起的低端在吵2
當然轉彎啊,哪次不髮夾彎 藻礁永存都可以轉成護礁中共同路人 萊劑零檢出都可以變成萊豬逼你吃 ecfa糖衣毒藥都可以轉成毒藥好吃 那在野時居住正義轉彎成執政時財團建商太香就剛好而已囉X
這新聞真正可怕的不是不推屯房稅 而是政府還有什麼因應手段 是土建融額度下降 或是要進一步的限貸措施 特別是不動產抵押額度創新高的現在,3
說不通吧 那為了怕電價漲 應該重啟核4啊 說真的 講那個理由2
不意外啊 ㄏㄏ 做不到的政見就不要拿來吹喇叭 居住正義三箭到底是哪三箭啦 林北只看到執政黨 射在辦公桌上1
誰說有轉彎 明明就一條直線開到底 還是真的有人覺得政府會推囤房稅? 五樓你說說看 ----X
2018年,南韓財政部提高綜合不動產稅(台灣稱房地合一稅),價值3至6億韓元房產,從原先的0.5%調升至0.7%。6億至12億韓元的房產最高上調至3.2%,在首爾、世宗、釜山及京畿道部分地區持有2戶者,最高課以3.2%的稅,且不能在限購區貸款買房。另外政府計畫在首爾興建30萬戶新住宅,增加供應量。 南韓政府去提高房屋的持有成本,在現實市場機制的結果是什麼,房價上漲,或者房租暴漲,實際上是兩者同時發生,這很容易理解,經營的成本增加3%,終端售價就是至少增加3%,有多房的屋主撐不下去怎麼辦,他可能會用略低於市價賣掉,減少出租,那就是租屋市場供給減少,然後市場機制引導租金價格上漲,既然租金上漲,維持報酬率,那房價上漲也很合理。 其實這也不只發生在南韓,美國有些州,不停的提高房屋持有成本,市場機制的結果是什麼,房租暴漲,房價有暴跌嗎? 你看看左派大本營的美國加州,那精美的房價和房租,怎麼加重稅後的房價和租金價格,比沒加稅的時候還高,廢話,資本市場上,有哪個產業,營運成本增加以後,終端價格還能減少的,沒有。 加稅以後,持有成本增加,有屋主會拋售,然後價格暴跌,這邏輯成立嗎?8
全國百分之七的人持有22%的房子 都公布這個數據了還不處理? 哪怕讓5%的房子釋放出來 都可以緩解高漲的房價
爆
[問卦] 央視五方法教你辨邪教爆
[問卦] 尹錫悅:愛國市民們 韓國正被親北勢力威脅X
[問卦] 北檢怒了:遭部分民眾斷章取義+扭曲爆
[問卦] 微熱山丘是得罪誰了嗎?85
[問卦] 為啥台灣一堆店用掃碼點餐?83
[問卦] 為什麼以前遊行比現在有用多了?61
[問卦] 北檢如果出書 書名叫什麼會大賣?44
[問卦] 如果一直羈押1年3個月最後無罪算冤獄?46
[問卦] 起訴之後,為什麼還要羈押?爆
Re: [問卦] 為什麼八卦要一直護航貪污犯36
[問卦] 政府要怎麼知道你有沒有阿共身分證?27
[問卦] 認真問,北檢也有好檢察官吧30
[問卦] 「公務員不去做違法的事」這句話錯在哪?30
[問卦] 內政部:廢止戶籍後就不會是中華民國國民爆
[爆卦] 劉靜怡:監察院彈劾立委?24
[問卦] 北檢說「看不懂證據的支持者」是在指誰95
Re: [問卦] 陳梅慧的事就這樣過了?28
[問卦] 沒人號召抵制ZARA首頁寫中國台灣!?26
[問卦] 大家喜歡大明風華這部戲嗎???26
[問卦] 張宇跟王淨誰正21
[問卦] 25%勝率律師為什麼很愛跟咆嘯獸比?45
[問卦] 如果汐止跟新店2選1,你們選哪裡住?61
[問卦] 日語N1薪水在台灣月薪可以到多少錢!?18
[問卦] 486很紅嗎?26
[爆卦] 八炯的紀錄片根本又是再炒作抗中保台22
[問卦] 小米電視賣很好???17
[問卦] 型男機長瘋狂詹姆士講濟航空難18
[問卦] 建中最爛考得上中州科技大學嗎?13
[問卦] 北檢為什麼這次這麼敏感?15
[爆卦] 2024/25世界美食排行