Re: [問卦] 為什麼不可以支持核能啊?
其實DPP可以把核電+打房一起來!
摻再一起做撒尿牛丸就好了!
很簡單~
通過核三啟動核四開始興建馬上宣布:打房3.0
1:哪邊空屋率最高就把核廢料放那邊~
2:哪裡房價高就放那邊~台北天龍區小心一點了
3:住者有其屋~租超過10年再不賣給房客(自己私下談~)就放核廢料在你地下XX層
以上隨便想都有辦法一次解決~放下去就對了!人口越密集房價越高就放那邊準沒錯~
相信我~這樣不出一個月一堆賤價求賣!一來壓死房價二來又可以重啟核電不用怕沒電
美雷打洗 美雷打洗!!!!!!!!!!!!!!!!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.31.245 (臺灣)
推
直接放我家就好了 別忘記補助一樣要給
打房比較重要!! 有核廢料的屋子~我想連月入24k都能買!!!
※ 編輯: goldman0204 (114.38.31.245 臺灣), 03/11/2021 21:59:46推
前提不陳立啊 他們又不想打房
→
放台北效果最好
推
台北房價一垮 全台受惠
→
放台北打房+1
→
南部買不起自己要檢討
推
可以可以
推
快實行我沒差
爆
首Po現在提到藻礁 就會有綠畜軍團四處狂噓 「不然你要重啟核四?」 然後就是什麼「核電廠會爆炸」、「核廢料放你家」討論串內充滿了快活的空氣 不過坦白說 那些主張廢核的理論大多經不起推敲 例如核廢料處置經常被拿出來跳針 蘭嶼的核廢料也經常被拿出來嘴 但是那些飯盒人士卻連低階核廢料跟高階核廢料的差異都搞不清楚4
其實核電廠還有一個最偉大的功用 "壓房價" 整天靠北靠母說房價太貴 政府不課屯房稅 那就核電廠蓋下去 如果房價有跌 >> 打房成功 人民有電 WIN! WIN!1
說真的這個提議不錯 窮人要買房連超凶宅都能住了 鬼都不怕了 一個有科學依據的核電廠在旁邊 怕撒小1
就問你 為什麼要妨礙人家發大財? 錢是國家的 債是以後的 能不能吃飽後再說 可以嗎 天然氣來不及 還是會用煤來餵你 別 擔心 --1
我都到處說我擁核 我堅決支持核四 污染低 效率高 上次遇到一個反核仔 在那邊說 難道你還在支持核四? 我說:7
台灣核能回不去了 民進黨跟時代反核,現在連民眾黨都反 剩下國民黨在支持而已 但是國民黨親中很難贏總統 台灣核能已經死局了,節哀順變5
其實反核跟反核四是兩回事 核四蓋蓋停停 又經過了幾十年放著腐朽 加上傳聞當初建造工人隨便施工 想說反正蓋了也不會啟用 所以反核四是沒錯的 真的重啟核四 風險不小 那該不該反核?1
有趣的是 討論到核能的文章 就會有人在下面貼 柯文哲之前參加反核的照片 這是什麼意思?3
核一核二核四還有個同樣問題 : 距離台北市太近 直線距離台北市都小於30KM (當時認為核災疏散只要七公里...) 但是 現在福島核一廠疏散圈已擴大至30公里... 照這標準套用在核二: 台北市、基隆市、淡水、蘆洲、三重、汐止、永和、中和、板橋都進來