PTT評價

[問卦] 缺水是國安問題,大規模海水淡化值得嗎?

看板Gossiping標題[問卦] 缺水是國安問題,大規模海水淡化值得嗎?作者
serenemind
(沉)
時間推噓21 推:25 噓:4 →:63

現在台灣很多水庫只剩10%

此時如果中國對台發起攻擊

在缺水的情況下我們的力量會大幅削弱

所以缺水不僅是民生問題,更是嚴重的國安問題

新聞說海水淡化的成本是目前的三倍

如果只花三倍的錢可以讓未來台灣不用看老天爺臉色

是不是很值得做呢?

政府水利局為什麼不考慮呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.168.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1615954204.A.B2F

r3003503/17 12:10可以啊 水費漲起來

scum556603/17 12:10電你出啊

WaWa303/17 12:10錢都花在其他地方了,不好說,很恐怖

winglight03/17 12:10因為沒電可以給淡化廠用了

r3003503/17 12:11然後接下來就缺電

scum556603/17 12:11台盬海洋深層水就是囉 去買來洗澡啊

kivan0003/17 12:11你敢把水源綁在不穩定的風電跟燃氣上面嗎

castjane03/17 12:11疫苗什麼時候as可以打

alex0008903/17 12:11電力表示

castjane03/17 12:11Az

alex0008903/17 12:12水電雙漲

simon30103/17 12:12沒電怎麼轉? 台中人吃屎吧火力發好發滿

rainf03/17 12:12淡化廠要用電耶 先問看看文組怎麼說

simon30103/17 12:12兩黨都沒擔當敢喊漲價 人民跟政府都一樣廢到笑

rainf03/17 12:13台灣現在缺水缺電狀況就是文組搞出來的

simon30103/17 12:13文組怎麼說? 笑理組連說服都做不好啦 還文理組哩 丟臉

並不會水電雙漲好嗎? 風調雨順時還是用原本的水資源,只是先把淡化廠蓋好,一有狀況 才啟用,所以根本不會影響到水電價格

※ 編輯: serenemind (59.124.168.180 臺灣), 03/17/2021 12:14:42

simon30103/17 12:15台灣有一大部分狀況就是你這種只會分文理的人作死的

kinmengon03/17 12:15一因為電不夠用 海水淡化要吃電的

jerebo03/17 12:16水在台灣幾乎是免費的東西,值得為了這麼便宜的東西花大錢?

現在缺水嚴重的時候,中國發起攻擊,你就不會覺得這錢花得冤枉了

serenemind03/17 12:16只是廠房蓋好,備而不用

※ 編輯: serenemind (59.124.168.180 臺灣), 03/17/2021 12:17:56

DustToDust03/17 12:17節約用水不會膩

simon30103/17 12:18但是備而不用時還是要資本支出阿 還是要維護阿 錢?

serenemind03/17 12:18台灣不缺這筆錢啦

kivan0003/17 12:18備用規模就養不起來厚 成本要怎麼壓低

simon30103/17 12:18台灣光是自來水管線漏水都沒錢了 蓋淨化場錢哪來?

jerebo03/17 12:19根據大水庫理論,這種做法等於是花大錢淡化海水來灌溉水稻

hosen03/17 12:19耗電,淡化出來的還是鹹水,而且剩餘滷水會成環境污染

serenemind03/17 12:19台灣甚麼時候變成窮國了?

simon30103/17 12:19台灣或許不缺這筆錢 但這是預算的問題 要挪哪裡錢去做?

kinmengon03/17 12:19錢還其次 重點海水淡化大量吃電 我們需要更多新鮮的肺

kinmengon03/17 12:20來過濾空污

serenemind03/17 12:2020年只水一年,表示只有一年需要啟用大規模海水淡化

jerebo03/17 12:20換個說法,下這麼重的成本水費是不是該漲? 水費漲上去用水

hosen03/17 12:207成用水是農業用水

三成是民生用水,海水淡化只提供民生用水,不提供農業用水

serenemind03/17 12:20也只有那一年需要耗電,應該還好

kinmengon03/17 12:21然後我們也需要一整年 要大量優質的肺還好好吸

serenemind03/17 12:21成本不重啊,就只有缺水那一年需要啟動而已

jerebo03/17 12:21量自然下降,水就夠用了,那就不用蓋淡化廠了啊

※ 編輯: serenemind (59.124.168.180 臺灣), 03/17/2021 12:23:00

jerrylin03/17 12:23除非以後颱風都不來 不然台灣其實沒有缺水問題

那現在不是正在缺水嗎? 就表示有一定的機率會發生

※ 編輯: serenemind (59.124.168.180 臺灣), 03/17/2021 12:24:35

kinmengon03/17 12:24第一優先是全民節水 第二工業用好好分配最大cp化 至於

kinmengon03/17 12:25農業用不是已經休耕好一陣子了政府已經在補助了嘛

sazdj03/17 12:25沒有定期運轉 等到缺水才用 可能會無法使用

平常只要做好保養維護就可以了,這不成問題

serenemind03/17 12:25所以才說海水淡化是為了民生國防,不給農業用

※ 編輯: serenemind (59.124.168.180 臺灣), 03/17/2021 12:26:45

hongyi03/17 12:26蓋了就要用,沒有一個20年才用一年的東西 蚊子海淡廠?

就好像交通建設一樣,即使不賺錢,為了民生國防也得做。

kinmengon03/17 12:26其實去年對岸南部狂水災 今年乾旱機率高真的不ey

sazdj03/17 12:26比如一台汽車放在外面 長久不使用 一旦需要 可能無法發動

jerebo03/17 12:27除非農業跟民生用水完全用不同水庫的水,不然淡化海水給民

kinmengon03/17 12:27大量海水淡化廠 那可!也可以考慮趕快外星科技研發颱風

kinmengon03/17 12:27生成器

wr03/17 12:27限縮農業 糧食自給率又要怎麼提升? 追根究底還是利用不當

ELMOCUTE03/17 12:28三倍是哪一個文組算出來的

最近新竹有蓋海水淡化廠,新聞有報成本三倍,個人覺得這樣很便宜

jerebo03/17 12:28生,然後水拿來灌溉水稻這說法不通

※ 編輯: serenemind (59.124.168.180 臺灣), 03/17/2021 12:28:39

jerebo03/17 12:28用大水庫理論,這種做法等於是花大錢淡化海水來灌溉水稻

農業跟民生用水分開來是很容易做到的

※ 編輯: serenemind (59.124.168.180 臺灣), 03/17/2021 12:30:44 ※ 編輯: serenemind (59.124.168.180 臺灣), 03/17/2021 12:31:56

kinmengon03/17 12:32一想到海水淡化真全民生用 我的RO濾心壽命又要大打折

jerebo03/17 12:32所以你的意思是珍貴的水庫水我們要留來灌溉西部水稻,民生

kinmengon03/17 12:32

jerebo03/17 12:33用水花大錢蓋幾個淡化廠來解決即可, 這樣?

kinmengon03/17 12:35糧食自給率依農委會農倉存量夠撐1年2年。我們目前缺水

kinmengon03/17 12:35先休耕也短撐個3個月半年的

leo3214503/17 12:35水費凍漲啊

hosen03/17 12:36有人腦筋是裝水泥嗎?缺水就停掉農業用水、引到民生用水

widec03/17 12:37沒核能 談什麼海水淡化

hosen03/17 12:37不停掉農業用水,叫民生用水用海水淡化、那不就是等於補貼

hosen03/17 12:37農業用水嗎

richjf03/17 12:38海水淡化要電啊 XDDD

cat567203/17 12:39提到能量 一般人不會想到石油 而是 愛勇氣和夢想

cat567203/17 12:39問題就在這裡

michaelwu03/17 12:39沒核電也是缺電危機 你說政府要不要看

wr03/17 12:40以色列的海水淡化是靠大量火力發電取得電力 倒也沒用核能

whizz03/17 12:40中部需要 北部再蓋1~2座水庫 東部也蓋1~2座

wr03/17 12:41以色列有打算引入再生能源汰換火力 不過目前還是進行式就是了

driftingjong03/17 12:48因為電也不夠...

wryyyyyyyy03/17 13:00某些垃圾不扯文組就不會講話的樣子 可憐

sutekidesune03/17 13:01三倍一定是廠房加運轉費用,廠房蓋了也是要攤成本在

sutekidesune03/17 13:01水費上,不然是等用的時候再攤嗎,那可能用的時候是

sutekidesune03/17 13:01幾十倍水費。所以也是要漲水費啦。願意漲當然沒差

kiaia03/17 13:28香港有這樣做,但水只能拿來沖馬桶,不能喝

b727862203/17 13:28休耕休好休滿 其實不太缺

dank050603/17 14:07太貴

XnightmoonX03/17 14:24趁現在把淤泥挖一挖在說吧

eterbless03/17 14:44台灣就是水電經常會一起缺 風電這時完全沒屁用

neon713403/17 15:27你是不是以為海水淡化只要一個按鈕可以隨時開關?平常都

neon713403/17 15:27不用時都不用維護保養?

neon713403/17 15:29海淡廠要大量用電 耗材也是一筆成本 到時候水夠了電停了

neon713403/17 15:29或是水費調漲 你覺得民眾會不會哭么?

neon713403/17 15:30你覺得便宜 但民眾哭么聲音一多 政府不得不處理 還是你

neon713403/17 15:31要幫忙壓制那些哭么的聲音?

m4tl603/17 16:18要用什麼能源?油?電?核?別天真以為那麼簡單

Thorvs03/17 18:59政府花七億在新竹蓋海淡廠,2月17日總統才去視察的,所以

Thorvs03/17 18:59樓上請問政府要怎麼壓制哭么聲,說來聽聽啊

Thorvs03/17 19:00喔,是樓樓上,樓上請問這七億要用什麼能源啊

chun358103/19 06:16可是有人說4度電=1度水