PTT評價

Re: [問卦] 巴哈姆特聲明稿 2021/3/22

看板Gossiping標題Re: [問卦] 巴哈姆特聲明稿 2021/3/22作者
LittleBeauty
(鬍子小妹)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:11

※ 引述《plzza0cats (515ㄚㄚ)》之銘言:
: ※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: : 二、巴哈姆特並未拒絕刪文
: : 南投縣府於2020年10月間首次來函要求刪文計24篇、11月間來函感謝配合刪文並要求協助
: : 相關宣導、12月間第三次來函,要求刪除406篇文章及提供83篇文章作者個資;收到函件之
: : 後,本站皆主動與該府承辦人員聯繫溝通,進行實質作業上的討論,並無拒絕或消極不作
: : 為情事。
: 南投縣政府為了保護口交惡徒
: 要求巴哈提供個資,巴哈算有種
: 保護自己會員
: 聽說下一波要拿PTT跟DCARD開刀
: 不知道多少鄉民要準備南投一日遊==
: 口交惡徒太可怕了
: 一個人占用一堆司法資源


縣政府是X腦是不是?


https://tw.appledaily.com/local/20210322/4L2CVIR3UJFZ5IHIVCCFH7NENA/


巴哈的公司登記在台北
縣政府哪來的管轄權?

我臺北騎車超速

高雄市政府警局開我罰單?

你公家機關腦子有問題?





行政罰的第一件事

就是先看有沒有管轄權




今天這件事情

沒有明確的地域分界

照理說應用公司登記位置認定管轄

巴哈商工登記在台北

照理說要罰也是台北市政府的事



你南投縣政府憑什麼開罰?

跨到柯P的轄區來罰臺北市的法人??

真當自己是內地國?


先說說你南投國那來的管轄權吧

不然罰屁罰

這行文出去前都沒找法治單位討論嗎?

最基本的管轄權都沒搞清楚就下行政處分?

你公務員沒失職?



我是巴哈法務就直接找公懲會和監察院彈劾你公務員



要法律大戰沒再怕的啦

惹到網路世界

讓你們吃不完兜著走


等著看好了







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.174.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1616431688.A.B0E
※ 編輯: LittleBeauty (118.150.174.132 臺灣), 03/23/2021 00:52:41

amilkamilk03/23 00:53行為地,結果地都有管轄,跟網路罵人一樣,全台都有

amilkamilk03/23 00:53管轄權,管轄部分應該沒問題

amilkamilk03/23 00:55也就是說只有南投的兒少有機會接觸到內容,就有管轄

amilkamilk03/23 00:55權,我覺得問題是那個內容不能罰,不是沒有管轄權

amilkamilk03/23 00:55https://bit.ly/3cahFl2

plzza0cats03/23 00:56可是罰訂了欸

astrophy03/23 00:59結果現在會再燒一次就是因為監察院一起跳下來要來亂搞呀

astrophy03/23 00:59,你投訴也沒屁用,要怪的不只內地連他媽的中央也是智

astrophy03/23 00:59

amilkamilk03/23 01:00巴哈去打訴願或行政訴訟,應該會贏,南投縣政府亂用

amilkamilk03/23 01:00法條

astrophy03/23 01:02一堆人都沒仔細看新聞,現在會莫名再燒一次監察院下來要

astrophy03/23 01:02求南投縣政府處理掉名字啊

chihchingho03/23 01:08這問題的答案法務部法律字第10100133370號函有寫了

acs8104603/23 01:13燒旺一點,讓全台灣看笑話

suika091803/23 01:15燒起來 推

kent0021603/23 01:20真的奇怪

boycome03/23 01:58沒法律常識的人最大聲嘖嘖

diyaworld03/23 03:14這案子如果受理是南投地方法院,為什麼沒管轄權?

diyaworld03/23 03:16你會比巴哈法務還瞭解法律程序?

selfhu03/23 03:54監察院才是最需要被彈劾

sj1995060103/23 09:41不懂裝懂

keroro3903/23 10:37屬地主義 公司不是人 無法用屬人主義